V2EX › Apple

M1 游戏性能牛逼了，原生的生化危机 8 好稳

s524256521 · 11 小时 46 分钟前 via iPhone · 4388 次点击

用的 M1 Macbook Air 8g 内存 8 核心 GPU看演示能够 1080P 下稳定 60hz

36 条回复 • 2022-10-30 23:25:54 +08:00

HoshinoRei 11 小时 42 分钟前

有没有人用 M1 Ultra 玩的？

s524256521 11 小时 36 分钟前 via iPhone 1

@HoshinoRei 看知乎上说 ultra 能到 5k 60fps 而且还没开 MetalFX

noahhhh 11 小时 35 分钟前

1080P 性能档 metalFX 都糊成啥样了...物体材质都不稳定

Thymolblue 11 小时 35 分钟前 via Android 3

要不苹果转行搞 GPU 吧，把 NV 给我干烂🤌

yougo 11 小时 32 分钟前

这不是 PS3 画质吗😂比 PS4 还差

noahhhh 11 小时 30 分钟前

@Thymolblue 差太多了，4090 这游戏全拉满，4K 下能跑两三百帧

ohiu 11 小时 29 分钟前

你这是在黑苹果吗这什么小霸王画质什么好稳

NaganoMei0 11 小时 18 分钟前 via iPhone

m1 max 压不住

dcsuibian 11 小时 15 分钟前

1080p 、MetalFX 上采样性能模式、材质质量中等、阴影质量低还有一堆 off 的特效，视频中间部分还常掉到 50 帧以下。。。

tool2d 11 小时 12 分钟前

游戏是新游戏，但是这画质我怀疑是用 DX9 游戏引擎修改来的，完全没有次世代的画面冲击感。

日本游戏开发者有能力，让自己的游戏向上兼容 DX12 ，向下兼容 DX9 。

nightwitch 11 小时 8 分钟前 via Android

开了超分才 1080p ，原分辨率估计都不到 720p ，和 switch 的原生分辨率接近，这也能叫性能好。。

wazggcd 10 小时 45 分钟前 via iPhone

梦回 ps4 世代

Torpedo 10 小时 37 分钟前

和自己比还是退步多了。刚出的时候可是各种战 3080 的

liprais 10 小时 34 分钟前 via iPhone

pc master race 优越感真强

tulongtou 10 小时 33 分钟前

@tool2d macOS 怎么支持 DX9 ？

digimoon 10 小时 31 分钟前

好惨的分辨率和画质

CatpnKirk 10 小时 24 分钟前

Air 8G 这水平绝对可以了！有点出乎意料

tool2d 10 小时 23 分钟前

@tulongtou DX9 是比喻。Dx12 把特效全部关掉，就是 DX9 了。

snsn 10 小时 22 分钟前

温度不低吧，我 M1 air 16G 跑神界原罪 2 1080p 最低画质 30 帧不到温度直接飙到 90 多

felixcode 10 小时 15 分钟前 via Android

吊打 switch 了，强！

liulicaixiao 10 小时 4 分钟前

感觉不如元神。。。画质

ShadowPower 9 小时 37 分钟前

画面里的光源几乎都是静态（指不会移动）的，光影几乎都可以靠烘焙。包括开头婴儿身上的光照也可以。
都是封闭场景，没有远景+大面积阴影，动态变化的天空光照+天气条件
实际上对性能要求挺低的，画面里的大多数部分地方都不需要实时计算光照……

这玩意完全体现不出需要多强的性能，很久以前虚幻引擎在当时的 iPad 上表现出来的效果都不比这个差。

zeep 9 小时 28 分钟前

可惜 steam 不提供 Mac 版本，Mac app store 里贵的要死

amirobotics 8 小时 51 分钟前

苹果这 M 系列处理器真的很强，开发者也愿意适配，适配后开发者也能容易移植到 IOS 上，是个好的循环。单单是这项能力，至少领先各大厂商 10 年。

a66243766 8 小时 17 分钟前

话说这个怎么下载啊

idealhs 7 小时 36 分钟前 1

评论之前看看视频吧，分辨率都低到什么程度了都

metalbuild 6 小时 44 分钟前

1080p 上传到 youtube 再被压缩一波那肯定糊阿....更别说即使 dlss / fsr 也不预期用在 1080p 的

ShadowPower 6 小时 43 分钟前

@idealhs 确实低，和 DLSS 的那种边缘锐利但缺少细节的还不太一样，看视频还能看到一些反光部分出现锯齿和闪烁

ShadowPower 5 小时 17 分钟前 1

虽然这个视频很糊。不过如果仔细看一些比较细小的高光部分，会发现 MetalFX 仍然有 TAA 的那些毛病，这些高光会闪烁。
然而 AMD FSR 2.0 都已经解决了这个问题，而且今年 6 月的时候已经开源了。
虽然刚推出的时候只支持 Direct 3D 12 ，但移植到其他的图形 API 上也可行。

如果 MetalFX 和 FSR 的级别是一一对应的话，Performance 档位有 2 倍的缩放，这个视频里的原生分辨率其实是 960x540 （视频是 16:9 的）。
先不说光追有没有移植到 Mac 平台，反正看不出来有开了光追，这个画质级别开得像是 GTX650 时代的那种 3A 大作。当年用这个显卡玩画质差不多的游戏，中低特效，720P 能跑满 60FPS ，1080P 也有 40 到 50 多 FPS 。
GTX650 的性能还不如现在的 CPU 强。几年前的 A12X 在 iPad 上用被动散热就已经比它强不少了。当年能玩的 3A ，要是有人移植 iOS 版本，其实还能更流畅。M1 总不能不如 A12X……

跟 NVIDIA 比，虽然 40 系还没有中端型号和移动平台版本，不过用 4090 自己跟自己比的话，开 DLSS3 和不开的差距，画质损失很小，帧率就像开了挂，像 2077 这样的游戏真的就是 2.7 倍帧率提升。
网上有一些 DLSS 和 FSR2.0 对比的视频。FSR2.0 仍然会导致一些细节丢失，而 DLSS 相比起原生渲染，反而还能增强这些细节，也不会有 TAA 和 MetalFX 那种高光细节闪烁的毛病。苹果在这方面的差距就相当大了。

有人可能会说，功耗差距也很大。然而性能和功耗并不是线性关系。在台式机上为了能提升一点点性能，厂商真的愿意大幅增加功耗，让性能数据看起来比竞争对手更强。消费者也乐意追求更高性能，甚至还会超频。

一个例子是 NVIDIA MX150 ，有 8W 、15W 、25W 的规格，核心完全一样。其中 8W 和 25W 的性能其实只差了 20%，而不是 60%以上……

---
想起两年前 M1 刚发布那会，虽然大家都没有真正用 M1 玩过什么游戏，但有人说 M1 的 GPU 性能相当于 1080Ti 、2080 、3060 之类的。还有人预言 M1 性能都这么强了，将来会有丰富的游戏生态，M1 MBP 甚至还能当作轻薄游戏本来用。

只感觉大家对它的预期是越来越低了，居然是“做到这样已经很牛逼了”。如今看来，它的真实游戏性能其实跟 Steam Deck 差距不大。给 Steam Deck 接一个 1080P 屏幕，用上 FSR2.0 ，帧率和画面不会差太多。