關於 RPA (機器人流程自動化)，我說的其實是...

這陣子，常有人興奮地跟我分享現在很熱門的 Low Code/No Code/RPA 解決方案，標榜不用寫程式，人人都能實現自動化，從此向各種繁瑣手工作業說 BYE BYE。但我的反應異常冷淡，甚至給人潑冷水的感覺(抱歉!)，因為我心中迴響的還是那句：你終究還是要寫程式的，何不現在就寫？

依據維基百科，所謂 Robotic Process Automation (RPA) 的定義是 - 透過監視使用者在應用軟體中圖形用戶界面（GUI）所進行的工作，並且直接在 GUI 上自動重複這些工作。因此可減少產品自動化的阻礙，因此有些軟體可能沒有這類用途的 API。這種做法可用以取代傳統由程式開發人員使用 API 或專用 Script 寫程式完成自動化。

不可否認，Low Code/No Code/RPA 軟體讓企業有機會在不依賴程式開發人員的前題下實現自動化，取代部分簡單手工，但涵蓋範圍總有其極限，遇上邏輯複雜、變化較大的環節就得回歸人工。除非抱著能做多少算多少的心態，否則一定會有「唉... 這裡要是能 XXX 多好」的遺憾。而寫程式不同，大部分的情境都能下做到盡興無憾，追求效率最佳化，讓人力真正從手工地獄解脫。

不過呢，也許是 IT / 開發人員貴又難找，脾氣大個性古怪，做久懂多一點還會拿喬，靠機器人協助搞定資料下載、轉檔、上傳的點子便顯得非常有吸引力。程式這行做久了，大概能想像這類傻瓜工具的極限(除非背後 AI 夠強大或有工人智慧依規格生出程式來)，也知道如何靠程式克服魔鬼細節，便不太會對這類產品有過高期望，總覺得不如寫程式更切合需求且有效率。當代 AI 究竟強大到什麼程度？依據這些年跟 AI 客服交流的經驗，面對各式各樣的企業自動化需求、五花八門的異質系統，我認為找有經驗的第一線人員與開發人員梳理流程定義規則，會遠比交給機器人更有效率。而不依賴系統提供 API，直接從 GUI 介面切入的點子很棒，但也非 RPA 首創，懂一點程式，用 AutoHotKey、Greasemonkey、DarkMonkey 就能像魔法師讓網頁跟桌面軟體旋轉跳舞，何來主張「寫程式已經過時了，快全面改用 AI/RPA 吧」？

總之，向程式設計師安麗 RPA，差不多會像這樣：

旱鴨子：哇，這玩意兒超棒的，這樣我們也能飽覽海底美景耶
程序員：呃，還是來學潛水吧! 你其實還沒見過海底...

別誤會，我不是說 RPA 毫無價值，對不會游泳的人，這可能是親近海洋的少數選擇；但鼓勵大家別把潛水想得太難，至少先試試，就像別只會用 Word/Excel 做文書，敞開心胸去學公式、巨集，便能躍升到另一個等級，更進一步從 VBA/PowerShell 開始進入程式的世界，說不定你會愛上它。(硬要推廣大家來學寫程式)

RPA 是輔助工具，能讓使用者完成原本不可能自己辦到的簡單作業自動化，有它好用的地方，使用者自己搞定沒營養的小需求不去佔用開發人員的時間，嚴格來說也是好事。但常見到 RPA 被過度神化或寄予過高期待，產生「萬事皆可 RPA」的錯覺。遇到複雜需求或是想追求效率最佳化，還是放手讓開發人員寫程式吧，別逼他們用 RPA 搞定。

Comments

Post a comment