4

看到一条微博,很有价值

 2 years ago
source link: https://sunyuhui.com/2022/02/07/investment/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

看到一条微博,很有价值

个人认为在【一次好的投资需要做什么】的具象事情上写的很好,以下为正文:

投资是认知的变现

在和投资者交流当中,我会发现一个现象,就是投资经理和投资者之间存在较大的沟通鸿沟。

例如,投资者一般关心的问题是:科技好不好,消费好不好,现在应不应该买基金,应不应该买黄金,应不应该买原油,对于全球新冠疫情、全球化、就业、收入、增长,你怎么看?

而基金经理/投资经理的回答通常都没有那么有趣,一般就是我怎么找到一个好的企业,怎么评估一个股票的价值。

最后导致一个非常魔幻的情况,我看到一个客户对投资经理的留言是:讲了半天,不知所云,你就告诉我科技股能不能买就行。

这里沟通上的鸿沟,可能反映了两个层面的问题,一是投资经理视角下的二级市场投资行为,另一个是普通大众投资者视角下的投资行为,包括投资股票、基金等。大家虽然都是在谈“投资”,但其实又因为不是一个层面上的“投资”,所以才会出现上面那样魔幻的情况。

诚然,投资者一般会问:

  1. 最近对市场怎么看,是买入还是卖出的时机?
  2. 对某个行业、个股,近期热点事件的点评和观点。
  3. 投资大师分享的投资经验,应该如何解读,学习和运用?

其实,对于这些聚焦“操作”层面的问题,答案或许并没有那么重要。

  1. 每个人都有利益立场,所以观点只是参考,并不能直接作为操作依据。
  2. 一次性的观点不重要,重要的是观点产生的角度和逻辑。

更重要的是,很多投资者并不理解,其实这些问题的答案对不对,可能对最后的投资收益都不应该有那么大的影响。

以普通投资者视角下的股票投资行为为例,一笔投资的成功与否,不仅决定于某个观点是对还是错,更取决于:

  1. 资金属性:资金来源,能投多长时间,有时候可能这笔投资的选择是成功的,但投资人的投资期太短,没法扛到收获的时候,甚至中途因浮亏而赎回;

  2. 风险承受能力:是否有硬性的波动限制,是否能接受亏损风险?

  3. 投资组合构建的情况:买多少,全仓还是一半,还是10%?即使是10倍股,如果仓位很低,最终对自己整体的收益贡献也会非常有限;

  4. 资金进出时点:用多少价格买比较合适;发生什么情况需要立即退出,什么情况需要补充加仓,什么时候可以长期持有不动,等等。

但对以上内容的理解,大家往往本末倒置了。

本是什么,是我们对投资市场的理解、能力圈、交易体系和能力,我们永远无法长期稳定地获得超过我们能力圈的投资业绩。相比之下,投资结果只是我们能力的体现。

本末正置,纲举目张。投资是认知的变现。长期来看,投资业绩一定是真实投资能力的体现。中短期来看,概率和运气会对投资业绩带来巨大的影响,或许能获取很高的投资收益。但长期来看,如果真实的投资能力没有跟上,靠运气带来的财富大概率会因为实力亏回去


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK