香港推两家庭以上的聚会或将被罚款 1 万元等措施应对疫情，专家建议香港考虑封城，香...

香港疫情的规模将远远超过国内任何一次疫情，控制难度大

1.回头看下西安疫情前期的数据

日新增高点大概在174，最后病例有多少呢？

据陕西省卫健委消息，截至1月20日24时，西安累计报告本土确诊病例2053例，这个数字在陕西全省是2080例。[1]

感染人数为日新增高点的12倍。

2.西安数据的背景

• 大范围核酸检测，不存在缺乏试剂的问题，检测非常充分
• 虽然有的时候流调不到位，但所有病例还找得到大概哪里感染的
• 病例、密接、次密接都集中隔离，社会面上的感染者数量有限

3.再对比下香港情况

• 香港今日（2022年2月11日）新增约1325例新冠肺炎确诊，约800宗初步阳性。
• 检测不充分，有大量病例未检出
• 无法实现感染者的隔离，社会面感染者数量很多
• 预计将很快遇到医疗挤兑问题，部分患者被迫留在社区

在这样的情况下，感染人数预计还会指数增长，可以参考下德国的数据：

4.如果香港还想控制疫情，唯有“应收尽收”一个办法

防疫三要素：控制传染源、切断传播途径、保护易感者

香港想控制疫情，至少要做到“应检尽检”，“应收尽收”。

然而，感染人数越多，隔离感染者和维持物资供应的难度越大。

5.香港疫情不太乐观

• 即使从今天开始，香港看齐西安的防疫措施，最终的感染人数至少为2万人。考虑到漏检因素，最终感染人数可能为5-10万。
• 如果能逐渐落实“应检尽检”，“应收尽收”，感染人数可能是几十万。
• 按现有措施，再生数Rt会维持>1，直到大部分人感染。

备注：南非疫苗接种率为40%左右，但在Delta疫情后南非人口总的抗体阳性的比例是70%，成年人在75%以上。

我就想知道，他们连健康码和流调都搞不定，怎么去确定何时何地出现了两家庭以上的聚集？

在香港，如果条件允许，餐饮、酒吧、茶馆、咖啡厅等尽可能设室外座位，以减少室内集聚。在室外保持隔位距离，缩短停留时间，被感染的机会将大幅降低。

在香港，室内外温差相差不大时，应该打开所有室内积聚的公共场所的窗户进行开窗通风，这样就可以创造一个类似于室外空气流通的室内外通风的室内积聚环境，持续大风量用室外空气置换室内空气，防止室内空气中新冠病毒气溶胶的积累，就可能减少积聚性感染事件的发生。

在室内公共积聚场所，除了打开所有窗户进行大风量室内外通风，并且戴好口罩，减少停留时间等必要的措施以外，在有固定座位并且没法戴口罩的室内场所，如餐饮、酒吧、茶馆、咖啡厅等室内场所，能够保障吸入前杀死空气中的新冠病毒，使其不具传染能力，就能大幅度减少积聚时感染新冠肺炎事件发生。

在香港，室内外温差相差不大时，应该打开所有家中的窗户进行开窗通风，创造一个类似于室外空气流通的室内外通风居家环境，持续大风量用室外空气置换室内空气，防止室内空气中新冠病毒气溶胶的积累，就可能减少家庭感染事件的发生。

在任何时候做好个人防疫措施都十分重要，无论你所在的地区有疫情，还是没疫情。个人防疫措施无非就是接种疫苗、戴口罩、勤洗手、勤通风、不集聚、保持社交距离。

身体有了发热、干咳、乏力等与新冠肺炎症状类似不适，及早就医，既便于感染了新冠病毒早发现、早治疗；也避免把新冠病毒传染给家人、同事；更有利于及早查清传染链，为防疫做贡献。发热、干咳、乏力等症状是官方防疫公布的新冠病毒感染症状。

国内疫情防控一直都没出什么大问题，但近日香港确诊飙升10倍，已经出现了控制不住的势头。

从2月6日新增确诊342例以来，2月7日继续新增614例，2月8日625例，2月9日高达1160例。

在大家喊着内地人员赴香港协助防控之时，2月10日，香港再次新增确诊986例。

呼吸系统专家梁子超昨日在电台上说道：按目前疫情发展趋势，预料2星期后的单日新增病例或会破万例，并且彻底失控，首次把中国带进疫情失控的状态之中。

为什么内地这么大疫情控制的一点问题也没有，偏偏香港破防了？

看看香港政府进行防疫的种种行为你就知道了。

1，在最初香港疫情爆发的时候，他们居然没有限制食堂聚餐，导致疫情一再传出。

2，然后对于确诊患者，他们并不封锁到街道，而是按楼栋封锁，关键还只是意思一下的封锁，比如这栋楼里有确诊患者，其他人今天暂时不准出去，过个三五天就随便了。

样子，似乎是做给内地看的。

3，疫情爆发后，香港出行是百无禁忌，基本没人管，密接都没人管可以随便跑。

4，大部分香港人拒绝打疫苗，同时对于打疫苗的次数，香港政府也保持无所谓的态度。

5，最骚的是列车班次。为了防止疫情传播，他们专门减少了港铁班次，这一手掩耳盗铃的方式，只能说明香港根本就不想防疫。

直到2月8日看到香港疫情的严峻之后，香港特首林郑才宣布了最新防疫措施。

但我只能说，是不是晚了点？

现在，香港疫情查不出源头，无法精准封锁，仅仅靠着对一些公共场所的限制，又如何把失控的疫情压住？

尤其是一蹴而成的想法，会造成很多不可控的局面，最直接的就是民生。

由于确诊患者进行隔离，香港菜价出现了令人无法直视的暴涨。昨天上午，豆苗卖到80元一斤，菜心30元一斤，菠菜50元一斤。

还没几个小时，豆苗就涨价到了128元一斤，菜心则涨到50元一斤。

这只是蔬菜啊，不是什么稀奇古怪的植物或者海鲜。

虽然一元港币只0.82人民币，但就算这样，105块钱一斤的豆苗，你能接受吗？不接受也不行，香港人直接疯抢，生怕一个慢了就只能在家里吃土。

于是超市、菜场，无论是蔬菜还是肉类，无论价格增加了多少，全都被一扫而空，整个香港的菜价体系一夜崩溃。

当然，这也不仅仅是疫情的原因。在香港，蔬菜是无法实现自给自足的，9成以上的香港蔬菜，都来自大陆。

他们没有农业，也没有工业，只有商业。听上去高大上，但却只能依靠大陆而生存。

然而在疫情防控上，他们不听大陆的，反而成了英国这些欧美国家的先行者，探路石。

比如上面我们提到，大部分香港人都不愿意打疫苗，那原因是什么呢？

我曾考虑过“太贵”、“不方便”、“难预约”等无数原因，后来发现全错。

9成以上的香港人不打疫苗是担心政府盗取港人DNA用作复制人……这脑回路清奇到让我怀疑他们是不是哪里出问题了。

然而没办法，这就是事实。哪怕现在，你去路上拉两个香港年轻人问问为什么不打疫苗。

他依旧会告诉你，因为怕被人偷DNA。

太神奇了，如果我有这技术，也有那时间，我干嘛不复制熊猫，熊猫那么可爱，而且他们吃竹子，我复制你做什么？看你是不是你爸爸亲生的吗？

这些神奇的逻辑和说法，来自香港媒体，但港媒这样的谎言，又来自哪里？

毫无疑问，欧美。

现在欧美在做的事，就是要放开防控，他们要让疫情席卷，看看效果。可这种行为虽然能得到大部分欧美人的支持，却也有部分反对。

为此，欧美国家必须先拿出一些数据，来证明此法是否可行。

说实话，我一直都无法理解这群香港人。

此前香港打着英国的国旗，在中国的土地上呼吁禁止大陆人到香港。

你们知道原因是什么吗？

他们说大陆游客把香港的物资都买光了，导致香港人生活困难。

扯淡都不是这样扯，香港人赚的就是顾客和原厂之间的差价，靠香港自己，没有农业、没有工业，拿毛线生产？

明明因为大陆游客，才让香港人过的上日子，却反过来咬一口，这种事，在港常见。

疫情初期，方舱医院一选址香港就各种闹事抗议，态度就是想把方舱医院搬到深圳去。

搞得就好像深圳欠他们的一样，一边享受深圳供给的物资一边封关不许大陆人过去。

然后中央派人前去香港帮助抗疫检测，结果他们又说是要采集他们的生物信息，誓死不从。

反正好的就是香港的英爹的，坏的全是中国大陆的。

于是2021年，大陆赴港游客急速降低，相比2019年直接降了97%，香港更美好了吗？

不，彻底萎了。

首先，坏境破坏垃圾纵横的沙滩，再也没法甩锅给大陆人。

其次，失去大陆疯狂的购买力，差价也赚不到了，大量香港门店关闭，甚至有香港药店老板疫情后因此自缢。

最后，大家也看到了，128元一斤的豆苗香港人吃去吧，他们能吃几天？

水、电，一切基本的生活物资统统来自大陆。

却跟在英爹的后面攻击大陆人，搞得中国人去个香港比外国人还难，还要担惊受怕。

继续吃里扒外，继续认英美作爹，再有两年，看看香港的街头巷尾，会是怎样一番破烂的景象。

已经有香港九龙的网友在社交媒体上爆料：相比两年前，现在香港又破又旧，加上那难以言表的气味，都不如内地的小县城。

以前的香港是有钱，以后呢？问问约翰逊，一年能给你们匀多少。

一个七百多万人的小城市，疫情居然说控制不住。

这种情况要是发生在内地，分分钟上百人要被处理。

现在，我也好奇港仔们的嘴有多硬，还想跟澳门比，拿什么比？

一边是动不动就请中央政府为民做主的小澳，一边是叛逆反骨精美仔大港。

结局既定无需比较，自己做的孽，早晚要自己来还！

这件事其实很简单，香港人其实认同的是西方价值观，对大陆动态清零政策持负面看法。西方国家实施怎样的抗疫政策，他们总是衷心支持，看看他们的报纸网路论坛就知道。所以，对香港特区政府的抗疫政策，他们实际上持抵制心态，具体表现为抵制健康码，抵制流调，抵制疫苗，总之香港政府呼吁什么他们就抵制什么，看看香港大学生们的论坛就知道，他们表面上不得已戴口罩，只要有一丝空间，就破坏防疫，以此表明他们的立场。

香港精英阶层表面上赞同抗疫政策，暗地里倾向西方国家国家防疫政策，无论是西方国家开始封锁，后来放松，最后躺平，他们总是能及时欣赏西方国家防疫政策。这其实不是科学问题，是立场问题了，因为他们害怕如果香港疫情真的清零了，那就和西方国家划清界限了，所以他们实际上关心的不是多少人染病，不是什么经济受到影响，而是西方是否接受他们。

总的来说，香港疫情现在才爆发，香港政府已经尽力了，在大多数香港人不配合，暗地里破坏防疫情况下，这样的结果只能是求仁得仁！

～～～～～～～

现在看，对于香港的疫情主张放开，主张与病毒共存，是很久以来的西方舆论和香港某些舆论的重要的焦点。这一波严重化和奥运举办之前，人们都了解其政治立场的政党—香港民主党在今年1月24日推出了一份所谓“民调”，称香港“六成半港人认为香港「应该」或「十分应该」采取「与病毒共存」的策略，比率较去年11月同类调查增加二十个百分点。该党促请港府认真考虑市民意见。”
这可以说是在重要的时间节点上的关键性的“促请”，形成所谓的“民意”压力。而“香港立法会前民主派议员莫乃光，更在1月下旬的美国《外交家》网站提出重要意见：“作为国际城市的香港，因追求「清零」而与中国绑在一起，与世界其他地方隔绝，并非良策，亦令香港越来越以强硬手段达标，社会成本过高。他认为，中国应把香港作为实施「与病毒共存」政策的试点。”而法国国际广播电台对这些事情进行报道的题目就是”港人转望港府行「与病毒共存」”配合这些言论的专家意见也适时出场，《联合早报》报道，“香港大学医学院微生物学系临床助理教授薛达（Siddharth Sridhar）22日评论认为，“清零”并不现实，政府应重新思考抗疫路线。”
这些舆论和建言真是出现得恰逢其时。香港这一波疫情那时已经开始，逐渐严重，到现在奥运期间已经到了“最严峻，最危险”的时刻。这真是非常具有高度的“预见性”的言论，看得极为深远。这样的促请呼吁，一方面针对香港呼吁要放开防疫，听任疫情弥漫。而另一方面，希望内地疫情进一步扩散的急切心情也可以看到。莫乃光的建言，让香港作为“试点”，当然试点成功之后，中国大陆也要如此，放开后，中国深陷疫情，是他们真诚而强烈的渴望。这些说法在奥运开幕和香港深陷疫情之前推出，确实其深意极为耐人寻味，其想法和意图深不可测。目的则极为明确， 就是强烈要求中国改变“动态清零”

～～～～～～～

某些人在评论中表明是香港人，而且在认真抗疫。可能他们从来都不看香港新闻的吧，人家可是十分强烈希望和病毒共存，而且还要建议免隔离和内地通关，因为内地拒绝，这些HK精英就十分不满，表示失望呢。