没有可转债好标的，可以考虑沪深300可转债
source link: https://www.jisilu.cn/question/446582
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
没有可转债好标的，可以考虑沪深300可转债
自己动手，构建下有保底上不封顶的投资标的~~~
用下面的公式，都可以得到沪深300可转债，哪个成本低用哪个就好
沪深300可转债 = ETF + put（实值） = ETF + short IF + call（虚值） = 固收 + call（虚值）
纯期现套利公式：
期现套利 = ETF + short IF = ETF + put（实值）+用ETF 做delta对冲
70 个回复
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
赞同来自:
阿学 、剑齿虎的小饼干 、hannon 、snoooker 、dingo49 、修心齐身2021 、Campanella 、lemon792 、无双0 、skyblue777 、ryanxzqn 、sirouni 、wei7 、Ivansaid 、shm007j 、铆钉 、neverfailor 、lailing 、孔曼子 、进cium 、stone19940329更多 »
IO2203 5600P + 300ETF：溢价率14%，年化利息1.3%, 双低值：114
IO2203 5400P + 300ETF：溢价率10%，年化利息1%, 双低值：110
IO2203 5200P + 300ETF： 溢价率6%, 年化利息-2%，双低值: 106.5
IO2203 5000P + 300ETF: 溢价率2%, 年化利息-5.4%，双低值：103.35
当然缺陷是期限较短，就3个月
2021-12-21 11:46修改
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
我只是把他类比双低值110以下的可转债，当然你可以固收+call对比，我也分析了，这样成本会高4%。至于灵活性，3个月是最长的，事实有更好的策略我明天就可以平仓，有什么流动性的问题呢？
当然，如果你是做固收+call的，我赚的也正好是你的钱，我需要说声谢谢。
2021-12-21 16:22修改
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
赞同来自:
剃刀与哑铃 、你猜再猜 、喔喔鸡 、zdtzdt 、l93868 、剑齿虎的小饼干 、rekal24 、snoooker 、skyblue777 、zc85 、arking83 、xueshen更多 »
这个策略的核心期现套利，那最原始的状态是多ETF空IF。所以核心是空IF才能赚取到收益，而多ETF只是对冲的手段。这里选择用实值PUT代替空IF是因为愿意损失少量的升水收益换取大涨时的额外收益（这部分和可转债的属性相似）。所以就变成了ETF+PUT锁定了沪深300涨幅10%以内的情况下，保底收益年化1%（这已经是最差的情况了）。然后目前的升水状态我认为有一定概率是不可持续的，所以这个策略是做空升水率的。然后带一个免费的虚值看涨期权。
而买同样10%虚值的call，就是一个年化4%期权费的看涨期权。然后多出来一堆现金做现金管理。当然你可以用这部分现金同样去做期现套利（多ETF空IF),最终得到了一个跟我的组合一模一样的结果！
也就是：
ETF + put（实值） = ETF + short IF + call（虚值）
然后我取得同样的效果占用的保证金更少，这就是这个策略的目的。
2021-12-21 17:25修改
赞同来自:
1、call比etf+put成本成本贵了4%，你是按权利金大小计算的到期值吗？不应该用T值来计算动态值吗？
2、etf+put和etf+if是完全不一样的组合，前者是d值为正的多头仓位，而后者才是标准的平衡仓，你赚取利润的同时也承担了浮亏风险。你的组合的本质其实就是一份购权，和直接call的本质是一样的。
3、资金的边际收益远比你估计的大，用我的办法至少能省下不少钱参与明天的三板打新吧？我们做投资应该有大局观，期货升水只是小利，市场有更多的机会等着我们
2021-12-21 19:02
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
赞同来自:
我在说：ETF + put（实值） = ETF + short IF + call（虚值） = 固收 + call（虚值）
你在说：ETF + short IF = 固收
我们在说一件事好吗？
你直接说不愿意做期现套利不就行了。我做我的期现套利，明天平掉一天赚千二，再参加新三板打新不行吗？话说这次新三板打新五天加一块净收益能有千二吗？
我只是给期限套利提出一个近似替代的可能性，大家总是觉得期限套利的无风险套利鸡肋吗？特殊时期的ETF + put（实值）绝对有他本身的价值。如果是以持有类转债为目的，等到call便宜的时候，换成固收+call，这种轮动本身就能产生阿尔法
2021-12-21 19:45
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
赞同来自:
Lemonhouse 、Ake90 、xineric 、lnitcscq
跟我的可转债组合比你需要拿三个月到期的比，我不相信三个月到期的转债时间价值衰减慢。正常情况下，买call加固收端无风险收益是不可能构建保底组合的，大概率会损失几个点年化的利息。而现在put时间价值为负的机会难得，正好能构建近似可转债的组合，而能这样做是期货升水导致的，也只有这样的情况才可能模拟可转债的组合，这种机会不常有。
不要死读书，书本上只有死知识，赚不到钱的，还是要根据市场动态勤于思考，不然永远是半瓶水
2021-12-22 07:08
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
你这个不是买保险，真正买保险是10000股ETF，买1份认沽就可以，价格0.1519，保险费是年化12%以上，你支付这个成本，获得了未来3个月下有保底，上不封顶的收益。
而同样你也可以用认购完成这个目标，也只需要花0.17左右，每一份多花200元左右权利金，而生下来50000的现金，轻松跑过200。所以你想做这个保险的策略，直接买call更划算。这也是之前有的网友看都没看我写的内容，直接凭直觉觉得买call比我的方法更合适。
2021-12-23 13:14修改
赞同来自:
akahc 、tongzhangji 、集XFD 、chineseumi 、夏侯飞瑶 、arking83更多 »
我用大白话来分析一下，可能理解有误，请楼主斧正
我用1000万资金举例:
1.买入20张io2212C4900 ，价格3万6一张，花72万保资金满仓看涨，不涨不跌还有4万余额(因为当前4921比4900多了21个点)内含价值，同时剩下928万搞固收，你可以搞北交所，搞3a保本债券转债，搞理财，搞reits，只要928万能产生8%左右的收益，这就是沪深300的保本香草了，如果你能把固收搞到10%，你就获得了一个沪深300的可交换债，如果你能通过期权换月换价格下降成本，你还能自己手动下修变成可转债，但是如果你只搞个4个点的一年期理财，不涨不跌就要亏钱
2.买入984万沪深300etf，同时买入20张io2212P4900，价格是三万2一张，花64万保满仓的指数基金不跌，不涨不跌还要亏4万(原理同上)，etf 分红率大概在2.3%的样子，还有期货和etf 互相搬砖不降低仓位套利，买入300指数增强etf可能的超额收益(我本人目前已亏)，买入支付宝申购费较高的努力打新300指数基金(损失流动性无法搬砖套利)，只要能负担这68万成本，就是保本沪深300看涨了。
以下是我个人的分析:
策略一和策略二目前看来成本相差不大，里面的核心其实是，用现金打新固收高，还是用指增打新固收高，或者自己闲时间多可以期现套利就选后者
目前选择构建300保本看涨的意义何在？其实我个人是看3点，第一，2021沪深300大幅跑输中证500，里面占比较大的金融地产大多数时间没涨了，与其买个溢价很多的保本银行转债，不如买这个平价看涨，第二，a股7年没有来牛市了，如果来牛市，满仓现金风险还是比较大的，第三，美国股市已经连续牛太久了，货币又超发，所以需要保本
我还有一个独门秘籍其实可以偷漏一下(其实已经没有之前好用了)用1000万举例，就是买20张平价io看涨，然后再买6张ic滚贴水，场外向下贴水幅度买个中证500的虚值认沽期权，正好用贴水覆盖成本，同时还剩700万左右参与北交所和reits打新，货基套利，银行返现，基本上做到了两倍杠杆没有风险，300涨我也涨，500涨我也等值涨，跌了我都不怕，除非快速下跌打新和吃贴水(吃2206就可以瞬间吃)收益还来不及兑现
2021-12-26 10:21
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
赞同来自:
也就是说，想要构建下有保本，上不封顶的策略，成本是很高的。500的波动率更好，这个成本只多不少，银河香草能做，也是因为IC贴水高，不然我猜等未来贴水全面消失的时候，香草这个产品肯定也没了。
也就是说类似可转债这种下有保底上不封顶的品种，按沪深300目前的波动率，市场给的是10%的成本，那之前那些小盘可转债，在105以下时，是不是溢价率需要高于年化10%价格才合理呢？侧面说明之前的可转债是多么低估。现在转债的价格比年初其实是要正常不少。
另外你提到的IC叠加这个“可转债策略”其实可以拆开看。滚IC是个长期持有中证500的不错替代，之前几年都能获得不错的超额收益。但为了利益最大化，IC也就占用20%的资金，同时80%买高流动性可以随时变现的资产就好了。实不相满，这80%的资金我保留了10%的现金，年初的时候是全部加到了可转债持仓里面，做可转债无脑摊大饼策略（105下买，130卖），目前转债的仓位已经降到了35%，剩余大量的现金放在银华日利，发这个贴子的初衷是为了找个比2%高的现金替代。一开始我倾向于这个可转债策略，跟集友各种争吵讨论后，我采用了半伽马薅羊毛策略，目前实盘验证中（https://www.jisilu.cn/question/446662）。不过长期永续持有500（目前是滚IC叠+可转债+现金）这部分资产是我今年收益率最高的部分，达到了近60%，还是很可观的。
2021-12-26 11:28
赞同来自:
财迷牛 、ftnicko2 、zddd10 、夏侯飞瑶 、DENGq 、只买一半 、wei7 、eckeels 、simpisbest 、一剑飘雪 、lyjgeorge 、在路上sss 、Wanli012 、好奇心135 、dorly 、丢失的十年 、xf1973 、nkfish 、hnhaiou 、宿不移 、巴兰 、syrtis_syj 、chrisharn 、Jifandailu 、拿个小破伦 、zhengjoy 、明园 、本德莱耀西 、陈小号 、集XFD 、arking83更多 »
我也是今年年初用300etf满仓换成可转债，那时候没有认识到用ic有免费杠杆加贴水两重收益，不然我应该也会采取和兄同样的策略，毕竟年初500在相对低位，我记得那时中央二台曾经报道多少小盘股已经处于历史低位了，如果有贴水不断吃，风险是不大的，但是300却处于比较火热之中，而且300的超额收益也比较难取得，我个人比较认可持有规模较小的积极打新的300基金，或者期现，跨期，期货期权的互搬套利。
因为少了ic吃贴水这一块，所以我今年的收益仅有30%左右，如果我重新回到21年初，我可能会采取理论半仓以上的ic+剩余现金满仓保本转债，应该理论上就可以增加一个贴水收入和500的内生增长价值，用贴水和债息当安全垫。我选的转债和兄的大饼可能略有区别，对于可转债的定价我和你是有分歧的，我来具体说说。
年初可转债有200个跌破100，我个人认为必须要结合那个时候的市场来看，我们都知道，可转债由信用债和看涨期权构成，年初我观察到两点，1那时候市场主流给小股的定义都是要边缘化，2信用债当时已经被主流市场抛弃，有文章甚至写到，世间已无信用，一个时代的结束。去年双十一以后，云南城投跌到了87，清华控股跌到40元，包钢也跌到90，所以我认为当时大多数可转债的定价是理性的，毕竟转债也是信用债，公司更迷你，税后收益也更低，其实我个人是无法认同无脑摊大饼的，因为违约率是要靠高收益去弥补的。今年大饼族取得了比较高的收益，我认为还是整体环境的改变，仍旧是挣的高风险高收益的钱，要想，如果不是后来出了棚改，其实恒大碧桂园之流早就要面临现在的问题，但是问题是如果我们长期也去赌高风险高收益，如果要是后来真的发生了转债违约呢？如果真的和信用债一个定价变成40多30多了呢，我们可以盈利无数次，但是只能血亏一次。
常规来说，泥沙俱下就有机会，浑水就能摸鱼，套利的机会大都产生于高波动。那么我认为年初什么转债是错杀呢？广汽曾跌到103，湖盐资产负债率非常良好，小康刚刚收了一笔拆迁款同时又有定增预案，同时还有11月的一次回购保底，山鹰有两个转债低息资金同时还批复了一个50亿定增预案同时还有和y19做市收益加持，他们第一不属于我刚刚说的年初市场排斥的迷你市值股，第二违约风险也相当小，但是为什么也跌成狗啦，我大胆猜测，是因为相关资金的巨赎，可转债一般在债券基金手里，我因为帮家里管过资金，所以如果要一次性提取特别多钱的话，必须要等值卖，不然资产就不平衡了，甚至流动性高的东西要优先卖，因为有些没有流动性的可能会卖不出去了，筹不到需要兑付的资金。我们不需要战胜基金经理，相对来说我们战胜基金持有者的难度更低，他们更有旅鼠效应。我曾经在15年的时候问过基金业协会刚卸任的钟副会长，其实15年熊市A类有一天暴跌情况也和我说的大致相似，那天会里加班到深夜加班解决问题，所以很快流动性就恢复了。
如果我们换到年初的环境来看，如果要是中小板继续跌会怎么样？信用债风险愈演愈烈怎么样？可转债违约怎么样？看似大饼挣了更多，但是也承担了更多风险。但是我的湖盐广汽小康北方国投呢，他们是被债基错杀的，我觉得他们是不会违约的，我可以说，长期来看，我能取得3%的税后收益，这才是现金等价物，只是我比兄少了ic，这是我资产配置上完全落后于兄台的地方
我一直认为，高风险高收益，低风险低收益都是很容易取得的，但是专业的投资者可以在不增加风险的情况下增加收益，在同等收益的情况下降低风险。就像对比傻傻的持有500etf，滚ic完胜，傻傻的持有300etf，打新300etf完胜，天书老大常常搬山鹰和鹰19%，基本上一年超额10%-15%,别人存银行你打北交所，别人网上打北交所你网下打又高3倍，别人t02.5，你t03还能返利，然后因为你有超额收益你就有安全垫，你就可以风险偏好比别人高一点，取得无风险低收益，低风险中收益，中风险高收益，就像长期债券不如股票，收益均值一定是高风险的会高一点点，最终你的收益率就变得比较高了。
2021-12-26 14:54
chineseumi - 中国海· 全栈基金经理
赞同来自:
baixiqiang 、仰望多空 、DooDoo0118 、栗子先生没得猫 、凤鸣粉更多 »
13年我遇到集思录，跟前辈们学习到不少，那一年我彻底放弃了择时的任何策略。今年，我下定决心，彻底放弃了选股。每次蜕变资产数量和收益率都有一个质的提升。我自己的资产配置已经非常稳定了。以被动投资为基础，符合我要求的全投。对于A股是基于300 500 可转债这种全市场的下注。而且是永远平均持有，定期平衡。
我的主要精力放在了开拓新的边界上，去年底到今年主要新实践3个领域，多账号港股打新，加密币以及垃圾债。不过就垃圾债成功入选了我的策略池。目前看，已经为我明年创造了一定的盈利打底了。
明年我精力会主要进入量化套利这个领域。未来只会用纯数学做投资，仍然是边学习，边实践吧~
2021-12-26 21:54修改
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK