11

比较9款代码质量工具,看看哪款更好用

 3 years ago
source link: http://developer.51cto.com/art/202101/639549.htm
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

qUfAZzJ.jpg!mobile

【51CTO.com快译】说到软件开发,您编写的代码代表了您,这就是为什么编写简洁、易读且高性能的代码至关重要(这条规则当然也有例外,但总的来说,小心谨慎总比事后后悔好)。在开发工具箱中拥有良好的代码质量工具总是好主意,可通过编写干净且易维护的源代码来帮助您管理技术债务。我们在本文中将列出值得您考虑的几款此类工具,希望您觉得有用!

1. DeepSource

DeepSource是一种静态分析工具,可以智能化测试代码,帮助弄清楚几个关键方面的问题,比如性能、反模式、缺陷风险、安全漏洞、样式和文档问题。

功能:

  • 可使用配置文件生成器进行简单配置。
  • 可对每个合并请求(PR)进行连续分析。
  • 误报较少。

缺点:

  • 目前只有SaaS Web应用程序这个版本,CLI版仍在开发中。

价格:https://deepsource.io/pricing/

2. embold

embold使您可以对软件项目进行静态分析,并提供代码质量报告,其中包括检测到的问题的热图,可帮助您直观地查看导致代码异常的具体组件。它还自称基于AI,可以为您提供建议,以解决这款静态分析工具发现的问题,就像自动校正代码一样。它支持最常见的持续开发策略。可以将其添加到您的GitHub/Bitbucket代码库中,或在您的CI/CD管道中启用它。它对开源项目免费。

功能:

  • 基于AI提供了代码重构方面的建议。
  • 与DevOps易于集成。

缺点:

  • 缺乏对多语言项目的支持。
  • 基于代码行收费的模式存在局限性,且令人困惑。

价格:https://embold.io/pricing

3. SonarQube

另一个值得考虑的源代码分析工具SonarQube为程序员提供了一个平台,可以分析27多种不同编程语言中的代码,并帮助您提高性能和检测安全漏洞。它由SonarSource的团队开发,对社区免费开源。SonarQube可以添加到您的CI/CD管道中,或者与您选择的代码库托管平台集成,从而帮助执行连续的代码分析。

功能:

  • 多语言支持。
  • 执行安全分析。
  • 检测棘手的问题。
  • 开源。

缺点:

  • 不会通知用户何时完成耗时的扫描。
  • 缺乏与Jira和GitHub更紧密的集成。
  • 缺少忽略问题的任何方法。

价格:https://www.sonarqube.org/downloads/

4. Veracode

这套工具使您可以执行代码审查、自动测试、静态分析以及必要的补救步骤,以提高软件的性能。Veracode作为一款安全解决方案来销售,可检测并报告程序中的漏洞,同时提供静态分析(SAST)、软件组成分析(SCA)、交互式分析(IAST)和动态分析(DAST)等功能。

功能:

  • 不同测试方法(SAST、DAST、IAST和SCA)的集中式视图。
  • 提供渗透测试即服务。
  • 还提供安全咨询即服务。

缺点:

  • 费时的扫描。
  • 缺少Web应用程序界面。

价格:https://info.veracode.com/request-quote.html

5. Code Climate

Code Climate的代码质量工具执行自动代码审查,针对特定的代码行留下注释;它还分析测试范围,直观地显示项目结构中的问题。它支持11种语言,还带有IDE扩展,可以在本地对代码进行分析,并可与Jira/Trello/GitHub集成,为检测到的问题创建工单。

功能:

  • 与GitHub集成可针对合并请求留下注释。
  • 随带浏览器扩展。
  • 通过图表直观地显示了代码质量趋势。

缺点:

  • 无法对代码库中的问题进行分类。

价格:https://codeclimate.com/quality/pricing/

6. Codacy

Codacy是一种代码审查自动化工具,支持30多种不同的编程语言。它还随带自托管版本。它使开发人员可以根据要分析的代码选择规则集。UI提供了可视化报告,可帮助团队经理了解代码质量违规现象一再出现的原因。它还与开发团队使用的其他应用程序集成,比如Slack和GitHub。

功能:

  • 便于快速洞察。
  • 富有洞察力的仪表板。

缺点:

  • 复杂的配置设置。
  • 大量误报。

价格:https://www.codacy.com/pricing

7. Codebeat

Codebeat支持多种编程语言,在过去几年一直在不断完善。它不执行任何安全检查。

功能:

  • 还可以对移动应用程序执行检查。
  • 支持Swift和Objective-C进行Apple开发。
  • 可检测代码重复。

缺点:

  • 缺乏安全检查。
  • 必须将定义添加到CI/CD配置。

价格:https://codebeat.co/pricing

8. LGTM

LGTM是一种简单、易于设置和维护的代码质量和安全分析工具,这款产品为开源项目提供了免费版本,为大型组织提供了自托管的企业版,以此吸引开发人员。

功能:

  • 检测所贡献的代码中的零日漏洞。
  • 与IDE和Git代码库很好地集成。
  • 基于行业标准的警报以及注重实用的建议。

价格:为组织提供了开源自托管套餐,可免费使用。

9.自托管或CI/CD

如果上述工具不适合您,不妨考虑创建自己的CI/CD管道,并构建针对代码库定制的代码质量分析工具箱。

功能:

  • 支持更多的代码质量标准。
  • 可以更灵活地定制代码质量检查。

缺点:

  • 需要手动配置、维护和更新。
  • 价格:免费

原文标题:Comparing 9 Code Quality Tools,作者:Saif Sadiq

【51CTO译稿,合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK