为什么会有瑞幸这种庞氏骗局公司？

首先，谢谢邀请。

1.上市公司这种还真不是庞氏骗局～你会发现一个有意思的事情，庞氏骗局中大多中招的是穷人（本身没有多少钱，妄图想要通过庞氏骗局发大财），参见p2p受害人。而上市公司财务造假，受害的投资人都是经济基础还不错的这个群体的人，首先他们本身大多都知道股市有风险（这个要感谢国家多年来的对证券市场投资人教育的成果，还有前仆后继的电视案例报道的影响），所以你看即使一个人被割了后面历史还是会重演～收割的还真不是穷人的韭菜。

从目前设科创板注册，到新三板精选层以及科创板的注册制～都可以看出来，我们国家是要鼓励企业进行直接融资的，毕竟融资难融资贵是多年来政府头疼的大难题～所以先放低上市门槛吧～

2.经济领域的犯罪都是具有创新性质和多样性的，君不见，那么多p2p平台动不动就是非吸和集资诈骗，其实上他们形式没有区别吗，有，但为什么千篇一律这2罪名，因为这是口袋罪，再或者说现有刑法体系中没有其他更贴切的罪名了，只能往这2个上面靠。

法律从来都是具有滞后性的，参与立法的主要是学者，而法的对立面是要规范商业活动，一般都是当新型犯罪层出不穷的时候才开始立法，等专家们研究完了这些新的案例（因为立法者在经济活动的参与者们进行割韭菜牟利的过程当中根本没有机会真正的去弄明白他们的商业模式和商业逻辑，都是要等这些既得利益者得手了才有机会去完整的去剖析这些故事）立法出来了～真正的既得利益者早就开始脱手了，又在研究新的套路了～所以你能看到所谓的秋后算账，为什么要秋后啊，因为一项立法的出现要讲究严谨，我们专家还要有时间去研究分析这种新型的犯罪现象是怎样构成的，才能更贴切的参与立法不是～

有人说，真正的赚钱方式都在刑法里，但在资本市场，真正的赚钱方式都不在现有刑法里，从来每一种商业模式都是利用信息的不对等获得利益。资本市场更是，上司公司能财务造假，能割到韭菜，哪一个不是利用信息不对等来达到的。《猎狐》中郝小强有一句话：信息是有圈层的，所以有价值的信息，能赚到钱的信息，从来都不会真正到达普罗大众这个层面。

你要投资，就不要想到法律会保护我，法律从来在你投资的哪一刻都保护不了～只会在你投资失败了，你认为被骗了，才能起到保护作用，不管是庞氏骗局，还是你提到的陷入上市公司财务造假陷阱。

3.在经济活动中，法律永远是追着商业活动在跑，金融市场更是，你不要说法律怎么怎么，监管怎么怎么，我们国家的立法不管是新法，还是修正案，或者是各种司法解释和部门规章已经够及时够健全的了。

这个问题问的其实有点不好回答，我按照自己的理解，以及最近2年协同律所办理金融犯罪案件过程当中的一些心得体会来答的。期待能有所帮助。

更多相关内容，诚邀关注我的知乎专栏：金融风控的实操笔记，链接如下：