互联网公司“撒谎”史：滴滴辟谣当天被打脸，乐视尴尬次数最多

来源 / AI财经社（ID：aicjnews）

文 / 鲁智高 

传闻、辟谣、成真。

就在不久前，百度宣布陆奇由于个人和家庭原因，无法继续全职在北京工作，将从7月起不再担任集团总裁兼首席运营官，但仍将继续担任集团公司副董事长。不过在离事情发生不到一个月的时候，当向百度求证陆奇离职的事情时，百度回应称：简直胡扯。

在这条“辟谣后被自己打脸”的路上，除了百度，滴滴、美团、乐视等公司也曾在这样的套路里深陷。

1

滴滴收购优步中国以及与快的合并的套路

2015年2月，当媒体爆出滴滴打车和快的打车合并传闻时，双方多次予以否认，并称“正在激烈竞争中”。不过随着业界的持续关注，双方公布合并的消息被迫提前，在2月14日情人节当天，滴滴打车和快的打车最终公布“恋情”，正式宣布合并。这起在业界风传多时,且一再被双方否认的“流言”终于被证实。

滴滴另一起辟谣后被自己打脸，则是与收购Uber的中国业务有关。

2016年8月1日下午，滴滴出行正式对外宣布与Uber全球达成战略协议，滴滴出行将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产在中国大陆运营。

不过在滴滴正式对外宣布前，就经历过传言、辟谣、又传言、又辟谣……2016年7月21日，当滴滴、优步中国合并的消息再次传出时，遭到滴滴方面和uber方面双双否认。当时，优步中国高级副总裁柳甄坚决否认：“纯属谣言，增长很快，我们很忙，无暇回复。”滴滴战略副总裁朱景士也回应称，“纯属谣言”。

甚至直到滴滴正式公布收购优步中国的当天上午，滴滴方面依旧在“辟谣”。当天上午，有媒体报道称，滴滴出行已经收购Uber的中国业务——中国优步。同时，一篇署名为Uber创始人兼CEO特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）的博文在网上流传，该博文称优步中国与滴滴正有意合并。不过滴滴出行副总裁陶然回应称，博客是假的，“此前已经澄清过关于滴滴、Uber的市场传言，我们目前仍然是这一态度。对于今天网上流传的所谓TK的blog，我们和大家一样，不知道究竟怎么来历。”

2

美团和大众点评合并

2015年10月7日，美团、大众点评即将合并的消息在国庆假期最后一天传出，消息称，框架协议已经确定，进入征求股东批准阶段，将在一周内正式披露。不过当事双方向新浪科技回应称，假消息。

随着事情的持续发酵，美团和大众点评方面的回应也开始模糊起来，“不知情”或“不予回复”。一天之后，10月8日午间，美团和大众点评联合发布声明，正式宣布达成战略合作，双方已共同成立一家新公司，新公司将成为中国O2O领域的领先平台。

3

酷派否认被乐视收购

当坊间在2016年6月传出“乐视收购酷派”时，酷派发声明辟谣，同时称“该言论属主观臆造的虚假信息，对酷派业务正常运营及声誉造成极其恶劣影响，将依法追究法律责任”。

不过当时间指向同年6月17日时，酷派集团突然发布公告称，董事会获得公司单一大股东DataDreamland告知，DataDreamland已经与LeviewMobileHKLimited（乐视移动）订立协议，其拟把持有的公司总股本11%的股份出售给后者。一旦收购完成，酷派集团将变成乐视移动控股子公司。

4

乐视接连辟谣被打脸

乐视近年来辟过不少谣，被打脸的次数可能也是最多的。

2016年8月，再一次传出华为荣耀时任总裁刘江峰将加盟乐视，并担任酷派CEO。不过乐视和酷派双方再次“辟谣”，酷派方面称，从未接到刘江峰出任酷派CEO的任何消息，该报道内容不实；乐视则在声明中表示：“未接到公司下发的关于刘江峰加盟乐视的任何通知”。

随着乐视创始人贾跃亭在2016年8月16日的一声宣布，刘江峰正式加盟乐视，担任酷派集团CEO，兼任酷派集团董事长特别顾问。在消息传了半年之久，乐视和酷派双方多次“辟谣”之后，这则任命最终尘埃落定。

同年11月，有媒体报道称乐视移动总裁冯幸将“被调离”，乐视移动在当月25日发布微博称，谣言。“今天，我们就辟个谣，换帅、离职，那都是无中生有的谣言！”同时表示，据说一些媒体是这样博眼球的，先编个谣言，等被报道方辟谣，就再发个辟谣的新闻，然后再编一个谣言，循环往复创造所谓阅读量。

不过4个月之后，乐视控股人力资源部在2017年4月10日发出内部信，宣布冯幸不再担任乐视移动总裁，转而担任乐视运营商公司董事长兼CEO。

另外一个则是“乐视体育生态中心”将摘牌的事情。2017年5月16日，《乐视体育与华熙国际关于五棵松体育馆冠名合作终止的联合声明》宣布“乐视体育与华熙国际就五棵松体育馆冠名合作事宜进行了友好协商，双方一致同意该合作正式终止”。

不过，就在联合声明发布的两个月之前，乐视体育对外发声明称，乐视体育与华熙国际的合作在正常履约，不存在合同终止情况，并将采取法律手段对恶意传播假消息的违法行为追责。

耐人寻味的是，圈内有些传闻，越是辟谣，越发让人以为是真的，最后的结果也印证了之前的想法。在商业语境下，这样的套路不时出现在人们的视野之中，只是套路虽好，却非常容易自己打自己的脸。