133

五年.net程序员转型Java之路 - TinyLeon

 6 years ago
source link: http://www.cnblogs.com/smartLeon/p/7634493.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

五年.net程序员Java学习之路

大学毕业后笔者进入一家外企,做企业CRM系统开发,那时候开发效率最高的高级程序语言,毫无疑问是C#。恰逢公司也在扩张,招聘了不少.net程序员,笔者作为应届生,也乐呵呵的加入到.net程序员行列中。

C#.net非常容易上手,之前在大学里,做过winform和webform开发,也曾经在老师那里承接过小项目,赚点外快。于是在工作岗位上驾轻就熟,很容易就上手了企业开发框架,仅一年多,笔者就成为公司的开(jia)发(ban)骨(feng)干(xian)。

C#.net的网评比Java要差,笔者曾经在知乎上看到一个国外华裔程序员的文章,内容主要是国外的悠闲不加班的生活,文末一句:“忘了说 我是做.net的”引发了讨论的高潮。知乎程序员中,写Java、python、go、JavaScript几乎成了政治正确,作为.net程序员的笔者很少在相关讨论中活跃,但对java的印象已经有了改变。那时笔者所在的外企仍在大规模使用C#.net,笔者也就拒绝去接受网上的喧闹的声音,专心写好代码,学习设计模式和前端技术等等。

恰逢互联网行业发展势头正劲,笔者自然顺势而为,加入了一家规模稍大的互联网公司,当然还是写C#。由于之前在外企任劳任怨,什么活都愿意揽过来干,积累到不少很有用的研发知识和经验,于是在跳槽过程中顺风顺水,基本人家问什么,我都能答出来,于是相对轻松地加入了新公司,开启了互联网研发之路。正是亲眼鉴证了互联网研发模式,才让笔者确定了转型Java的决定。

新公司的框架很老旧,那时还在用.net framework2.0,业务代码非常复杂庞大,某个十年业务的项目里的一个方法,居然有一千多行,单是阅读代码,就让笔者心累,更心累的是,这一千行代码的方法名,居然被叫作“外观模式”(facade)……很难想象公司最核心的业务,跑在这么臃肿烦复的代码里。性能和效率都被看重的互联网研发模式,终于开始和C#.net产生了矛盾:.net framework和iis不开源。系统在运行过程中遇到了如下几个问题:

1、接口服务项目的访问效率遇到瓶颈,基本只能上负载均衡加机器。

2、某些大项目要数十台机器去承载日常访问,运维难度加大(后续上了持续集成和平滑发布,运维方便了很多)。

3、较少数情况,系统会出现一些疑难杂症,当产生问题的代码在闭源工具包里,调试人员几乎束手无策。(反编译的代码真难看囧……)

4、不断增加机器,成本增加,这可不只是机器成本,人家不开源,收费也不便宜……

5、可定制化较差。某些极端场景下,我们希望程序能够更大程度的消耗服务器硬件资源,而服务器程序都是别人的,人家为了安全都设定好“最佳阈值”了,很难更进一步压榨服务器资源。

6、缺乏开源社区支撑、大数据相关研发乏力……

7、国内部分互联网公司提供的开放平台工具,居然不提供C#的SDK……(根据http请求自己写SDK)

诸如此类,不胜枚举。

转Java吧。

技术转型的阵痛在所难免。公司内的接口研发和后台管理系统研发是分开由不同人员负责,能够同时开发接口和后台系统的人并不多。笔者技术体系相对完善,在团队中获得不少尊重。也曾亲自带团队做研发,写完接口又带兄弟研究ckeditor源码并做定制化修改,忙的不亦乐乎。然而转Java成了笔者当时的心病:本职工作做得很好,团队不会允许贸然改用Java技术栈这种冒险行为。笔者已经私下学习了许久,却不能直接上项目实际操练,非常可惜。

精诚所至金石为开,笔者终于等来了一个机会:成为公司新项目的主程序员,负责整个项目的后端架构、设计和研发。新项目人员不多,但都是各类技术中的优秀人才,包含ios、Android和H5研发人员,笔者为他们提供接口,并开发后台管理系统提供给产品和运营同事。

独立负责设计和研发,工作量虽大,自由度却大了不少,于是笔者决定用Java来完成整个开发任务。项目leader对笔者的技术功底很是信任,不过仍希望团队用C#.net追求稳健,但看在笔者执着坚持,也就同意了。为了降低技术转型对新项目带来的风险和进度影响,笔者还是做了一定妥协:用Java研发接口服务,后台管理系统仍用C#.net。

接口研发期间笔者着实吃了不少苦头,项目框架搭建问题层出不穷,spring的运用不纯熟,导致经常在框架层面报错。新项目的座位与公司Java开发团队座位不在同一楼层,笔者几乎每天都要爬几次楼梯去Java研发团队取经。好几次遇到问题解决不了,都想放弃然后用回C#.net。项目leader多次看到此情景曾多次施压,笔者跟项目经理坦(zhuang)言(bi):“如果Java搞不定,我会在两天内用C#.net把活干完,不拖项目进度。”靠着这份坚持和韧劲,还有多次对Java研发团队的叨扰,项目框架终于搭建完成,笔者也借着多次的取经,弄清楚框架的原理,完成了对spring的实践。拥有依赖倒置、控制反转的编程思想和设计模式的运用经验,理解Java框架的设计思路是很简单的,在框架搭建结束后,业务代码的输出几乎是行云流水,在项目完成之际,笔者都忘记自己曾是个.net程序员。项目最终顺利上线,并且仅用两台机器就抗住了较高的并发,笔者对Java有了更多的信任和喜爱。

有.net的编程基础,学习Java会相对容易,但必须逃离几个陷进:

1、对基础知识务必要重视:C#是一门非常出色的语言,它提供的语法糖让复杂的业务表达起来也十分优雅,搭配伶俐的lambda表达式和linq,数据结构的基本原理在大部分场景下都被弱化,而数据结构和算法正是编程的精髓。

2、对原理的渴望和求知欲:用C#编程,无法查看大部分程序集内的方法,只能自己上论坛找或反编译,求知欲可能会逐渐弱化。而写Java后,经常会自己ctrl+鼠标进入方法查看源码。这一点Java真是非常性感。

3、懒人思维不可取:C#.net对于链表数组等数据结构的排序和查询都做了高度封装,几个表达式就能得到想要的结果,而Java的表达式则没这么伶俐。在Java世界里,自己弄明白原理,自己写是更高效、更对得起自己的方案。

使用Java完成商用项目的开发,只是技术转型的开始,只能算踏进门,算不得转型成功。笔者仍花了很多时间学习Java的数据结构;学习Apache的公共工具包,偶尔点进去看看实现源码;继续学习设计模式及其应用。在一些评估用C#研发更容易的项目,笔者仍然坚持用Java去完成。为了能有更多Java项目练手,笔者申请进入了搜索引擎研发部门,通过了Java团队架构师的技术面试,加入了渴望已久的团队,最终能专职写Java做搜索引擎服务。当然,离开了当初的部门,也就抛弃了在老团队中的地位和荣誉,但笔者觉得很值。

在多年开发经历中,笔者确实感悟 语言是互通的,万变不离其宗。学习新语言只要下决心并付出努力,基本都能办到。然而后续的挑战则是更大规模的项目的设计思路,设计模式的运用,架构设计策略,代码堆叠方案,甚至是不同功能模块的技术选型。这些都需要仰仗厚重的经验、扎实的功底和日积月累的技术实力。

未来大数据和机器学习的热潮已经如火如荼的展开,手握Java这一门利器,运用storm、elasticsearch、Hadoop、lucene等绝技的Java程序员,必然能更好的适应潮流。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK