图片来源：东方IC

新浪代理权之争再度升级。

在新浪周二写信反驳美国对冲基金Aristeia Capital对其公司治理的批评后，Arsteria周四表示，新浪针对其股东代理权行动的说法是“不准确和误导性的”，并指责这家中国互联网公司拒绝两位董事提名人选是排外行为。

Aristeia合伙人Robert Lynch在周四致新浪股东的一封信中称：“我们对新浪股东价值最大化的许多建设性想法和建议一直被该公司歪曲，这让我们非常失望。新浪本周早些时候致股东的信，进一步证明它不愿与股东有效地接触。”

Lynch还写道：“非常明显的是，尽管新浪发表了这些误导性的评论，但它并没有就我们在公司治理缺陷方面的批评提出任何具体的反驳。这更说明新浪的公司治理急需完善。”

新浪的代表没有立即回应置评请求。

新浪市值不及持有的微博价值，Aristeia称其存在公司治理问题

新浪和微博的股价今年以来都上涨了一倍以上，此前新浪公布2016年收入增长了47%。但与微博约229亿美元的市值相比，母公司新浪82亿美元的市值相形见绌。

新浪5月26日称，将向股东配送微博股票，新浪对微博的持股比例将从49％降至46％，但控制着微博72%的投票权。也就是说，仅仅微博公司46%的股权就超过新浪的总市值。在美国对冲基金Aristeia看来，新浪目前的这种资产情况显然存在问题。

据Aristeia上月表示，该基金获得了新浪4.2%股权，已成为了新浪的第四大股东。Aristeia已向新浪的五人董事会提名了两名候选人，声称现有董事会对财务和业务有不正当影响，造成了“严重的治理失败”，使新浪股价被大幅低估。Aristeia表示，新浪需要外部声音来解决这家公司目前所面临的各种问题。

9月19日，Aristeia在一份解释其候选人提名的声明中表示：“新浪的治理实际上并不是为了所有股东的利益，而是为了少数内部人士的个人利益或欲望。”Aristeia在声明中批评了新浪CEO兼主席曹国伟，称他在新浪董事会拥有永久席位，并从“不必要的股份发行中受益”。

Aristeia表示，其提名的董事将有助于打破新浪的狭隘文化，释放新浪的价值，并称新浪市值比净资产价值的折让幅度达60亿美元。

为了解决新浪基础价值持续折价的问题、提振新浪市值，该基金提出了多项提议，包括新浪将自身出售，或者出售微博的股份。此外，它还提出反向合并提议，让微博收购新浪；或者是新浪利用持有的每股约18美元的现金回购股份。

新浪：Aristeia在追求一项“短期和自私的议程”

针对Aristeia的逼宫，新浪9月20日回应称，它将继续这家对冲基金进行谈判，但表示，仅持有新浪3.5%的股份的Aristeia Capital在追求一项“短期和自私的议程”，和一个“无知的战略”。新浪补充称，不会允许Aristeia提名的两位候选人进入董事会。

10月3日，新浪致函股东称，股东们所提名的董事必须具有相应的经验，以便驾驭复杂的中国市场。新浪还称，Aristeia试图实施“财务工程腾挪”，而这将给公司带来巨大的风险。

新浪还在信中表示，中国的所有权法规和其他不利的税务问题对Aristeia提出的许多释放价值的建议构成障碍。Aristeia的构想过于天真，而其提名的董事又缺乏经验。

Aristeia：新浪在排外

面对新浪的“提名的董事缺乏经验”之反驳，Aristeia合伙人Robert Lynch在周四致新浪股东的信件中写道：其提名的Tom Manning和Brett Krause在亚洲有丰富的经验，包括对中国文化、市场和技术行业有“深刻理解”。

Lynch对新浪拒绝Aristeia提名的两位候选人进入董事会深表不满。他在信件中称：“新浪试图将Aristeia的提名人选归为对中国市场缺乏了解，属于排外心理，与美国上市公司的必要价值观不符。”（新浪是一个美国上市公司。）