那一次的讨论过程到今天依然还是有很深印象的。

而印象最深之处，并不是入口是不是二维码。而是Allen 2点多还在思考。5年之后，我发现，这些年我大多数时候2点也很难停下思考了。”

关于入口的讨论，其实这几年已经不太多声音了。这两天看到这张照片，不免又想了想。

在PC时代，入口确实是存在的，从电脑，到操作系统，到浏览器，这是一个平台入口过程，几乎控制了100%的流量。

之后则是分为三个方向流出：搜索、域名和收藏夹。其中搜索在用户使用习惯里比重确实是最大。把搜索定义为PC互联网时代的入口是准确的。

而在移动互联网时代，仔细想象，似乎很难找到对应的入口了。

如果按平台入口来分析，手机、操作系统是平台入口。浏览器丢掉了平台入口的资格。取而代之的是桌面icon的结构。可以认为这是移动时代的收藏夹。这是目前最主流的入口。

如果再往下一层去思考，微信很有可能是下一级的入口，从打开频度、覆盖的服务层面来讲，已经接近了入口的标准。要不是还有阿里系的一套服务和微信“不兼容”，估计微信已经可以垄断90%以上的流量，成为当之无愧的移动互联网入口了。

而当年关于二维码是不是移动互联网入口的讨论，其实所指的是移动互联网如何与真实世界连接的问题。

在2012年前后，有这么几种方案：GPS、二维码、NFC、蓝牙、声波等。

当今天，在多规模应用的只有GPS和二维码。

GPS解决了快速识别问题，如今没有一款移动产品不是LBS产品。

而二维码则让连接用最简单的方式达成。它的足够简单和低成本，让它成为了今天最主流的连接方式。

2012年大家对二维码的顾虑主要是两点：

1、是不是能完全实现online anytime。这是二维码的弱点，是NFC等近场通信方式的优点。之后2年，在线问题逐步不再是问题。

2、安全问题。如果大家记得，就在微信支付利用二维码快速启动时，有关方面还曾经暂停过相关的支付方式。而事实上，只要1所涉及的在线问题解决了，安全问题就在可控范围之内。

5年前，我所期待的新入口就是NFC，可惜即使apple也晚了，直到2014年iPhone6才支持NFC。NFC是我见过的最具实用价值，但也是起个大早赶个晚集但最傻代表。早在2008年，我们涉及的NFC新品就已经在北京奥运会票务上全面覆盖了。可惜，这个起源于欧洲的标准组，实在典型的代表了欧洲速度。

回到2018年，移动互联网的入口其实已经确实不太值得讨论了。就像Allen前两天在微信公开课上所讲的，去中心化是移动互联网所需要的，也是现在正在发生了。已经没有一个真正意义上的入口垄断流量了。如果非要说有，那最有潜力的也许就是微信（通信、搜索、媒体、社交关系、小程序），不过微信之父都说了要去中心化。我们又何必要去虚构一个中心入口出来呢？

移动互联网5年，世上已千载，每个人都在进化，包括Allen，包括每个勤奋的我们。