4

Markon Review Express Weekly #25

 1 month ago
source link: https://markonreview.com/2024/03/28/markon-review-express-weekly-25/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

周报目录

📰 一般资讯

  • 《卫报》介绍记录疫情经历的“《动物森友会》日记”线上展
  • 《人中之龙》系列技术总监谈坚持使用自研引擎、保持涉猎通用引擎的必要性
  • 《卫报》:奇怪、汗流浃背、社交化的早期游戏时光

📊 市场动态

  • Game Developer:“正常化”的裁员让雇主们不再那么担心形象、竞业等影响
  • GamesIndustry:可发现性是一个永远无法解决的问题
  • Embracer 以 4.6 亿美元对价向 Take-Two 出售 Gearbox(以及 Embracer 接下来还能卖点啥)

🎙 观点讨论

  • Game Developer:AI NPC 聊天就像 VR:可能很酷,但肯定很小众
  • GamesIndustry:面对最糟糕的现状,为更好的未来而战
  • Game Developer:Playdate 出品方 Panic 如何避免成为一家“垃圾”科技公司

📰 一般资讯

《卫报》介绍记录疫情经历的“《动物森友会》日记”线上展

1007.jpg

本文介绍了线上展“《动物森友会》日记”(Animal Crossing Diaries),由英国国家电子游戏博物馆(National Videogame Museum,简称“NVM”)策划推出,收集了全球各地玩家对新冠疫情期间《集合啦!动物森友会》(Animal Crossing: New Horizon)游玩体验、现实遭遇、心境等的记录。

NVM 创意总监 John O’Shea 在谈论这一令他自豪的项目时提到,“《动物森友会》日记”作为人们真实经历的档案,为我们提供了一次“对流行病心理学的迷人洞察”。《卫报》作者则评论到,该展收录的内容非常个人化,能让我们透过他人的视角,重新体验疫情的某个面向。

🔗 来源:The Guardian,作者 David Roskin

《人中之龙》系列技术总监谈坚持使用自研引擎、保持涉猎通用引擎的必要性

Like-a-Dragon_-Infinite-Wealth_20240122012207-1920x1080.jpeg

据 VGC 援引日本媒体 Type 消息,人中之龙工作室技术总监伊东丰(Ita Yutaka)近日接受采访,分享了他对自研引擎、第三方通用引擎的观点。

伊东表示,自研的龙引擎是《人中之龙》系列的根基,工作室将继续坚持使用龙引擎,但团队并不能准确预测游戏行业、开发环境的发展方向,因此要求工作室员工学习学习使用龙引擎、虚幻引擎、Unity 制作游戏,这样才能跟上变化。

伊东称,工作室目前没有将系列迁移到虚幻引擎、Unity 的规划,但通过了解其他引擎,团队可以让龙引擎变得更好,如通过用虚幻引擎开发《如龙 维新!极》(Like a Dragon: Ishin!)、积累经验,团队为龙引擎增加了新的光照特性。与此同时,自研的龙引擎在功能迭代速度方面有巨大的优势,伊东提到,如果用的是通用引擎,技术支持邮件可能要三天左右才能等到回复,单如果是自研引擎的问题,问隔壁桌的程序员只需要五秒。

🔗 来源:VGC,作者 Chris Scullion

《卫报》:奇怪、汗流浃背、社交化的早期游戏时光

960.jpg

《卫报》的这份图片报道摘自 Merritt K 所著的《LAN Party: Inside the Multiplayer Revolution》一书,该书汇集了大量影像资料,记录了 2000 年前后互联网尚不发达、联机游戏方兴未艾之时,人们热情参与局域网联机派对(LAN Party)的有趣景象。

《卫报》评述到,在那个年代组织一场 LAN Party,需要付出体力、技术、把各种东西拼装到一起的意愿,对于(《卫报》作者这样)1990-2000 年代成长起来的人而言,时常会觉得那个属于互联网、计算机的激动人心的时代已经过去,随着时间的推移,曾经那个神秘、诱人、危险的互联网,正被少数几家巨头企业用付费墙围起、加剧中心化。

🔗 来源:The Guardian,作者 Kaye Loggins


📊 市场动态

Game Developer:“正常化”的裁员让雇主们不再那么担心形象、竞业等影响

据 Game Developer 援引兄弟机构 Omdia 分析师 Liam Deane 的观点,裁员对游戏公司的影响已经没有那么大:“两年前,裁员会让你在投资人面前露怯,现在这只是行业普遍趋势之一。”

据文章统计,游戏行业自 2023 年以来已有约 1.8 万人失业,糟糕的情况近期引发多位知名开发者的公开批评,包括《矮人要塞》(Dwarf Fortress)设计师 Tarn Adams 称大量裁员、无数项目取消“听起来像是贪婪的高管在驱动,试图实现某种风险投资方面的成功”,以及 Strange Scaffold 工作室创始人 Xalavier Nelson Jr. 对黑人音乐及角色形象受追捧、黑人开发者的项目融资却遭遇困境的抨击。

🔗 来源:Game Developer,作者 Justin Carter

GamesIndustry:可发现性是一个永远无法解决的问题

steam_YrixeXX.png.jpeg

EA 近期在 Steam 发布了十余款经典 PC 游戏,包括《命令与征服》(Command & Conquer)、《模拟城市》(Sim City)等知名系列的旧作。本文着眼于这一发布行为对部分中小型开发者的冲击,例如《Potions》的开发者 Renee Gittens,她精心挑选了发售窗口,作品却不幸被 EA 的“刷榜”发布淹没。作者以此为引,探讨了游戏可发现性的困境。

作者谈到,在数字发行的未来尚不清晰的过去,人们对其中的可能性──尤其是降低发行市场准入门槛──抱有巨大的乐观心态,事实上数字发行后来也确实做出了这方面的贡献,让“独立游戏”概念得以成长、引入了更多样的创作者。

然而,总是有太多的游戏争夺消费者的注意力,Steam 在剔除低质量垃圾内容方面已经可圈可点,但仍有太多内容正在被创造、发布,游戏的受众却是有限的,这为可发现性带来了极大挑战。作者认为,我们距离完美的解决方案还很远,或许这种方案根本不存在:无论 Steam 这样的发行平台怎么改进自身,都不会奇迹般地让消费者拥有更多的注意力、时间、金钱。

作者认为,没有人会为大众解决可发现性的问题,开发者唯一能做的就是花更多时间、资源,开展市场调研、制定营销策略,尝试追求公关的胜利──尽管这不是人人都有的机会。

🔗 来源:GamesIndustry,作者 Rob Fahey

Embracer 以 4.6 亿美元对价向 Take-Two 出售 Gearbox(以及 Embracer 接下来还能卖点啥)

borderlands-3_v3eHfu3.png.jpeg

据交易双方披露,Embracer Group 以 4.6 亿美元的交易对价,出售 2021 年以 13 亿美元收购的北美发行商、开发商 Gearbox。本次的买家为 Take-Two Interactive,预计 6 月完成交易,未来 Gearbox 将在 Take-Two 旗下的 2K 品牌下运营,Gearbox 创始人、CEO Randy Pitchford 将继续领导团队。

本月中旬,就在 Embracer 已确认出售 Saber Interactive 之后,GamesIndustry 撰文梳理了 Embracer 旗下其他可能待价而沽的重要资产,让我们等待其中的下一个“幸运儿”:

🔹 游戏发行及开发商 THQ Nordic、Plaion、Gearbox(已确认出售)、Crystal Dynamics、Eidos Montreal、Coffee Stain、Amplifier Game Invest、Deca Games、Easybrain;

🔹 桌游厂商 Asmodee Group;

🔹 跨媒体出版商 Dark Horse Media;

🔹 持有《魔戒》(Lord of the Rings)等 IP 改编权的综合部门 Freemode。

🔗 来源:GamesIndustry,作者 Christopher DringJames Batchelor


🎙 观点讨论

Game Developer:AI NPC 聊天就像 VR:可能很酷,但肯定很小众

image.jpeg

来自游戏设计师 Oscar Barda 的一篇有关 AI 驱动 NPC 对话的探讨。

作者指出,在对话十分密集的当代游戏中,对话其实并不是重点,它推动玩家沿着故事前行,却并不是人们来玩游戏的根本原因,如今的开放世界游戏已经让我们感觉太过开放、松散,让玩家迷失在与 AI NPC 打交道的次要情节中,可能只会让玩家失去兴趣。

作者认为,眼下展望 AI NPC 的辩论,感觉像是又一轮“VR 是未来”的讨论,VR 曾让追求它的人们投入了数十亿美元,如今我们真正拥有了 VR,VR 带来的实际用途却没有那么大。作者相信,会有给予 AI 对话的游戏诞生、并取悦对应的玩家群体──就像总会有人对 VR 头盔爱不释手一样,但如果 AI 不能讲一个好故事,我们为什么要去听呢?

🔗 来源:Game Developer,作者 Oscar Barda

GamesIndustry:面对最糟糕的现状,为更好的未来而战

gdc-2024.jpg

GamesIndustry 讨论了 GDC 2024 传递出的开发者群体的所作、所思。作者提到,除了相对常规的、围绕游戏本身的活动,GDC 2024 较往年不太一样的是,开发者群体中酝酿出一种抵抗精神、一种发声的决心──人们拒绝接受当下的游戏制作中面临的诸多困难。文章记录了开发者们在 GDC 期间的“发出呐喊”的多个瞬间,如对裁员、Sweet Baby Inc 阴谋论事件不满的尖叫活动 GDScream,开发者们对裁员浪潮的抨击、对停止巴以战争的呼吁,等等。

作者指出,随着 GDC 2024 的落幕,很多人可能得出了“AI 在游戏中的潜力”等行业趋势,或是拿到了发行商、投资人的承诺,或是在演讲中抓到了自己需要的灵感,但 GDC 2024 真正传递的重要信息可能是──开发者们已经受够了,受够了高管们根据财务报表、给予开发者可有可无的地位,受够了行业历史上最困难的时期被完全忽视,受够了游戏行业被认为可以继续前行、仿佛岁月一直静好。

有越多的声音反对行业现状,对变革的呼吁就越难被忽视,开发者们正在呐喊,而行业需要倾听。

🔗 来源:GamesIndustry,作者 James Batchelor

Game Developer:Playdate 出品方 Panic 如何避免成为一家“垃圾”科技公司

Garbage.jpeg

Panic 联合创始人 Cabel Sasser 在 GDC 2024 期间,围绕公司推出的趣味游戏设备 Playdate 做了一场演讲,并分享了自家的经营理念:

🔹 Panic 经常被人们当成是一家初创公司,但事实上,拥有 30 名员工的 Panic 已经有 25 年的历史,Sasser 认为这种印象源于公司践行的“Slowbiz”经营理念,他在演讲中说:“我们从来没有投资人、股东(他们往往被用作糟糕决策的替罪羊),没有这种人供我们推卸责任,……,这在科技行业很不寻常。”

🔹 “Slowbiz”指向公司信奉的长期主义,多年前做好的一件事情,可能在未来以令人难以置信的方式产生回报,Sasser 认为,当你急于赚更多钱、谋求迅速崛起时,你就很难享受那种不同事物跨时空串联的快乐。Sasser 分享了 Playdate 开发早期的一件趣事:在艰难寻觅工业设计厂商的过程中,一家名叫 Teenage Engineering 的公司快速回应的邀约,并意外地回复道“噢,我们很喜欢 Transmit”,Transmit 是 Panic 开发、维护多年的 macOS 文件传输应用,与 Playdate 几乎没什么关系,最终却促成了 Playdate 标志性的外观──尤其是该设备旗舰性的手摇曲柄。

🔹 在 Playdate 登上《Edge》杂志封面、逐渐声名鹊起后,Panic 开始重视公司的声誉,以区别于那些让消费者抱有期待、但“一直在技术方面令人失望的垃圾科技公司”,Sasser 说:“你不能只知道大喊‘嘿,相信我们’,那是垃圾公司做的事情,建立良好声誉没有捷径,而是必须年复一年地积累信任,向人们展示自己的努力,做出正确决策。”

🔗 来源:Game Developer,作者 Chris Kerr


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK