Ryzen AI 技術未來值得期待，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的 Acer Swift Edge 16 實測
source link: https://benchlife.info/acer-swift-edge-16-with-ryzen-7-7840u-review/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
Ryzen AI 技術未來值得期待，AMD Ryzen 7 7840U 處理器的 Acer Swift Edge 16 實測
Ryzen 7040U 系列處理器的筆電終於來了。
代號 Phoenix 的 AMD Ryzen 7040U 系列處理器已經公佈好一陣子，我們也在近期收到相關筆電進行實測。
「U」系列主要是鎖定輕薄型筆記型電腦，TDP 介於 15 – 30W 之間，與我們早前測試的「HS」，也就是 35 – 45W 或者是「HX」的 55W+ 有著很大不同之處。
另外，在 AMD 的「U」系列處理器中我們可以見到有「7020」、「7030」、「7035」以及今天要介紹的 Ryzen 7040U 系列產品；採用 Zen 4 處理器架構，AMD Ryzen 7040U 系列處理器共計有 4 款產品，分別是規格最高階的 Ryzen 7 7840U，中階的 Ryzen 5 7640U 與 Ryzen 5 7540U 以及入門的 Ryzen 3 7440U。
除了 Zen 4 處理器架構，以及 RDNA 3 GPU 架構外，這次比較特別的地方，就是 AMD Ryzen 7040U 整合了 AMD XDNA 架構的 Ryzen AI Engine；AMD Ryzen 7040U 也是全球首款整合 AI Engine 的 x86 架構處理器。
這次收到的是 Acer Swift Edge 16，是一款採用 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的 16 吋、OLED 面板的輕薄筆記型電腦。
AMD Ryzen 7 7840U 基本時脈為 3.3GHz，最高時脈可以達到 5.1GHz，擁有 8 核心與 16 執行緒配置（8C16T），同時這款處理器整合了 RDNA 3 GPU 架構的 AMD Radeon 780M 顯示晶片。
Acer Swift Edge 16 是一款 16 吋的筆記型電腦，提供 16：10 比例、3200 x 2000 解析度（WQXGA+）的 OLED 面板（最大亮度 400 nits），規格來說是相當不錯的。
在機器上，我們也見到 True Black 5000 的 DisplayHDR 認證。
另外，AMD Ryzen 7 7840U 處理器搭配 16GB LPDDR5 記憶體與 512GB 儲存空間，以及 Wi-Fi 6E（AMD RZ616）無線網路，大致上沒有什麼好挑剔的，但若真要嫌棄，那就是只有 512GB 的儲存空間，畢竟現階段 1TB 或者是 2TB 的 儲存空間比較符合大部分人的使用需求。
Acer Swift Edge 16 重量為 1.24kg，尺寸為 357.55 x 245.9 x 14.48 -15.24 mm。攜帶出門相當便利，同時也比採用 M2 晶片的 Apple MacBook Air 15（1.52kg）要來得輕些許。
I/O 配置方面也較 Apple 大方許多，我們可以在 Acer Swift Edge 16 這台筆電上見到 microSD 讀卡機、3.5mm Audio Jack、Kensington 防盜鎖、HDMI 2.1、2x USB 3.2 Gen1 Type-A 以及 2x USB-C 連接埠（官網只有提到總數 4x USB 連接埠以及 2x USB 3.2 Gen1 Type-A…）。
這台筆電可以透過 USB-C 連接埠進行充電，也就是說，在同時為筆電充電時，會少了一個 USB-C 連接埠可以使用。
鍵盤部分擁有背光設計，另外也可以見到 NUM Pad 的配置，畢竟是一台 16 吋的筆記型電腦。
跟著我們來看看 Acer Swift Edge 16 這台採用 AMD Ryzen 7 7840U 處理器的測試；測試部分，我們使用了 AMD Ryzen 7 6800U 的 ZenBook S 13 OLED 進行測試比較。
| 3DMark | AMD Ryzen7 6800U | AMD Ryzen 7 7840U | |
|---|---|---|---|
| TIme Spy | 1992 | 2474 | 19.483% |
| Graphic score | 1773 | 2237 | 20.742% |
| CPU score | 6681 | 6231 | -7.222% |
| Fire Strike | 5193 | 5415 | 4.100% |
| Graphic score | 5734 | 6158 | 6.885% |
| Physics score | 18239 | 16900 | -7.923% |
| Combo score | 1868 | 1852 | -0.864% |
| Port Royal | 725 | 1034 | 29.884% |
| Ray Tracing | 2.34 | 4.59 | 49.020% |
| Speed Way | 216 | 223 | 3.139% |
| CPU Profile | |||
| Max Threads | 4920 | 5797 | 15.129% |
| 16 threads | 4792 | 5746 | 16.603% |
| 8 threads | 4389 | 4710 | 6.815% |
| 4 threads | 2673 | 3301 | 19.025% |
| 2 threads | 1475 | 1819 | 18.911% |
| 1 threads | 823 | 921 | 10.641% |
| 1080p Gaming | |||
| Cyberpunk 2077（Low） | FAILED | 28.16 | - |
| F1 22（Low） | 54 | 43 | -25.581% |
| Hitman 3（Low） | 30.27 | 28.66 | -5.618% |
| Horizon Zero Dawn | 32 | 33 | 3.030% |
| Rainbow Six Siege（High） | 71 | 67 | -5.970% |
| Shadow of the Tomb Raider（Low） | 32 | 34 | 5.882% |
| Total War: Troy | 52.9 | 97.1 | 45.520% |
| Creator | |||
| Blender | |||
| Monster | 69.93 | 82.7 | 15.441% |
| Junk Store | 43.41 | 52.3 | 16.998% |
| classroom | 31.8 | 40.1 | 20.698% |
| PugetBench -Photoshop | |||
| overall | 741 | 801 | 7.491% |
| CPU | 60.2 | 62.7 | 3.987% |
| general | 89.9 | 99.2 | 9.375% |
| filter | 58.3 | 61 | 4.426% |
| Pugetbench Premiere Pro | |||
| Overall | 224 | 209 | -7.177% |
| Standard Export | 36.7 | 31.2 | -17.628% |
| Standard Live playback score | 33.3 | 31 | -7.419% |
| Effect Score | 24.1 | 23.7 | -1.688% |
| GPU Scores | 8.5 | 8.4 | -1.190% |
| Pugetbench Lightroom Classic | |||
| overall | 712 | 584 | -21.918% |
| active score | 60.9 | 42.4 | -43.632% |
| passive score | 81.5 | 74.4 | -9.543% |
| CPU Benchmark | |||
| Cinebench 2024 | |||
| Multi Core | 525 | 615 | 14.634% |
| Single Core | 80 | 95 | 15.789% |
| Geekbench 6 | |||
| Single | 1968 | 2472 | 20.388% |
| Multi | 7449 | 10492 | 29.003% |
| CPU-Z | |||
| Single | 581.1 | 655 | 11.282% |
| Multi | 4065.8 | 5192.4 | 21.697% |
| PCMark | |||
| Essential | 9598 | 10582 | 9.299% |
| Productivity | 8598 | 10420 | 17.486% |
| Digtal Content Creation | 6632 | 8491 | 21.894% |
| CrossMark | |||
| overall | 1277 | 1569 | 18.611% |
| productivity | 1303 | 1531 | 14.892% |
| creativty | 1338 | 1737 | 22.971% |
| responsiveness | 1045 | 1243 | 15.929% |
絕大部分的測試數據中，我們可以見到 Ryzen 7 7840U 處理器效能是領先 Ryzen 7 6800U，但有幾項測試項目中，發生 Ryzen 7 6800U 領先 Ryzen 7 7840U 的情況，但這不會影響我們對於 Ryzen 7 7840U 的評價。
續航力測試方面，採用 Ryzen 7 7840U 處理器的 Acer Swift Edge 16 在 PCMark 10 的 Video 測試條件下，可以有 8 小時 41 分的陸續使用時間，這足以滿足絕大部分使用者日常的使用需求。
Acer Swift Edge 16 的內建鏡頭可以啟動 Ryzen AI 功能，現階段主要有 3 個效果，包含自動構圖處理、眼神接觸以及背景效果，對於常需要進行視訊會議的使用者來說，這些功能都相當地有幫助。
擁有 Zen 4 處理器架構、RDNA 3 GPU 架構與 AMD XDNA 架構的 Ryzen 7 7840U 處理器給我們的體驗相當不錯，未來，隨著 Microsoft Windows 作業系統更新以及更多軟體支援 AMD XDNA 架構的 Ryzen AI 技術，我們應該可以見到更多的應用陸續登場。
當然，Ryzen 7040U 系列處理器的對手絕非 13th Gen 的 U 系列處理器，而是在 12 月份正式登場，代號 Meteor Lake 的 Intel Core Ultra 系列處理器，至於兩者效能到底如何，敬請期待。
針對採用 Ryzen 7 7840U 處理器的 Acer Swift Edge 16 實測暫告一段落，謝謝收看。
你可能也想知道：
沒有類似文章
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK