116

初入职场者面试中的问题 - metoy

 6 years ago
source link: http://www.cnblogs.com/qingquanzi/p/7900514.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

初入职场者面试中的问题

我面过很多的人,也被很多的人面过。这里我将结合我多年的经历,跟大家分享下,我看到的初入职场的面试者,身上存在的一系列问题。避免这些问题,将使你的面试成功率达到百分之九十。(不得不承认,剩下的百分之十还有运气和缘分的成分)

一、过于谦卑

切勿“拍马”面试官,“过谦”自己。

我观察过很多的初入职场者,大多数人有这样一种心态:刻意放低自己,夸大对方。

初入职场者,往往会因为对方是自己的面试官,技术牛,经验多,而故意谦虚自己,并借此夸奖对方。你或许想谦虚一下,顺便说几句面试官的好话,以博取面试官的好感。甚至有时为了表示对面试官的尊重而“毕恭毕敬”。但事与愿违,这反而营造了一种不自然、拘谨的交流情绪。情绪是相互的,你的不自然拘谨,也会阻碍面试官和你自然的交流。你的过谦会让面试官认为是你的能力不行,你的拘谨,会被面试官认为是不善沟通,难以融入团队。所以,只有在放开、自然的状态下,面试官才能更好的去了解你。

面试最重要的是营造一个平等自然地对话状态。

二、自信不足

不知你是否见过这种现象:某些人技术不比你好,但却更容易拿到offer。

这种现象往往是因为一个人面试中表现的是否自信导致的。

自信很重要,你的自信表达,会让面试官也对你充满信心;你的唯唯诺诺,也会让面试官怀疑你的能力。

记得当年我刚来北京那会,条件差,一个宿舍住好几个人。

有一天,宿舍一个哥们,兴奋地跟我们说拿到offer了,要了八千。这在当时一个初入职场者,八千还是挺高的。当时的我,自认技术比较扎实,比他强,但也不过都六千左右的offer。于是很好奇的请教:你是怎么做到的,怎么面的?

他说:我跟面试官说,我曾经跟IBM合作,做过一个大型的电商系统。。。。。。

别说,这哥们还真有一套,说起谎来真的是面不慌心不跳。他的这种自信,居然让面试官都信以为真。

当然了,这里也看得出,面试官也是个水货,也是这哥们走了那百分之十的运气。

我极其不鼓励初入职场的面试者说谎、吹嘘,因为稍微有点水平的面试官,很容易识破。一旦识破,那就被打上人品问题的标签。我更鼓励面试者,实事求是,并且自信。

不会就说不会,没必要因此而不自信。

面试本来就是不平等的,面试官以自己会的知识,来考察你可能没接触过得知识,不会真的在正常不过了。或许你来提问面试官,也大有可能把面试官给难住。

没有必要因为面试官比自己牛而不自信。

初入职场者,往往会以为面试官技术比较牛,而变得唯唯诺诺,回答问题没有自信。有的时候面试官还会故意考验你:你确定吗?。不少面试者,就是在这样的反问下,变得不知所以然,彻底崩溃。其实,面试官比你技术好、经验多,也没什么了不起,想想看,等你像他那样也工作几年,你或许比面试官还要牛。

对于面试要自信,再增么强调也不为过。自信会传染,你的自信,感染到别人,就成了别人对你的相信。

如果你还是紧张,无法自信,那就表面尊重面试官,在心里鄙视面试官:这有啥了不起,我学了我也会。

三、博而不专

博而不专这个词,还是我看《天龙八部》里,乔峰说鸠摩智的台词。(不知九零后能否听懂^_^)
那就拿乔峰和鸠摩智来举例说明:乔峰专注于自家武学,不贪多,而成万人敌;鸠摩智恰恰相反,一会学少林的,一会学大理段氏,还去偷学姑苏慕容的,最终在于乔峰的一役中,被打的口吐鲜血。

其实学技术也是这样,最忌讳样样会,样样一知半解。

我发现,培训机构出来的学生最容易是博而不专。为什么这么说呢:
一方面,培训机构的课程周期大都是四个月,但讲得内容,还相当丰富,除了讲Java基础,还讲了一大堆的框架,像spring、mybatis、struts2、hibernate、lucene等。在这短暂的时间内,教那么多的东西,势必就导致,每一样停留在仅仅学会如何使用上,而本身的基础还没深度。
另一方面,培训机构的讲师大都是传统软件公司出身,缺少互联网的工作经验,自身的技术深度也不够。

面试官最看重的是技术深度,面试官不会因为你不会而否定你,但是会因为你会的却没深度而否定你。

有的面试者,简历上写的东西一大堆。以为会的多,面试通过的几率就大,其实这正好相反。会的多,给面试者的初步印象:大概率是博而不专。

在我负责帮团队找几个候选人时,在一个技术群发现了一个人,很多人都像他提问问题,而且他也有很多的技术文章,于是我就联系他,问他对来阿里工作是否感兴趣。他说很感兴趣,然后我就让他整理了份简历。他的简历上写了一大堆的技术框架,会的远比我多多了,像什么nutch、lucene、elasticsearh、hadoop等等吧。看了简历我初步断定这个人可能得让我失望了,大概率是样样会,样样半瓶子水。抱着试试看的心态,进行了一轮电话面试。问了几个多线程,数据库的基础知识,他就败下阵来。那我只好礼貌的说:你的大体情况我了解了,后续我评估下再联系你吧。

我知道很多面试者不愿意听面试官说这种话,但是面试官也是没办法。面试官更希望,即使这一系列的框架你都没接触过,只要你把相关的基础掌握扎实了有深度了,都是可以的。

学技术必须先有深度,在寻广度。

我为什么这么说呢?技术是最容易触类旁通的东西,一个技术掌握的有深度了,在学习其他技术,门槛极低。反过来,则不然。

有圈友可能会问,面试问的那么深,但这些东西工作中大部分都用不到啊?
这里我来回答下大部分初学者的这个疑问。传统软件公司,大部分是在了解业务知识的基础上进行一些增删改查,所以技术场景简单,可能对技术深度要求不高。但是互联网公司不同,互联网公司技术复杂,遇到的技术问题也复杂,在解决问题时就用到了面试中问到的这些有深度的问题。掌握的有深度,也是在你遇到问题时有解决思路的前提。
解决问题的能力,最能检测一个人的技术深度。

有人说:我能独立完成一个项目的开发,从前端到后端。我会:呵呵。
有人说:我会Java,会c#,会php。我也会:呵呵。

在这里我要告诫初入职场的你:切勿贪多嚼不烂。
简历上,只要把自己掌握牢靠有深度的技术写上就可以了。不要贪多,会一点就往简历上写。否则被问住,会大大折损你给面试官的印象。

总结:
面试官也没啥了不起,不卑不亢,平等自然交流最好。
问题回答不上来也不必灰心,保持自信,毕竟任何人都有没接触过的知识、不会的问题。
技术要掌握扎实,有些深度。你会的技术,就尽量不要让面试官把你问住。容易被问住的,就没必要写到简历上。

------------------------------------------

这是我创建的一个技术学习交流圈子,可以微信扫码加入:

加入连接:https://t.xiaomiquan.com/aEQVNJe

也欢迎加我qq咨询:936419373。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK