5

OpenSea“搅局” NFT 版税的未来将驶向何方?

 1 year ago
source link: https://www.btc798.com/articles/91661.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

OpenSea“搅局” NFT 版税的未来将驶向何方?

藏民6小时前2449

在过去几年里,大量艺术家进入了加密经济。

这些创作者的主要动力是什么?能够从其作品的二次销售中赚取版税。

然而,在目前的范式中,NFT版税最终是可选项。

NFT市场传统上通过链下基础设施支付这些版税,但许多市场最近采取行动,明确规定这些支付为可选项或完全取消。

OpenSea是最新探索其选项的项目,这让许多人想知道接下来会发生什么?

在我看来,我们肯定会看到的一件事是新的NFT市场的爆发。

本文将解释这一点。

关于NFT版税的基本知识

让我们假设Alice铸造了一个NFT并以1 ETH的价格将其出售给Bob。

后来,Bob在OpenSea上的二次销售交易中将该NFT以5 ETH的价格转售给Charlie。

因为Alice将她在OpenSea上的版税设置为10%,所以她将从这笔交易中获得0.5 ETH。

然而,OpenSea历来使用自己的链下系统跟踪并支付这些版税。

如果Alice没有设置她的版税参数,并且OpenSea没有使用这个系统,她就不会自动获得0.5 ETH。这将需要Bob手动发送付款,在大多数情况下,这种自愿性的行为是不可能发生的。

为什么会是这样?因为目前还没有一种很好的方法在智能合约层面强制执行NFT版税。

你可以直接在NFT的transferFrom()函数中添加版税,但这样一来,发送方无论在何种交易中都必须支付费用。例如,如果你只是将NFT发送到另一个钱包或赠送它,那么这种方法就很糟糕。

因此,近年来,NFT市场已经使用孤立的链下系统来执行版税。OpenSea有自己的技术,其他市场有各自的基础设施,而这些系统因为没有标准而不能相互 "对话"。

这导致当一个平台上铸造的NFT在另一个平台上出售时,NFT版税得不到支付的情况。一些创新的努力,如The Royalty Registry,帮助NFT市场进入相同的链上版税标准,但该系统最终是选择性的,尚未获得广泛采用。

6685654_image3.png

近几个月来,我们看到越来越多的NFT市场取消了NFT版税或使其成为可选项,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。现在看来,OpenSea可能是最后一张倒下的多米诺骨牌。

OpenSea最近宣布,它已经创建了一个新的链上版税执行工具,可以“将NFT销售限制在执行创作者费用的市场”。

此外,该公司表示,它将要到2022年12月8日才能决定其对版税的最终立场,其中一种可能是完全转向选择性版税:

我们认识到这是第一步,所以我们致力于与我们的社区合作,为现有的藏品寻找解决方案。考虑到对现有藏品执行链上费用的难度,至少在2022年12月8日之前,我们不会对现有藏品进行任何更改。为了透明起见,对12月8日之后发生的事情的考虑范围很广——我们正在考虑各种方案,从继续对某些藏品的子集执行链下费用,到允许选择性创作者费用,再到为创作者合作开发其他链上执行方案。我们认识到,并非所有的创作者、藏品和社区都是一样的,我们希望创建一个反映这一点的长期政策。

可以理解的是,这一声明引发了大量的社区辩论和讨论。

比如,Bored Ape Yacht Club团队认为在版税方面的吹毛求疵对那些成就了OpenSea的创作者来说是一种倒退。

其他人已经注意到,一旦深入研究最近的版税数据,就会发现OpenSea的链上版税列表对于NFT项目来说是一件“无需动脑的事情”。

不管下个月OpenSea会做出什么决定,很明显,所有的NFT市场都需要明确的版税立场,这样创作者才能轻易决定哪里最适合自己。

例如,Nifty Gateway刚刚宣布它将一直遵守NFT版税,并公布了自己的创作者版税标准提案。展望未来,其他市场也会在这个问题上有类似的突破。

定制NFT市场

不同类型的NFT以不同的方式进行交易。

例如,像BAYC这样的10k PFP项目流动性高、交易量大。而1/1的加密艺术品,比如早期的XCOPY NFT,流动性差,交易量低。

这些差异导致了独特的动态,如10k藏品在可选版税平台(如Blur)上变得流行,1/1藏品则在Nifty Gateway和SuperRare等版税友好平台上占据主导地位。

然而,Art Blocks发布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中间项目呢?这些项目的绝对核心是艺术性,但NFT交易方式就像流动性高的藏品而非1/1藏品。这些创作者是否应该仅仅因为其作品在与1/1不同的可选版税或无版税平台上交易而放弃他们的版税?

要我说,不应该,要拿到收入。在谈到NFT版税时,我也会对艺术家说同样的话。但是,对于大大小小的创作者来说,什么才是真正的最佳出路?在我看来,答案是创作者拥有的定制NFT市场的涌现。

换句话说,在未来,每个艺术家和项目都可能有自己的定制市场,为他们各自的NFT需求定制,包括版税需求。

不管底层的基础设施是基于sudoswap、Reservoir、Zora还是其他,这些创作者拥有的市场——可以由个人或艺术家DAO管理——可以提供激励措施,例如NFT空投,以巩固交易活动,并更好地保证持续的版税支付。

让你的市场成为你作品的首选目的地,这样你的粉丝就会在他们不得不或想要的时候来到这里进行交易。随着围绕NFT的创新继续绽放,这些DIY版税友好的市场将变得越来越容易创建。

为什么NFT版税很重要

Galaxy的研究部门最近估计,到目前为止,以太坊上已经支付了近20亿美元的NFT版税。在我看来,这个数字是年轻的加密经济最伟大的成就之一,因为它为许多创作者带来了真正改变生活的收入,它提醒我们,我们可以生活在一个创造力非常有价值的世界。

从某种意义上说,关于NFT版税的讨论才刚刚开始,但我知道许多人将继续为帮助创作者提高版税而奋斗,我认为许多艺术家拥有的市场可能是一个强有力的答案。我们将拭目以待!

欧易okex交易平台欧易okex交易所官网欧易okex官方下载APP


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK