《同名同姓受害者协会》

这书挂在豆瓣读书首页上已经很久了，最近总算找来读，没想到意外地吸引人，昨天晚上硬是读到了 12 点。

剧情梳理#

【剧透警告】

和书名所暗示的那样，这本书登场了一大堆同名同姓的人物，他们都叫【大山正纪】，因此你没法通过姓名来进行区分，阅读的时候很容易晕头转向的，事实上你只有当读完整本书之后才知道谁是谁。

但如果只抓住剧情主干，那么实际上重点人物只有四人，按照角色分别是：

其他【大山正纪】都是受害者，他们组建了“同名同姓受害者协会”。

故事的起因是【教师】猥亵女童，他是第一个污名化【大山正纪】这个名字的人，但因为这起猥亵案没有引起更多关注，因此直接受害人只有两个，分别是【凶手】和【宅男】。巧合的是，【凶手】和【宅男】恰好在同一个班，然而尽管他们的名字都叫【大山正纪】，却遭到了截然相反的待遇。【凶手】平时阳光开朗，人缘很好；而【宅男】却因为喜欢画画和动漫，因此被同班女生嫌恶，被称为“犯罪预备役”。其中带头霸凌【宅男】的女生有一个漂亮可爱的妹妹，而这个妹妹就是之后虐杀案的被害人。【凶手】并不像表面看上去那么阳光，他有着阴暗变态的内心，看到妹妹的照片之后就忍不住在公共厕所虐杀了她。

之后案件曝光，【凶手】的姓名被想要伸张“正义”的媒体抖露，一下子整个社交平台都被引爆，大量的网民躲在键盘后面开始对【大山正纪】口诛笔伐，更有甚者想要对【大山正纪】实施天诛。然而问题是叫【大山正纪】的人不止一个，因此大量同名的人收到牵连，他们遇到了各种歧视。而最直接的受害人就是和【凶手】同班的【宅男】，媒体跑到学校采访【凶手】平日里的行为时，不明真相的同学们纷纷以为【宅男】才是“凶手”，他的家庭住址和父亲的工作单位都遭到人肉曝光。

几年之后，【凶手】出狱，网上再次掀起波澜，同名的受害者们这次不愿意忍气吞声，组建起了“同名同姓受害者协会”，【凶手】和【教师】都混入其中。事实上【教师】是整场事件的唯一受益人，在虐杀案发生之前，他顶着“猥亵”的罪名，而在案件发生之后，【大山正纪】这个名字被虐杀案绑定，而他却因为年龄不符而逃脱责难。【凶手】此前在网络上搜索自己名字时，得知有同名的【球员】，而他正是【凶手】想要成为的人，于是他伪装成【球员】的身份混进了协会里。期间【凶手】认出了猥亵犯【教师】，于是袭击了他。

协会很快认出【凶手】的伪装，于是联系上了真正的【球员】，【球员】得知此事后约定和【凶手】见面谈谈。

但其实【凶手】先后见了两个人，且两次会面间隔几个月。最先见面的是【宅男】，他想要为自己蒙受的冤屈复仇，因此伪造了不在场证明，试图借机杀死【凶手】，可惜被反杀，人从14 楼坠落，之后尸体被【凶手】拉到荒郊野外伪装成失足，这一则新闻被穿插在剧情中。第二次是和【球员】见面，在自己心中的理想型面前，【凶手】袒露了“真相”，他也将之前杀死【宅男】的事情透露出来，然而他用了一个卑劣的诡计：他将发生在【宅男】身上的故事盗用过来，成为他获取同情心的筹码。

可以说整个故事中，最倒楣的是【宅男】。上学时仅仅因为喜欢画画，和猥亵教师同名，就受到霸凌。在女童虐杀案发生后，他又被其他人当作是凶手网暴，最后向凶手复仇时却被反杀，最后自己悲惨的经历也被【凶手】盗用。

叙述性诡计#

这本书“推理性”的一面就是它运用了叙述性诡计，熟悉推理小说的读者对此不会陌生，而对此一无所知的人也不必担心。简单来说，叙述性诡计是以“文字”这一载体的局限性为基础，利用了读者的思维惯性而设下的“陷阱”。本书采用叙述性诡计主要可以分为三种：

性别诡计#

性别诡计以刻板印象为基础。举例来说，我们常常会将某些职业和固定的性别联系在一起。曾经我听过一个这样的故事：

父亲和儿子出了车祸，父亲当场死亡，儿子被送到医院，医生看到他时吓了一跳，喊道：“这不是我的儿子吗？”

性别诡计是类似小说中常见的手法，这本书中有个和主线无关的【大山正纪】，喜欢看动画，并且在网络上发表了疑似歧视女性的言论，读者会下意识地以为他是有一个阴暗宅男，但后来才揭晓原来这个人是女的。

姓名诡计#

在一般的小说中，为了避免读者混淆，作者会细心的避免登场人物重名；而在推理小说中其实也并不常见，举例来说，如果凶手和嫌疑人是不同的人，但有相同的名字，这几乎可以称得上是最烂的诡计。但是如果登场的所有人都同名同姓呢？这反而产生令人目眩的奇妙效果。顺带一提，在普通推理小说中使用姓名诡计其实也有写的相当不错的，当然为了避免剧透我就不提那本书的名字了，简单来说那本书利用的是日本人结婚之后会改姓的习俗。

时间诡计#

读者的大脑会下意识地认为故事会以线性的时间展开。然而在一般向小说中，也会出现“插叙”的手法，即将不同时间段内发生的事件插入到故事流中，不过这时作者会醒目地指明时间点的差异。而在叙述性诡计小说中，作者会刻意隐瞒这一点，在本书中，【宅男】坠楼事件发生在几个月前，而作者将这一事件穿插到【球员】与【凶手】会面之时，让读者以为【球员】杀死了【凶手】完成复仇。

其他诡计#

叙述性诡计细分开来其实还有许多变体，比如案件发生地与读者预想的不同为代表空间诡计，但是我这里要提的是一类我深恶痛绝的诡计：年龄诡计。

年龄诡计也是以刻板印象为基础，但在现实中不容易遇到，简单来说，就是书中登场人物的年龄和读者料想的不同。以这种诡计为核心的推理小说在我看来天雷滚滚，是一种我在读到结尾时会反射性呕吐的小说。这里我顶着剧透的骂名点名两本：

• 《樱树抽芽时，想你》
• 《神的逻辑，人的魔法》

这两本书都给我留下了深刻的心理阴影，实在不推荐大家去读。

何为“正义”#

这部推理小说的优秀之处就在于其“社会性”的一面，这本书不仅仅有“谜题”，还提供了非常值得讨论的主题，那就是何为“正义”。

在《约翰福音》中有这样一个故事：

文士和法利赛人带着一个行淫时被拿的妇人来，叫她站在当中， 就对耶稣说：“夫子，这妇人是正行淫之时被拿的。 摩西在律法上吩咐我们把这样的妇人用石头打死，你说该把她怎么样呢？” 他们说这话乃试探耶稣，要得着告他的把柄。耶稣却弯着腰，用指头在地上画字。他们还是不住地问他，耶稣就直起腰来，对他们说：“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。” 于是又弯着腰，用指头在地上画字。他们听见这话，就从老到少，一个一个地都出去了，只剩下耶稣一人，还有那妇人仍然站在当中。

在读这段话的时候，我常常有种不真实感，人们遇到这种情况果真会乖乖放下手中的石头吗？至少以我对国内网民的观察，恐怕一个个都会起来迫不及待地捡起石头将妇人砸死吧，因为这样可以表明自己是无罪的。

网暴是一种急切的“正义”，躲在键盘后面的人们可以不负责任地攻击臆想中的“嫌疑人”，不需要审判、不需要逻辑，只需要捕风捉影以及情绪宣泄，热搜成了一个个网络猎巫的战场，这样的例子已经太多，打赏外卖员200 被网暴自杀的少女，重庆公交坠江事件中被冤枉的女司机……键盘侠们也从来不会道歉，因为他们隐匿于群体之中，不负责任地享受着倾轧他人生命的权利快感。

西方人会说，只有上帝和法律才能审判他人，即是说应当将现世审判的权利交由律法，将灵魂审判交由上帝。而以我的观察，中国没有这种信念，我们既不相信上帝，也不相信法律。因此自己蒙受冤屈时只能跪下喊青天大老爷，他人有蒙受冤屈可能时却喜欢落井下石，今年的上海和河南就是两个绝妙的例子。

既然我们没有信仰，也没有独立的司法，那么情况恐怕和书中的【大山正纪】们也差不了多少，我们能做的也只有学习【球员】了，所以，今天你断网了吗？