4

以集体为导向的价值和以个人为导向的价值观,如何选择?

 1 year ago
source link: https://www.v2ex.com/t/857341
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

V2EX  ›  问与答

以集体为导向的价值和以个人为导向的价值观,如何选择?

  auh · 6 小时 53 分钟前 · 804 次点击
cmdOptionKana

cmdOptionKana      6 小时 46 分钟前   ❤️ 1

能不能问得具体一点…

如果不具体,要回答这个问题,就要说不同时期、不同国家、不同范围等等各种情况。

比如班集体也是集体,民族也是集体,但这里面的差别可大了。

还有不同立场与不同追求,比如一个人要走技术大牛路线,那他可以更注重个人价值观,但一个人要走管理领导的路线,那他怎么可能不重视像模像样价值观?
cmdOptionKana

cmdOptionKana      6 小时 45 分钟前

最后一句打错字了:那他怎么可能不重视集体价值观?
auh

auh      6 小时 36 分钟前

@cmdOptionKana 感谢老哥的解答。

分情况选择?

其实,我更想知道的是,我们人生想要过得幸福,哪种价值观更好。
hidemyself

hidemyself      6 小时 32 分钟前   ❤️ 1

你想个人的人生活得更好就选择以个人为导向的
auh

auh      6 小时 30 分钟前

@hidemyself 我明白了。我想同时拥有。
cmdOptionKana

cmdOptionKana      6 小时 30 分钟前   ❤️ 1

@auh 每一个具体的选择都要具体分析,不可能拿着“个人价值观”就不管遇到什么问题都优先想个人,也不可能拿着“集体价值观”就遇到任何问题都优先想集体。

只能具体问题具体分析。
Gobling

Gobling      6 小时 29 分钟前 via Android   ❤️ 1

我一直认为以自我为中心才是最优解。

哪怕去遵循一些所谓的集体价值观,那其实也是为了满足自我的一些荣誉感,被认同感等感受。

千万不可脱离自我价值观,勉强自己去做一些无谓的“牺牲”,那只是上层愿意看到的结果罢了。
coderluan

coderluan      6 小时 23 分钟前

个人和个人是不同的,集体和集体也是不同的,你看似给出了两个选项,实际上给出了无数个选项,还能怎么选,扔鞋吧。
icyalala

icyalala      6 小时 2 分钟前

如果楼主不愿讨论具体事例,那就不如把题目写的更明确一些:
集体主义和个人主义如何选择?这类讨论数不胜数了。
lawler

lawler      5 小时 56 分钟前

如果你知道马斯洛需求层次理论,你会意识到大多数人,根本不存在这种选择。
momocraft

momocraft      5 小时 42 分钟前

如果幸福是客观数据那当然是以个人为导向 然后混到能决定集体导向的位置 并利用好这个位置
westoy

westoy      5 小时 24 分钟前   ❤️ 1

问题是真的有很大分歧么?

大多数人抱团, 是因为集体和个人利益一致啊, 本质上还是个人导向价值观的体现啊

心肝情愿为了集体主动牺牲利益的, 实质满足的也是个人精神层面的需求啊

所以真的要问, 得去问问被动牺牲利益的是如何选择吧...........
foxkiller

foxkiller      5 小时 8 分钟前

@cmdOptionKana 暴露了你用五笔……wsws 和 wyws 。。。
keith1126

keith1126      4 小时 51 分钟前   ❤️ 4

不如先问一句,你有的选吗?
zerom

zerom      4 小时 9 分钟前 via iPhone

按拉康观点,个人价值不也是社会建构的吗?无论东方西方那种自我实现的满足,不都是集体主义的幻觉吗
IGJacklove

IGJacklove      3 小时 25 分钟前

@auh 看在哪种社会的,如果是西方民===主社会,有保障的社会福利制度,当然以个人为导向会更幸福.在中===国这种社===会主义国家还是以集体为导向好点.
vain

vain      2 小时 28 分钟前

@auh 以个人为导向,现在世界上就有两种可做比较的群体。一是日本社畜,二是美国工人。
yaphets666

yaphets666      2 小时 11 分钟前

集体存在意义就是让个体获得更大的利益,否则集体没有任何意义
xsqfjys

xsqfjys      1 小时 19 分钟前

难道会有人把个人 power 让渡出去来让自己过的更差?如果集体导向让个人的利益更差,那一定是这个集体有问题
Maipol

Maipol      1 小时 7 分钟前

个人的价值可以由个人所掌控 /评价,那么集体的价值由谁来评判呢?
我觉得应该搞清楚这个道理
anonymous256

anonymous256      24 分钟前

有共同志向的人为集体事业奉献自己,那也无可厚非。只是,有些集体以公共利益来强迫个人做奉献,规定别人的 人生。本质不是集体导向的价值观,而是法西斯。
anonymous256

anonymous256      12 分钟前

集体利益高于一切,在中国是很普遍的想法。家庭就是一个小集体。有多少人结婚、买房、生育并不是因为他们自己想要那么做,而是由于父母和家人的要求?许多人也是自愿接受了控制。这种价值观从家庭到学校、社会、公司、行政单位,无处不在。

举个例子,一个人明明几个月都没出小区,却还要强制几天一次的无意义核酸,个人的声音得不到尊重。又或者,疫苗接种明明是“自愿”的。但如果你不接种,居委会就三天两头打电话催促你,所谓“自愿”并不存在。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK