反了天了？iOS越狱商店把苹果告了，要求赔偿损失

Cydia希望此次诉讼能为“那些希望与苹果竞争的人开放iOS应用分发和iOS应用支付市场，并追回苹果给Cydia造成的巨大损失”。

【GameLook专稿，未经授权不得转载！】

GameLook报道/由于在上周四的一场动议中失利，苹果当下面临着新一轮的反垄断官司。越狱商店Cydia在更新后的诉讼状中称，苹果在2018至2021年间的技术更新，公然损害了Cydia作为应用分销商的利益，防止Cydia等其他替代应用商店参与竞争。

Cydia希望此次诉讼能为“那些希望与苹果竞争的人开放iOS应用分发和iOS应用支付市场，并追回苹果给Cydia造成的巨大损失”。

Cydia由美国人Jay Ryan Freeman于2008年发布（App Store面世的头一年），起初是用于iOS设备越狱的工具，一年后拥有了应用商店功能，并很长一段时间是唯一面向越狱iOS设备可用的应用商店。由于涉及版权问题，Cydia游离在灰色地带，但并没有持续太长时间。

2010年，得益于《数字千年版权法》的修改，越狱iOS设备和商店获得合法地位。由于能实现外观主题、文件管理、快捷下拉、查看内存等许多当时苹果无法实现的功能，Cydia一度非常流行，国内也涌现了91、XY等一批助手类软件。

不过，随着一方面苹果祭出越狱后不保修的限制政策，另一方面不断完善软件生态，越狱逐渐越来越少有人问津。从游戏层面看，在手游时代正式步过初期，内购免费游戏大肆兴起、取代付费游戏之后，国内iOS用户软件付费习惯逐渐养成，越狱的意愿也在大幅降低。

由于市场不断萎缩，Cydia在2018年后便停止了更新，创始人Jay Ryan Freeman对于这一结局并不甘心，他在2020年12月对苹果提起了反垄断诉讼（Epic起诉苹果的同一年），理由是苹果利用垄断地位打压竞争对手，剥夺了消费者选择App Store之外渠道的权利。

今年1月份，苹果向加州奥克兰地方法院发起动议，以超出反垄断诉讼的四年时限期为由，要求驳回Cydia的起诉。法官审理后认同了苹果的观点，但却允许Cydia在21天内重新提起诉讼，于是出现了文章开头的那一幕，在对诉状稍作修改之后，Cydia第二次把苹果告了。

于是法官指示，苹果必须在今年6月中旬之前对该诉讼做出回应。好了，压力重新回到了苹果这边。

在应用商店垄断问题层面，苹果面临的压力远不止Cydia一家。最为知名的当然是Epic对苹果的诉讼，起因是Epic不满苹果支付抽成30%，而在《堡垒之夜》中提供了自己的支付方式，导致被苹果下架。

此外，荷兰反垄断机构一直试图要求苹果允许开发者使用第三方支付方式，在连续10次罚款累计罚没5000万欧元后，今年4月苹果终于松口，允许荷兰约会应用开发者引导用户使用自己习惯的支付方式。

此外，欧盟计划明年颁布的《数字市场法》和美国《开放应用市场法》，都将禁止苹果等大型公司不开放侧载（从第三方获取应用）的行为，否则会面临严重惩罚。

在今年4月份举行的全球隐私峰会上，苹果CEO库克则提出，允许侧载让未经审核的应用进入iPhone可能会导致严重后果：“一些想要数据的公司会避开隐私规则追踪用户，让有不良企图的人绕过苹果安全机制，直接与用户接触。”