0

老虎基金,杀入种子轮

 1 year ago
source link: https://www.lieyunwang.com/archives/482385
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
老虎基金,杀入种子轮
阅读时间大约5分钟(1873字)

7小时前 老虎基金,杀入种子轮

来源:壹图网
越来越多的大块头正在杀入或者重返种子轮。

本文来自合作媒体:投中网,作者:张楠。猎云网经授权发布。

三年之期已到,Tiger Global在印度又投了一个早期公司,“重新”杀入种子轮。

5月初,印度电商SaaS公司Shopflo完成了来自Tiger Global的260万美元种子轮融资。

为什么说重新呢?

因为这是自2019年以来,Tiger Global在印度的首个种子轮投资。Tracxn数据显示,算上Shopflo,Tiger Global已经在印度投资了 7 家种子期初创公司,总金额超过1000万美元。

我好奇的是,Tiger Global在亚洲重返种子期的这个决策,与最近半年全球股市表现低迷,且科技股连续暴跌的情况有无关系?

进一步说,在二级市场摔了个大跟头,重新杀入印度的种子轮投资,会否是Tiger Global避险的应激手段,进而影响Tiger Global在全球层面的股权投资决策?

就在年初我写那篇《老虎基金揭示了VC的一种恐惧》时,各种口径下Tiger Global的管理规模都不低于800亿美元。而彭博社数据显示,不到半年时间,Tiger Global主要对冲基金就下跌了44%,损失约170亿美元,抹去了其自2001年成立以来的约三分之二的收益。

老虎环球基金在一封投资者信中写道,“2022年的开局非常令人失望,宏观经济情况,市场表现不佳,但我们不相信借口,所以也不会找任何借口”。

看看过去与Tiger Global一样热衷慷慨“接盘”的孙正义吧,软银集团和愿景基金在最近发布的财报中,也显示了超过270亿美元的巨额亏损,孙正义表示,软银即将进入保守的“防御模式”。

2011年,中国正处于互联网向移动互联网的过渡期,而印度互联网公司则方兴未艾,Tiger Global参与了不少当地的种子、A轮投资,2011年以后,以纳斯达克指数为代表的的科技股,逐渐摆脱次贷危机的影响,开始了十年波澜壮阔的大行情,Tiger Global也逐渐向中后期过渡,与软银一道作为“独角兽收割机”,快速分享科技股IPO盛宴。

而在过去一年,Tiger Global的投资策略愈发激进,成功让美国的风险投资市场卷出了新高度,Tiger Global在2021年对初创企业的出手次数是2020年的4倍多,达到335笔,并且也不再是单纯的“接盘者”角色,以极为简化的尽调流程和极快的决策速度,全面覆盖从VC到PE的各个阶段。

面对近半年二级市场、尤其是科技股的低迷,有分析师认为Tiger Global可能会重新参与小规模交易,重新投入种子轮交易就是直接的例证。

这个观点非常有意思,如果说去年机构投资阶段前移,是因为全球创投市场和IPO火爆导致估值高企,不得不去争抢性价比更高的轮次,在如今逼近寒冬的市场环境下,Tiger Global竟然会再次拿出相同的解决办法——再往前,往种子去。

这种论调并非毫无道理,不妨先来讨论讨论,一个市场繁荣起来,交易对手方和频次的增加是最基本的条件,最直接的体现就是资产、尤其是头部资产的价值提升,因此美国市场就出现了这样的奇景,在今年风险投资市场整体回落的情况下,1000万美元以上的“超级种子轮”数量反而暴增,仅仅到今年4月底就多达90起,而去年一整年也只有156起。

超级种子轮暴增的一个原因就是大块头的杀入,“主要驱动力是越来越多的资金进入种子期”, TSVC的创始合伙人Eugene Zhang表示,TSVC是一家位于硅谷的公司,过去 11 年一直在进行种子期投资。

也不止Tiger Global,越来越多的大块头正在杀入或者重返种子轮,比如从2013年底开始减少种子期交易的A16Z,于2021年再次募集了一只4亿美元的种子基金。中国的风险投资机构自然也不会落后,比如红杉中国在2018就成立了种子基金之后,也有高瓴、春华、GGV等大基金甚至字节这样的CVC跟进早期投资。

至于越早是不是就越好,我无法给出一个系统性的结论,但如果只将二级市场暴跌与早期投资的火热作对比,就类似创伤后的应激反应,结果一定是扭曲的。

比如曼哈顿风险投资公司最新的一份报告中,对十年间成功进行IPO的科技、电信等147家公司的分析结果显示,早期投资的回报不一定比后期的回报高。“虽然作为Snowflake、Uber或Airbnb等公司的最早投资者之一,你有吹牛的权利,但不一定比后加入游戏的投资者赚更多钱。”

当然这份报告只统计了通过IPO退出的公司,限定了早期投资的退出渠道,只拿它说事似乎不那么公允。

不过,当周期放大到10年后,我们既往认为理所当然的一些结论会被部分颠覆,这其实是给投资人提出了更高的要求:有没有从当下的投资环境中跳出来的能力?

扯远了,回到Tiger Global重新杀入种子轮,我认为另外有意思的一点在于,此前VC都在追求机构化、规模化运作,在寒冬时期,如果不想被市场淹没,VC的最佳避险策略就是快速做大规模,备足粮草,等待穿越周期。但如今Hedge fund又骤然杀到个回马枪,来到了种子轮这个阶段,就如同《开端》一般,难道风险投资玩儿的就是一个无限循环吗?

老虎在印度重返种子投资不是偶然,这块市场的增长潜力正在释放。

截至2022年4月5日,印度初创公司共筹集84亿美元,与去年同期相比增加22%,在中美股权投资市场进入寒冬的情况下,印度有些风景独好的意思,目前,印度以96家独角兽的数量位列全球第四位,光今年一季度就新增了10家,是去年同期的两倍。

作为对比,第一名的美国和第二名的中国分别为1036家、252家,以现在的情况来看,有些此消彼长的意思。

事情还在演化,孙正义在录得巨额亏损的财报中表示,“将更具选择性的在中国投资”,我由衷希望其言外之意像Tiger Global一样,“将在中国进行更多早期投资”,但现实似乎并非如此,Pitchbook的一篇文章显示,愿景基金二期在美国、欧洲、亚洲的投资显著增加,不包括中国。

老虎呢?会在中国重返seed吗?


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK