2
可转债现在到底贵不贵？
source link: https://www.jisilu.cn/question/454256
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
可转债现在到底贵不贵？
本人初学者，勿喷。
沪深300等宽基指数常用PEPB估值来衡量，可转债整体的贵不贵似乎并没有很好的衡量标准，或者我不知道。。。。
用所有转债平均价格或者中位数来衡量显然不是好主意，1700的那茅台和50元的招行哪个便宜谁也说不清。
一个更可靠的指标似乎是转股溢价率，转股溢价率越高，可转债越贵。但是这里有个问题，转股溢价率被正股价格和转债价格同时影响着。
比如，某个转债的转股溢价率为40%，一个月后变成了20%，转债看起来便宜了，之所以一个月内变化这么多，有两种可能:
情景A，这一个月正股暴涨，可转债价格不变，所以溢价率下降了。
情景B，这一个月正股价格不变，转债价格暴跌，所以溢价率下降了。
两种情景下，你更喜欢买哪种？
显然是情景B。
因为情景A的转债下降源于正股暴涨，而正股暴涨不可持续且未来难以预料的，很有可能下个月正股暴跌。而情景B的溢价率下降是转债本身的下跌，转债本身更“安全了”。
情景A的变得便宜，是相对正股变得便宜。情景B的便宜是相对自身变得便宜。
所以，用转股溢价率作为锚的时候，需要考虑正股的因素。也就是，在排除正股影响以后，转股溢价率才是可转债本身贵不贵的衡量手段。
如何排除正股影响，一个简单的办法就是固定正股价格，看转股溢价率变化。
实际操作的话，我计划固定一个转股价值的区间，大约是整体中位数的样子，取这个区间内的转债价格平均值作为衡量整体转债贵贱的参数。测量几年的数据，判断当前的贵贱。
相当于一个转债，在正股股价波浪式波动时，看每次同一个价格对应的转债价格。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最终动手按照自己的思路进行了测算，测算了近4年的数据。
结果如下图：
蓝色曲线是"转股价值85-95"的转债对应的对应均价，代表整体转债市场。测算了一下，转债价值中位数在90上下，用85-95来代表全体比较合适，这个区间如何选择并不严格，只要固定就好。
红色曲线是"转股价值90-100/转股溢价率小于30%/转债价格小于120"的转债均价，按照这个条件和我当前的持仓标准比较相近，代表按照我的策略贵不贵。
结论：整个市场确实比较贵，较4年均价贵了6%：我的策略（类似双低）也比较贵，较4年均价贵3.2%。也就是，虽然贵，但是可以接受。
转债的贵和便宜其实对转债的涨跌影响并不大，更主要的是看正股的涨跌，是否参与市场更多的也看对未来正股的预期。
沪深300等宽基指数常用PEPB估值来衡量，可转债整体的贵不贵似乎并没有很好的衡量标准，或者我不知道。。。。
用所有转债平均价格或者中位数来衡量显然不是好主意，1700的那茅台和50元的招行哪个便宜谁也说不清。
一个更可靠的指标似乎是转股溢价率，转股溢价率越高，可转债越贵。但是这里有个问题，转股溢价率被正股价格和转债价格同时影响着。
比如，某个转债的转股溢价率为40%，一个月后变成了20%，转债看起来便宜了，之所以一个月内变化这么多，有两种可能:
情景A，这一个月正股暴涨，可转债价格不变，所以溢价率下降了。
情景B，这一个月正股价格不变，转债价格暴跌，所以溢价率下降了。
两种情景下，你更喜欢买哪种？
显然是情景B。
因为情景A的转债下降源于正股暴涨，而正股暴涨不可持续且未来难以预料的，很有可能下个月正股暴跌。而情景B的溢价率下降是转债本身的下跌，转债本身更“安全了”。
情景A的变得便宜，是相对正股变得便宜。情景B的便宜是相对自身变得便宜。
所以，用转股溢价率作为锚的时候，需要考虑正股的因素。也就是，在排除正股影响以后，转股溢价率才是可转债本身贵不贵的衡量手段。
如何排除正股影响，一个简单的办法就是固定正股价格，看转股溢价率变化。
实际操作的话，我计划固定一个转股价值的区间，大约是整体中位数的样子，取这个区间内的转债价格平均值作为衡量整体转债贵贱的参数。测量几年的数据，判断当前的贵贱。
相当于一个转债，在正股股价波浪式波动时，看每次同一个价格对应的转债价格。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最终动手按照自己的思路进行了测算，测算了近4年的数据。
结果如下图：
蓝色曲线是"转股价值85-95"的转债对应的对应均价，代表整体转债市场。测算了一下，转债价值中位数在90上下，用85-95来代表全体比较合适，这个区间如何选择并不严格，只要固定就好。
红色曲线是"转股价值90-100/转股溢价率小于30%/转债价格小于120"的转债均价，按照这个条件和我当前的持仓标准比较相近，代表按照我的策略贵不贵。
结论：整个市场确实比较贵，较4年均价贵了6%：我的策略（类似双低）也比较贵，较4年均价贵3.2%。也就是，虽然贵，但是可以接受。
转债的贵和便宜其实对转债的涨跌影响并不大，更主要的是看正股的涨跌，是否参与市场更多的也看对未来正股的预期。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK