全国政协委员魏世忠建议将严重的网络暴力纳入公诉案件，反映了哪些问题？

赞同，网络言论必须有个明确标准，规定哪些话不能说，条款必须让所有人民都知道，不教而诛谓之虐。

然后法无禁止皆可为，凡是阻止其他言论发出来的软件、平台、机构，一律属于侵犯公民权利，必须有人负责，有人赔偿。

大家给我点赞，给委员点赞。

就在今天，我的微博收到一条骂我的评论，见图1，骂的内容倒也平平无奇，可当我点进这个人主页之后，才知道什么叫——

这哪是微博啊，这是病历本啊！

这是他骂我的评论

这是他的微博部分截图

这个人几乎所有微博都是污言秽语，侮辱谩骂，一些是涉及时事，凡是看不惯的事他就骂，一些涉及饭圈，凡是看不惯的人他也骂。

骂的很难听，还多次叫别人去死，甚至给人P遗照，这属于典型的网暴了

我相信大家在微博上这么久，都知道这种人其实很多，在知乎上，这种言论任何人看到了都可以顺手举报，还可以涨盐值

可是当我在微博想投诉举报他的言论的时候，投诉理由里关于人身攻击的部分只有一个选项叫「人身攻击我」并且要求举证说明，意思是只有他攻击对象是我，我本人才能投诉。另外我投诉他2021年的内容时，弹出提示「已过投诉追溯期，无法投诉」

So。。。你说网暴该怎么整改？

谢邀，严重的网络暴力现在难道不是公诉案件？

严重的网络暴力，公诉，这个提案听上去很美。以后如果有人网暴我，我只要到公安局报案，公安局就开始侦查，寻找证据，为我做主，再也不用我自己忙活了。

各位，冒昧地提醒一下，目前盗窃就是刑事案件，你们的自行车都找回来了吗？

当然这只是第一条。

当关注微博这条新闻时屡屡看到8.13事件，我这该死的好奇心让我查到了8.13事件，在粉丝眼里，813事件当事人是网络暴力的受害者。

但是，我相信在很多人的眼里，813当事人受到的审判还不够，他还有巨大的阴谋没有被揭露出来。

我无意得罪粉丝或者非粉丝中的任何一员，因为你们中的任何一个我都得罪不起，否则下一个受到网暴的就可能是我。在我说出我的观点之前，我先自我批评一下，我就是传说中的理中客。

我为什么要举8.13这个例子呢？因为我的观点很简单：网暴很难定义。一部分人的网暴在另外一部分人看来是言论自由、伸张正义。

所以，草民有个卑微的建议，斗胆说一下，就是在考虑网暴入刑、网暴公诉之前先把网暴的概念和范围整明白。

如果网暴概念不明的情况下贸然实施公诉、入刑，会不会成为继寻衅滋事后的另外一个口袋罪呢？

若不加快立法，小作文事件只会愈演愈烈。

凭写手十分钟编辑出来的几百个字加上买的热搜，就能毁掉一个人数年甚至数十年才打造出来的一切，真的很可怕。 ​​​

本身小作文被证伪后就应该定寻衅滋事罪，这是司法解释明确规定的，但某些部门并不把它当成公诉案件来看。

《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条 编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。