6
阿里开源的新 IDE OpenSumi 和 VS Code 太像了吧
source link: https://www.v2ex.com/t/837645
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
阿里开源的新 IDE OpenSumi 和 VS Code 太像了吧
147 条回复 • 2022-03-05 07:40:37 +08:00
cmdOptionKana 2 天前 
7
原文对以下几个关键问题都说得很清楚了
- 现今市面上已有了 code-server 、Theia 等开源方案，我们为什么选择自研实现
- OpenSumi 有什么优势
- 与 VS Code 的关系
- 与 Theia 的关系
- 为什么要开源
- 现今市面上已有了 code-server 、Theia 等开源方案，我们为什么选择自研实现
- OpenSumi 有什么优势
- 与 VS Code 的关系
- 与 Theia 的关系
- 为什么要开源
wsseo 2 天前
MengiNo 2 天前 via Android 1
他说他比 code server 之类相比，会主动适配 vscode 的插件 完美兼容。坐等一个 remote container 和 remote ssh 。
skiy 2 天前 36
我们在设计初期便对 VS Code 、Theia 的源码进行了深入的学习，实现过程中，为了兼容 VS Code 插件生态，同时兼容主流编辑器的一些功能及体验，部分设计及实现上我们有部分源码也参考了两位老师的实现，对应代码区块已标注了版权头信息。
－－－
1 、人家标识了版权，MIT 的要求就是这样
2 、人家在文章也说得明明白白的
3 、人家也是基于 MIT 协议开源的，与 VSCode 有什么差别自己对比一下就行了
有什么好指责的？是没遵守相关协议？难道 deepin 基于 debian 就不属于自研？难道 macos 基于 unix 就不属于自研？ vscode 基于 atom 就不属于自研？
－－－
1 、人家标识了版权，MIT 的要求就是这样
2 、人家在文章也说得明明白白的
3 、人家也是基于 MIT 协议开源的，与 VSCode 有什么差别自己对比一下就行了
有什么好指责的？是没遵守相关协议？难道 deepin 基于 debian 就不属于自研？难道 macos 基于 unix 就不属于自研？ vscode 基于 atom 就不属于自研？
icyalala 2 天前 15
仔细看了下，大意是这些:
- VSCode 是一款 IDE ，是 ToC 的
- 阿里这个东西是用于方便 "做一个新的 IDE"，是 ToB 的
- 阿里这东西对标的是 Theia ，并且从 Theia 和 VSCode 借鉴了很多
说得挺清楚，没什么问题。
对比看看另一位，基于 Theia 的 CloudIDE ，文档甚至都没提到 VSCode 或 Theia：
https://support.huaweicloud.com/cloudide/index.html
- VSCode 是一款 IDE ，是 ToC 的
- 阿里这个东西是用于方便 "做一个新的 IDE"，是 ToB 的
- 阿里这东西对标的是 Theia ，并且从 Theia 和 VSCode 借鉴了很多
说得挺清楚，没什么问题。
对比看看另一位，基于 Theia 的 CloudIDE ，文档甚至都没提到 VSCode 或 Theia：
https://support.huaweicloud.com/cloudide/index.html
aichidayuwan 2 天前
@ffffb 是的 不过很多时候也没办法 就像华为 其实华为的程序员也都知道这些事挺恶心人 但凡学点技术的都分得清什么是真的自研 但是国家主旋律非要你这么做 挺无奈的 搞大跃进毕竟民族传统了
jinboker 2 天前
@ffffb 你说这玩意是 theia 改的我还信了，，，
你要是去对比下 theia 、vscode 、opensumi 三者的源码，你就知道这玩意绝逼不是 vscode 改的，相反跟 theia 倒比较像一点
你要是去对比下 theia 、vscode 、opensumi 三者的源码，你就知道这玩意绝逼不是 vscode 改的，相反跟 theia 倒比较像一点
cmdOptionKana 2 天前
@Kasumi20 欲加之罪何患无辞，GPL 只要求提供源码，不要求大肆宣传。要骂还是可以骂：不就是 GPL 要求开源吗，一句话的事情发长篇文章干嘛，商人恶心。
（话说文章中说了开源的理由：1.有人用得到，开源对别人有益； 2.如果别人愿意为项目贡献代码，阿里也能借助开源力量。如果这被喷是个编造的理由，GPL 开源就能防得住喷子？）
（话说文章中说了开源的理由：1.有人用得到，开源对别人有益； 2.如果别人愿意为项目贡献代码，阿里也能借助开源力量。如果这被喷是个编造的理由，GPL 开源就能防得住喷子？）
kukuasa 2 天前 1
admin9 2 天前
https://github.com/opensumi/core/blob/main/packages/editor/src/common/editor.ts#L1
`import type { ICodeEditor as IMonacoCodeEditor } from '@opensumi/ide-monaco/lib/browser/monaco-api/types';`
https://github.com/opensumi/monaco-editor-core
> Forked version of VSCode(aka. monaco-editor)
`import type { ICodeEditor as IMonacoCodeEditor } from '@opensumi/ide-monaco/lib/browser/monaco-api/types';`
https://github.com/opensumi/monaco-editor-core
> Forked version of VSCode(aka. monaco-editor)
yuyue001 2 天前
@cmdOptionKana
1. 大家只是吐槽，不算骂人吧。对事不对人，反倒是你，一出场就占领道德制高点。
2. vscode 和 opensumi 都是使用的 MIT 协议。
3. 人家是“联合发起，共同研发的 IDE 标准化研发框架”、“兼容 VS Code 插件生态”，没说是基于 VS code 开发。宣传上，处处说是“自研实现”。这个才是关键。那么多
4. vs code 开发了很多新功能，和 atom 完全不是一个产品了。opensumi 和 vs code 对比，还没有大的区别。看提交历史，应该是开发了很久了。但是从 release 看，近期主要还是 “Bug Fixes”。
1. 大家只是吐槽，不算骂人吧。对事不对人，反倒是你，一出场就占领道德制高点。
2. vscode 和 opensumi 都是使用的 MIT 协议。
3. 人家是“联合发起，共同研发的 IDE 标准化研发框架”、“兼容 VS Code 插件生态”，没说是基于 VS code 开发。宣传上，处处说是“自研实现”。这个才是关键。那么多
4. vs code 开发了很多新功能，和 atom 完全不是一个产品了。opensumi 和 vs code 对比，还没有大的区别。看提交历史，应该是开发了很久了。但是从 release 看，近期主要还是 “Bug Fixes”。
qq73666 2 天前
12101111 2 天前 2
vscode 是 MIT 授权的, 但是 Visual Studio Code 是微软闭源的协议, 而只有 Visual Studio Code 能跑 remote 系列扩展
不少人只用过 Visual Studio Code 吧, 你们自己编译一个 vscode 就知道了, 和 Visual Studio Code 相比缺了东西的,
一个小提示, 去 Visual Studio Code 的安装目录搜索 vsda.node, 逆向一下这个二进制, 看看微软藏了什么东西
不少人只用过 Visual Studio Code 吧, 你们自己编译一个 vscode 就知道了, 和 Visual Studio Code 相比缺了东西的,
一个小提示, 去 Visual Studio Code 的安装目录搜索 vsda.node, 逆向一下这个二进制, 看看微软藏了什么东西
R0ckyY2 2 天前 2
KoMAsS121 2 天前
@jinboker +1 我现在看到这些,快都默认是 theia 改的了，因为改 vsc 的还真没见几个，像 arm 家的 MDK 新版，arduino 的新版全都是改的 theia 。
ragnaroks 2 天前
看了下，这个玩意比起 vscode ，更倾向于产生一个 mycoder/yourcoder ，换句话说就是方便需求方快速产出一个类似 vscode 的编辑器
如果是别人做这个我会点个 star ，阿里就算了
如果是别人做这个我会点个 star ，阿里就算了
cassyfar 2 天前 3
阿里洒水车惯用逻辑
1. 比烂，你看看 theia 只字没提 vscode
2. 偷换概念，MIT 让随便抄，所以我不算抄啊。即使算抄，我按照自己思路抄，那也是自研啊。
3. 瞎类比，基于 unix 的 macos 不属于自研？这两个是同一级别吗？就像我基于俄罗斯 soyuz 开发了神舟，和我基于小明的作业完成了我的作业，能一样？
1. 比烂，你看看 theia 只字没提 vscode
2. 偷换概念，MIT 让随便抄，所以我不算抄啊。即使算抄，我按照自己思路抄，那也是自研啊。
3. 瞎类比，基于 unix 的 macos 不属于自研？这两个是同一级别吗？就像我基于俄罗斯 soyuz 开发了神舟，和我基于小明的作业完成了我的作业，能一样？
zhangdawei 2 天前
阿里的财年是 5 月份到第二年 4 月份，这不已经 3 月份了？
一般的故事步骤是：开源，上量，上晋升场子，通过---换个地儿 /岗，后人接着，不通过---有可能再挖掘一下或者再搞个大的功能；
一般的故事步骤是：开源，上量，上晋升场子，通过---换个地儿 /岗，后人接着，不通过---有可能再挖掘一下或者再搞个大的功能；
crackhopper 2 天前
这个宣传，不应该用“自研”这两个字。老老实实说自己基于开源做的改进，有啥不好的么？
说白了，硬要“自研”，有那么点满足民族虚荣心的意思。没啥意义。内行都懂。外行不懂但人家也不用。
说白了，硬要“自研”，有那么点满足民族虚荣心的意思。没啥意义。内行都懂。外行不懂但人家也不用。
crackhopper 2 天前
虽然 vsc 没有开放 server ，但网上 server 开源实现还是有很多的。目测拼凑一下，加一些研发。用“自研”确实夸大了。“开源改进”差不多。
但这个 WebIDE 也没有自研的必要，自研的话怎么也得自己写一套 UI 库，这个工作量已经很大了。然后一堆业务层面的东西，包括写 parser 。然后设计插件，插件可能还不兼容已有生态，成本高太多了。
基于 VSC 来做，积累 IDE 经验，等到有新的理念、技术、设计出现之后，可以真正“自研”一个新的 IDE 。
但这个 WebIDE 也没有自研的必要，自研的话怎么也得自己写一套 UI 库，这个工作量已经很大了。然后一堆业务层面的东西，包括写 parser 。然后设计插件，插件可能还不兼容已有生态，成本高太多了。
基于 VSC 来做，积累 IDE 经验，等到有新的理念、技术、设计出现之后，可以真正“自研”一个新的 IDE 。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK