你在生活中也“预感”过一些事情发生吗？这些“预感”背后有科学的解释吗？

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等新领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按：你是否听说过甚至经历过类似的事情：当你正想着某个人时，那个人就突然打电话或者发微信过来了；当你正在做某件事情是，突然感到一种“这件事已经发生过了”的感觉；甚至预感到亲人朋友的死亡？这种预感的来源是什么，这背后是否有合理的科学解释呢？本文来自翻译。

大约七年前一个平常的日子，16岁的Garrett和朋友们去了当地的一家必胜客。老师让他去附近的几家商店要优惠券，这样学校就可以拿它们进行抽奖。和Garrett一起的还有另外五名青少年，他们刚和餐厅经理谈完话，突然间，Garrett感到了一阵莫名其妙的震惊----他感到又冷又湿，有一种“强烈的感觉，觉得发生了什么事”，然后用尽全力才没有在大家面前哭出来。

来自英格兰西南部的他现年23岁，他说:“我当时感觉好像被告知了什么可怕的事情。”“我无法告诉你具体是什么，但我知道肯定出什么事了。” Garrett回到家，试图分散注意力，不去注意那个被他描述为“悲伤”的感觉。电话响了，妈妈接了电话，他们被告知，几个小时前，也就是Garrett在餐厅的时候，他的祖父在一次游轮旅行中死于突发心脏病。

虽然无法知道全世界有多少人在被告知之前就感知到了亲人的死亡，但《星球大战》、《唐顿庄园》和《功夫熊猫2》等电影都对这种现象进行了探索。也许你某位亲戚的故事和Garrett的相似——也许你选择不理会它，又或者把它当作家族传说。那么，有没有证据表明这种现象是真实的，人类是否可以远程感知到彼此的离去？Garrett那情绪激动的下午是否并非巧合?一个字回答这个问题：否。相反，有充分的证据表明，人类的大脑中充满了偏见：错误的记忆、悲伤幻觉和确认偏误（译者注：指人们倾向于寻找能支持自己观点的证据，对支持自己观点的信息更加关注，或者把已有的信息往能支持自己观点的方向解释。）可以很容易地解释这些经历。以及，每一个在亲人去世时感到颤抖的人，都对应着更多在亲人去世时静静地吃着披萨、快乐地坐着过山车、或无聊地做着数学作业的人，这些人完全没有意识到他们的亲人去世了。

图片来源：The Guardian

但这种否认是否太草率、太轻易了?一些科学家声称，复杂的量子物理可以解释这些超自然现象(不过也有其他科学家对此持反对意见)。像Garrett这样的故事能揭露我们的哪些知识盲区？我们愿意相信什么？那些已发生的经验事实和质疑声中又有哪些脱节？

Brian Josephson是一名典型的教授。他头顶一簇白发，穿着一件针织上衣，用一根眼镜链保护着他的眼镜。1973年，他因在超导性方面的研究而获得诺贝尔物理学奖。后来，在他担任剑桥大学教授期间，他开始使用量子力学来探索意识和超自然现象。在Zoom采访中，他说，“学术团体其实就像一种俱乐部，如果你不相信那些你‘应该相信’的事情，你就会遇到麻烦。”

爱因斯坦亲昵地称量子纠缠为“幽灵般的远距离作用”，描述了两个空间上分离的粒子相互影响的现象。虽然这种现象是亚原子的，但Josephson等学者已经建立了理论，认为量子纠缠可以解释心灵感应和心灵致动等现象。

超心理学家（译者注：超心理学主要用于指采取科学方法对超常心理现象或宗教心理的研究。）Dean Radin说:“有很多关于危机心灵感应的报道。”他也是《纠缠心理:量子现实中的超感官体验》(Entangled Minds: Extrasensory Experiences in a Quantum Reality)一书的作者。“纠缠能解释这些效应吗?不，就像今天在物理实验室里观察到的，光子对之间的纠缠是非常脆弱的，通常只能持续极短的几分之一秒，不过同时要注意的是，我们对于纠缠的理解还处于早期阶段。”

Radin说，量子生物学的研究表明，纠缠效应存在于生命系统中(牛津大学的学者已经成功地将细菌纠缠在一起)，他相信，人类大脑也可能具有量子特性。他说:“如果在以后能得到证实，那么在提供心灵感应的物理机制方面将会有很长的路要走，我认为这只是时间问题。”

放下笔，把给编辑的信揉成一团。如果你从一开始就相信心灵感应的话，那么你需要的只是一个关于心灵感应的解释。然而，声称心理感应存在的实验已经被广泛揭穿。Josephson和Radin经常受到同行的批评。2001年，为了庆祝诺贝尔奖100周年，英国皇家邮政发行了一套邮票，Josephson在附赠的小册子中写道，量子物理学可能可以解释心灵感应，这引起了公愤。在《卫报》中，学者们称这种说法是“彻头彻尾的垃圾”和“完全的废话”。

图片来源：The Guardian

哲学教授、专业怀疑论者Robert Carroll在为《怀疑论者词典》（ The Skeptic’s Dictionary）评论《纠缠心理》（Entangled Minds）时写道，Radin的书“的目标读者可能是那些只对量子物理这个名头感兴趣的非科学家。”

Garrett不知道他祖父去世的那天具体发生了什么，但这种感应现象肯定发生了。他相信人与人之间存在某种“内在联系”。他说:“我认为，如果这种事发生在你身上，你就能接受这个想法了。”

24岁的Cassius Griesbach也有同感。他来自威斯康星州。2012年，他的祖父去世了，Griesbach说，在他祖父去世的那天晚上，他“突然醒来”，开始无法控制地哭泣。他说:“感觉有什么东西震动着我的身体。”几分钟后，当他的父亲打电话告诉他祖父去世的消息时，十几岁的Griesbach回答说:“我知道。”

Griesbach并不责怪那些怀疑他的故事的人。“如果对方和这件事情距离很遥远，我就会把它描述成一场巧合，但每当我坐下来思考这件事的时候，就会觉得这不仅仅是巧合。我不是超级宗教信徒，也不相信鬼魂的存在，如果这真的可以用科学解释的话，那绝对是我们还没有涉及到的领域。”

许多反对者认为答案在于社会科学。2014年， Michael Shermer和Jennifer结婚，Jennifer从科隆搬到加州，随身带着一台她已故祖父的1978收音机。Shermer试图修好它，但没有成功，就把它扔进了抽屉，静静地放在那里。几个月后，这对夫妇在家里举行了婚礼。正当Jennifer感伤祖父不能目睹这一幕时，收音机突然开始播放一首浪漫的歌曲，持续了一整夜，直到第二天才停。

“这只是那些反常的经历之一，”科学历史学家、专业怀疑论者、《有信仰的大脑:从精神信仰到政治信念，我们如何建立信念并将其作为真理加以强化》(The believer Brain: from Spiritual faith to Political conviction.How We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths.)一书的作者Shermer说， “随机性和偶然性在生活中扮演着重要的角色，而我们的大脑机制更倾向于看到模式性而非随机性。” Shermer认为，从统计学上来说，像Garrett和Griesbach这样的经历发生的概率比我们想象的要高。

图片来源：Pexels

“全世界有数十亿人每个人每晚都要做几十个梦，很有可能在某一个晚上，有人梦到一个人死了，然后发现那个人真的死了。这是不可避免的。”与此同时，他认为，我们忽略了其他所有的那些在突然哭泣或颤抖的时候，并没有人去世的情况；或者是那些有人死了，我们却没有任何感觉的情况。

还有其他一些平淡无奇的解释。虽然Garrett祖父的死亡是突然且意外的，但Griesbach的祖父在去世前一周就被送入了医院，当他半夜醒来时，Griesbach的第一反应是，“这件事终于还是来了”——他知道他的祖父已经去世了。但当你知道他以及在祖父病床前照顾了一个星期后，这种预感是否还那么令人惊讶呢？

洛杉矶36岁的John Bedard在父母去世的那晚突然醒来。那时他才十岁，他正在他的朋友家睡觉，当他醒来时，“就知道出事了”。他哭着给哥哥打电话，当他的哥哥来接他时，他告诉Bedard，他们的父母因为一场摩托车事故去世了。

然而，早在很久以前就有迹象表明“有些事情不太对劲”。在朋友家过夜并不是事先计划好的——那是星期天的晚上，Bedard去朋友家玩，但“天色开始变得越来越晚了”，却没有人来接他，这种不寻常的事情足够让他在上床睡觉时感到忐忑不安。

尽管有这些答案，其他的解释仍然层出不穷。Rupert Sheldrake是一位生物学家和超心理学家，他提出了“形态共振”，即生物体之间存在相互联系的观点。他认为，人类的大脑也有可以延伸到大脑之外的磁场，就像电磁场一样。他说，这解释了为什么我们似乎能分辨出身后有人在盯着我们看，或者为什么有时我们会在别人打来电话之前就想到他们。(Sheldrake的研究被《自然》杂志称为“异端”。)

“我说的不是超自然现象，因为我认为这些都是很自然的。我认为他们是正常的，不是超自然的，”他说。当谈到像Garrett这样的经历时，他说实证研究是不可能的。“你不能让一个人在随机的时间死去，然后去看他们最亲近的人是否有反应……因此，很不幸，与死亡有关的证据只能是间接的。”

Shermer表示不同意：“像Rupert Sheldrake这样的生物学家会发现某种新的自然力量，而爱因斯坦等科学巨头对这种力量的存在居然没有一点察觉……这是不太可能的，我之前给出的那些解释才更有可能性。” Josephson对这种批评的指责道:“人们总是表面上说科学是不断修改和进步的，但他们私下里却相信某些事情永远不会发生。”

能发生和不能发生的事情并不能改变人们的感觉，Garrett、Griesbach和Bedard都认为，当他们失去亲人时，发生了一些奇怪和无法解释的事情。不可否认的是，这些事情至少提供了安慰。

Griesbach说：“至于研究，我甚至不知道它有什么可研究的，”毕竟，这种现象甚至都没有名字，“我认为我们能为人们做的最好的事情就是承认他们的感受，允许他们悲伤。因为无论是谁遇到这种事情都会悲伤，这是做一个善良的人最重要的事情之一。”

译者：扣人心

本文来自翻译, 如若转载请注明出处。