2

张忆东:类滞胀将会转向衰退,衰退下半场对政策愿意刺激的方向利好

 2 years ago
source link: https://www.gelonghui.com/p/490658
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

张忆东:类滞胀将会转向衰退,衰退下半场对政策愿意刺激的方向利好

昨天 11:13

9,782

本文来自:聪明投资者

对于港股而言,因为它今年跌得更透,所以10月这一波反弹到11月中旬是一个很好的反弹窗口。

“‘类滞涨不是滞涨,类滞涨也不会演变成长期滞胀,可能很快将会转向衰退。从投资时钟的角度,衰退并不是坏事。衰退是黎明前的黑暗衰退了,我们反而能够期待有更好的政策环境。”

“下一阶段 PPI应该会冲高回落,今年9月份PPI很有可能是个高点,就算不是最高点,从环比动能的角度来说也会弱化,四季度 PPI应该是从高位向下走的。”

“衰退是投资时钟下一步更大概率的场景,现在正从类滞涨转向衰退。而衰退,有区分上半场和下半场,两者的分布在于有没有‘稳经济’的政策环境。快了在10月底政治局会议,慢了12月初的中央经济工作会议,可能将步入衰退下半场。”

“衰退的下半场对于风险资产未必是坏事,而衰退的下半场对谁好?对于一些政策愿意刺激的方向。毫无疑问,这一轮这个方向肯定是先进制造。”

“四季度开始,美国的周期股行情也就差不多要走弱了,美股在一个高位箱体震荡的过程中,更多的是Faangs等以内生增长动能驱动的、优质成长的机会。四季度港股的反弹机会会比A股要好,因为,互联网是港股指数的中流砥柱。”

“香港的一个好处,除了刚才讲的互联网监管政策落地带来了否极泰来,苦菜花也有一定的绽放可能,大的机会可能还是要看朱格拉周期,无论A股还是港股,科创还是主旋律。”

“最近科创板、创业板都很衰,这很好理解,因为在滞胀期,高估值的板块肯定会承压。10月份是衰退上半场,要防守反击、匍匐前进,消费、金融、地产这些过去数月调整的坑,反而相对安全。到了衰退下半场,科创行情就会迎来一个趋势性的大机会。”

“现在可以围绕着三季报以及先进制造的一个朱格拉周期,可以找一些经过了八、九、十月份调整之后,科创板块里性价比还不错的优质公司。

对于港股,除了找一找科创领域的机会,还有另外的机会,就是一些生物医药、医疗服务、国潮消费这些长逻辑很清晰的领域,以长打短。”

“对于港股而言,因为它今年跌得更透,所以我觉得10月这一波反弹到11月中旬是一个很好的反弹窗口。”

以上,是兴业证券全球首席策略分析师张忆东,10月12日在北京核心客户专场的路演中,分享的最新精彩观点。

今天跟大家汇报三个方面的内容,第一个方面,我们来聊一聊基本面、政策;第二方面,从产业政策角度分析一下,为什么我们觉得港股四季度会有一个不错的反弹;最后,再聊一下机会。

下半年和明年经济都不要指望地产投资

四季度经济趋弱

从投资时钟的角度,衰退并不是坏事

能够期待有更好的政策环境

四季度,投资时钟将会从“类滞胀”转到衰退。最近,有些人开始讲马上要到滞胀了,我笑死了,我从三季度就开始讲“类滞涨”,但是,类滞涨不是滞涨,类滞涨也不会演变成长期滞胀,可能很快将会转向衰退。

衰退不是萧条,从投资时钟的角度,衰退并不是坏事。衰退是黎明前的黑暗衰退了,我们反而能够期待有更好的政策环境,这是我的开场白。

今年上半年,宏观经济的主要的动能是外需和地产。但是,在下半年,不断加码的地产政策,不断爆发的地产违约风险、信用风险、恒大事件等等,房地产开发贷环比一路下行,下半年经济不要指望房地产投资(提供动能),不单单下半年不要指望,明年也不会好。

99348-14fe3781-75e1-427f-ac0e-fb467bf49d95.png

另外,今年下半年,基建受稳杠杆、金融反腐的影响,也很难有太大的指望,最多只是托一托底,而且还要等到10月底的政治局会议再看看力度。

这个时候,固定资产投资本来就指望着工业能不能好一点了?结果,到8月份以后,又受到能耗双控的影响,导致各地限产,PMI、工业增加值这些数据都不太好。

所以,固定资产投资下半年肯定还是弱的,增速肯定是明显回落。

消费又受到疫情不断反复的影响,恢复偏慢,包括,国庆节期间热热闹闹的,但是,数据出来并不是特别好。

另外,从基数效应来看,下半年出口也不行。所以,四季度经济趋弱,大家都是形成一致预期的。

“类滞胀”已经是现实了

可能很快将会转向衰退

现在不是讨论“滞胀预期”会不会来的问题,“类滞胀”已经是现实了,应该讨论这轮通胀是什么?会不会出现全面通胀?

看右边这张图, PPI同比处于历史高位,状态仅次于2008年。2016 、2017年我们比较猛烈地去产能,三去一降一补,带来PPI强反弹,而这次比那一次更凶。

7cf35-45ab5e27-7835-4b81-90d6-e3c883fcd927.png

而且你可以看到,8月份PPI加速冲高,预计9月份PPI可能更高。本来如果那时候及时开始煤炭电力扩产,反而,有利于抑制PPI,结果,8月份以后又进一步双控,火上浇油。

历史上PPI反弹经常带动CPI,2004年铁本事件之前,PPI和CPI亦步亦随;2007年、2008年,也是PPI对CPI的带动非常明显。2009 、2010年“4万亿大刺激”时也是。

所以,现在很多人就害怕啊,觉得PPI这么强,下一步CPI很快也要起来了,岂不是要长期滞胀了,近期因为开始收储,更担心猪肉价格飙升,觉得完蛋了,要全面通胀了。

昨天、今天有投资者问我,明年会不会是2011年,就是通胀飙升导致政策收紧。我说瞎扯,如果说像的话,今年而不是明年更像2011年,特别是港股7月份之后,简直就类似2011年政策冲击下的系统性风险。但今年也不是2011年,因为不是全面通胀。

因为,现在已经跟以前不一样了,以前经济周期的波动特别剧烈,而现在是跨周期调控,平滑得多了。今年政策导向是化解存量风险,紧信用更具前瞻性,社融从去年四季度开始一路回落了。上一次信用回落是2018年,再上一次信用回落,就是在2011年初。

所以,大家不要太自我张冠李戴,下一步如果说是通胀,美国通胀的风险比我们大。因为美国疫情之后的直升机撒钱式纾困,导致了道德风险,他们的劳动力市场现在缺人,所以美国的CPI的会维持相对高位徘徊,不一定那么容易下来。

对中国而言,“双碳”时代,我们的 PPI很可能是一个区间内高位徘徊,而不会像以前, PPI每次下行都下得非常深,无论是90年代还是2001年、2008年、2015年PPI低点都是负数。甚至去年也是,当时因为疫情,如果没有疫情,可能也不会下得那么深。

我们预计,下一阶段 PPI应该会冲高回落,今年9月份PPI很有可能是个高点,就算不是最高点,从环比动能的角度来说也会弱化,四季度 PPI应该是从高位向下走的。

衰退是投资时钟下一步更大概率的场景,现在正从“类滞胀”转向衰退。而衰退,有区分上半场和下半场,两者的分布在于有没有“稳经济”的政策环境。快了在10月底政治局会议,慢了12月初的中央经济工作会议,可能将步入衰退下半场。

10月份,将进入衰退上半场,这时大宗商品、PPI上涨的环比动能盛极而衰,将慢慢回落。到了四季度的中后期,将会过渡到投资时钟衰退的下半场。

衰退的下半场,从投资时钟而言,都是好下场,因为,政策会更加友善一些。

最近,国庆节期间,大家全都在担心滞胀,因为原油、天然气、疫苗、口服液治疗药物,再加上发达国家和发展中国家 PMI的剪刀差,美国的通胀超预期,都让大家人心惶惶。

但美国的通胀跟我们这不一样的,美国在史无前例的放水,叠加我们出口价格上升,某种程度上来说,我们的PPI难以有效地向中国的CPI传导,我们的PPI反而更有效地向美国的CPI传导。

下个阶段,无论是美国还是中国,围绕着供应链紧张所导致的能源和原材料涨价,中国会有效地解决。而美国到了明年的上半年,欧美经过了这一次冬季之后,海外的能源价格到了一季度也会回落。

现在周期行业里边,我唯一的不太敢看空的恰恰是原油,原油在80美元上面可能还是保持强势的,但是,立足中国定价的煤、铜、水泥、铝,四季度最多是高位震荡,甚至将开始回落。

所以,在这种情况下,大家还担心啥呢?因为此前大家担心滞胀,是觉得说经济很差,但是政策又不能刺激。而我们的看法是,PPI对CPI无法传导,而且PPI本身也回落了,下个阶段我们看到的是信用将会从紧转松。

因为这次对于房住不炒的战略定力还是非常强,所以,地产的刺激看不到,对于地方债也是偏有序控制,传统基建也难以值得期待。

这个时候如果只是结构性地松,政策刺激将聚焦在先进制造、大都市圈比如像智能城市、共同富裕、科创等为抓手,这些领域信用创造的能力相对弱,所以,四季度宽信用对社融的增速推动相对以往会弱一点。

但总体来说,四季度可能会更加强调预调,强调跨周期调控,宽信用是大概率。

四季度随着大宗品价格以及PPI的回落

政策托底的意愿和能力会释放

我再进一步来说一下,随着PPI四季度的回落,特别是跟房地产、跟基建相关的大宗品,这些国内定价的大宗品,主要是煤炭、有色、钢铁、玻璃这些价格的回落,那么,政策托底的意愿和能力也都会进一步释放。

我们第一个观察点是本月底的政治局会议,第二个时间点是11月的六中全会,第三个最迟不超过中央经济工作会议,其中,这个月底的会议值得高度期待。因为从12月8号国务院常务会议精神以及近期其他的部委的政策,已经反映政策实事求是地解决问题了。

本来跟随海外的PPI反弹,是正常的,因为今年上半年全球经济都是复苏的,需求提升,中国又在推动新能源新能源车,居民用电结构也发生变化,所以这些都推动了用电需求,由需求复苏带来的大宗品的反弹很合理。

我们在今年2月份就写了一个报告,标题是《大宗商品有一段礼花般的灿烂,照射着复苏或滞胀》。题目就很长,当时我们提出来说,可能有一段先是复苏、后是类滞胀,然后大宗商品会有一段反弹,但正常来说,需求有了以后,对应的供给产能就应该释放出来。

需求的确是不错的,无论是出口,还是我们自己的需求改善,上半年都是不错的。

PPI反弹,或者说缺电的第二个因素,是电力结构调整带来的一个变化。过去数年,煤电装机容量增速太低,谁高?水风光,太阳能、风、水装机比较高,在今年天气异常,结果云贵川自身难保,再加上云贵川本来过去的三年上了很多的高耗能项目。

第三个导致缺电的原因,还是推动“双碳”过于着急,导致煤炭的库存在低位。

缺煤缺电的问题激化,进而导致去年的能源、原材料涨价的问题是在8月以后的“能耗双控”政策,没有积极地、深刻地贯彻中央的精神。7月30号政治局会议强调的是不要搞双碳政策的一刀切,当时已经很旗帜鲜明地说了,而且强调的是先立后破,这些战略讲的都是非常清晰非常对的,党中央的这种战略部署是非常英明的。

双碳战略清晰且坚定,但要先立后破

高度关注新一代电力系统

这次缺电的教训,给我们的启示是:

第一点,双碳战略是对的,是大势所趋,不会轻易动摇。

因为在后疫情时代,总归疫情会过去,要未雨绸缪,提高我们先进制造业在双碳时代的竞争力,这是对的,战略都是很清晰的。双碳领域,是我们跟欧美国家能有一些战略缓冲、或者是能够有一些合作的领域。

双碳的战略是清晰的,是正确的,也是能够站在道德的制高点,树立中国倡导人类命运共同体,这是一个政治上面的正确,从全球大国博弈角度,双碳不以人的意志为转移,是战略清晰的、坚定不移的。

第二个启示,要先立后破,不能操之过急,这次缺电限电的教训实在太深刻了。

这次缺煤缺电的教训背后,也看到新能源发电有瓶颈,它不稳定,特别是水这一次非常按照季节性规律来,风、光也是不稳定,所以,下个阶段我们要推动能源结构优化,对化石能源不能够太快地破除,同时,应该加速推进适合新能源的灵活性和智能化新型电力系统。

新型电力系统的发展,将在未来新基建中要大力发展,顺应能源结构的调整和能源科技革命,包括网架建设,包括灵活性建设,包括数字化转型,包括调控能力的升级,包括电能替代和综合能源,也包括电力电价的改革。

这两天,电力价格的形成机制已经在改变了,下一步我们能看到柔性输变电、储能、火电灵活性的改造、智能配电网、电力互联网,还有数字化的平台、能源互联网这些东西。

启示三,大家不要太悲观,还是相信党、相信政府一贯实事求是,现在已经发现了问题,开始高效地解决问题。

但是,最近大家都很慌,已经不对于四季度降息降准有任何期待了,觉得都搞成这样了,马上就恶性滞胀了,还搞个屁的降息降准。

而我要说的是,类滞胀已经是尾声了,现在已经进入到衰退上半场了。随着政府开始针对煤炭和电力进行“六保”,现在可以理解为二阶导数的改善,预示PPI压力将缓解。9月份是类滞涨,10月份则是“类滞胀”转向衰退,10月份经济数据肯定是快速下行的。

到了10月底,最晚11月六中全会,我们能够看到更清晰的信号,一旦稳增长的信号出来了,那标志着投资时钟进入到衰退的下半场。

43675-769a6f3c-4b05-467e-af18-8bc82ee1bf4f.png

注意,衰退的上半场下半场并不是对半分,50%、 50%,也跟所谓的时间没关系,跟谁有关系?跟政策。

衰退的上半场是什么?

通胀还在高位,但压力开始缓解了,或者说,通胀二阶导数开始改善,就像现在一样,慢慢会下来。虽然煤炭价格还是在飙,但是大家已经知道了,下个阶段产能会释放,这叫二阶导数的预期开始有变化了,如果后面还在乱涨,实在不成,社会主义调控铁拳要上了。

同时,经济下行,但是,政策导向还没有明显转向为刺激经济,这叫衰退的上半场。

衰退的下半场

对政策愿意刺激的方向利好

而衰退的下半场是什么?

通胀向下,这一轮可能主要体现为PPI下行。衰退的上半场的时候,大宗商品还是在高位震荡,我讲的是二阶导数,它可能还不会一下子快速下来。但反过来说,在衰退的下半场,PPI已经回落了,而大宗商品,特别是中国定价的大宗商品已经开始下行了。

同时经济也在继续向下走,但是,关键点在于政策已经开始积极托底了,刚开始托的时候,托不起来的,所以,政策不断会加码。

衰退的下半场对于风险资产未必是坏事,而衰退的下半场对谁好?对于一些政策愿意刺激的方向。

毫无疑问,这一轮这个方向肯定是先进制造。

上一轮2019年的时候,其实就是我们所推的核心资产,能有内生增长动能的就会好。但我们再往前面看,2012年的那一轮也相似,2012年、2013年、2014年,那时候主要是移动互联网。

时势造英雄、历史只是作为参考,我们还是要看到底层的逻辑,衰退的下半场肯定是跟着党的政策看机会,党要刺激哪儿,我们投资就搞哪儿。

房企违约仍有扰动

最快10月底可能会有一次降准

可以视为衰退下半场的标志之一

除了滞胀以外,现在还有其他几个焦点,信用风险,主要就是房地产债务风险。

房地产债务风险,不会引发金融体系的冲击,所谓雷曼时刻这种系统性风险是不可能的。因为恒大这类事儿,最终会大事化小、小事化了,用时间来磨,把大鳄变成壁虎,慢慢来解决它的问题,而不是导致集中挤兑。所以,信用风险不会形成系统性的金融冲击。

现在,信用风险的释放已经到了后期,不是系统性风险,但房企违约下阶段仍有扰动。无论是前面的花样年,还是近期的当代,这些小型的房地产开发商开始赖账违约,大家开始担心会不会是道德风险,有钱也不还了。

违约风险还可能持续,对于相关债券投资可能血本无归,但是,对于短期股市只是会影响情绪。现在房地产的底线思维是保供楼,保购房者拿到房子,保社会稳定。所以,但下个阶段,如果这种大型的公司,无论国企还是大型的民企,它们要讲政治的,所以,公司不会轻易破产,股票不会清零,可以以长打短精选。

债券是不是违约,就看有没有能力甚至节操了?此前是担心没有能力还钱,恒大的一个事情告一段落以后,现在没有能力还钱引发的担忧已经化解了,新的风险是有能力也不还的道德风险,引发债务风险。

凡是考虑到的风险,往往就不是个大事,总体来说,信用风险可能是一个尾部风险,已经到了后期。

面对房企潜在的大规模违约风险,最终需要什么?可能会有一把降准,我还是最快是10月底、慢了11月上旬,应该是有一次降准的,可以视为衰退下半场的标志之一。

地方债务压力已经不大了,我就不赘述了。

产业政策风险虽然现在还有压制,但是,看得很明显,随着中美阶段性的缓和,我们可以看到互联网政策也在边际改善,其他的一些,像教育,下一步对职业教育、包括素质教育,职业教育可能也会有些变化。

当然,这类东西现在对于A股影响本来就不大,港股可能互联网、教育多一点,影响大一些。教育这个产业,k12基本废了,但是像培训教育、素质教育,后面看看有没有一些政策的改善,如果有,它迎来了一个机会。

而对于互联网,我上周就跟大家提醒反弹机会了。我是9月底回香港的,对于互联网相关人士做了一些信息交流,结合近期互联网相关监管政策的落地,我上周路演的时候,就开始跟一些机构投资者推互联网了。

再叠加了前两天对美团的处罚也告一段落,所以互联网政策后面就算还有,基本上都已经price in了,对于互联网密集监管行动,现在看起来也已经到了尾声了,后面就是常态化监管了。

总体来说,国内的风险在四季度不是系统性风险,反而随着10月底,如果中国政策稳增长的基调更加明确,再叠加了中美经贸关系阶段性缓和,海外资金对于中国资产的风险偏好会有所改善。

当然也有前提,怎么来看美股?如果说美股四季度是一个大熊市,是系统性风险,可能避险资金也会撤离中国资产。

我下一步讲海外风险。

海外风险是扰动,不是系统性风险,美股四季度就是一个区间震荡,而且它低点可能就是近期了,就是最近这个低点。

因为它最近已经在反映了,比如taper也在反映通胀压力,以及在前一段时间,美国的就业情况也不太好,所以美股从9月份跌到近期,跌幅差不多,因为它不是一个系统性风险。

我在三季度后期就讲,四季度美股有可能是5%左右的回落,从前期高点到现在也差不多这样的空间。所以,无论是taper还是近期的债务上限,基本上都已经price in了。

下个阶段,因为taper之后,美债收益率短端会有确定性上升,再加上今年下半年美国的通胀偏高,所以我们可以从中借鉴什么呢?

就是1940年代后期到1950年代初,美国搞YCC (Yield Curve Control:收益率曲线控制)的阶段。

以1947年作为参考,1947年的时候通胀一下子起来了,还有一定的延续性,美国放开了短债利率的YCC,但是长债利率还是继续进行YCC。

美国下个阶段,短债利率可能出现趋势性上升,而长债利率还是在2%以下波动,不排除今年年底缓步上升到1.8%,达到今年年初的位置。

注意节奏很重要,心脏病是可能只是心脏不舒服,慢性长期的,不会造成死亡,更多只是生活质量的问题,但是如果是心梗、脑梗,猝死,那就是生死问题了,也就是系统性风险。

今年2月下旬到3月初,整个的美债收益率出现飙升,很短的时间内,从1%上升到1.8%,这对于全球市场是个冲击。

现在10月份,美债收益率在1.5%,到了12月底,如果达到1.8%,用一个季度时间上升这么一点点,那是完全可控的,它只能压制美股上升的动能,但是构不成了系统性风险。

还有一个要给大家提示的风险,是美元这一波的上行有可能是一个反转。

这个趋势从5月份开始,美元的上升跟短债利率、美欧的息差的拟合度非常好,所以倾向于认为美元有可能是在一个缓步反转的过程中。

这样的话,到了明年,它对大宗商品肯定会形成压制,历史上来看,美元反转的时候对新兴市场也是压制。但是,我想说的是,这次不一样,中国股市已经先跌为敬,而且现在的中国经济越来越脱离新兴市场状态。

我们已经慢慢建立了以内循环为主体的世界第二大经济体,我们不是一个简单的新兴市场。明年我们将会看到更多的新兴市场加息,但中国绝不会,因为中国经济越来越以自身的发展意图为核心。

美元的上升是一个相对缓步的上升,不可能很快上升,否则是会造成全球危机的。

美元缓步上升的时候,我们不认为这对于海外市场是一个系统性风险,不要指望着美股会崩,因为从全球这种配置的资金而言,美元资产在这时恰恰是有吸引力的,只要稍一回调,就会有人买苹果、微软、谷歌、奈飞、Facebook这些大型科技股。

所以,四季度开始,美国的周期股行情也就差不多要走弱了,美股在一个高位箱体震荡的过程中,更多的是Faangs等以内生增长动能驱动的、优质成长的机会。

四季度港股的反弹机会可能好于A股

四季度港股的反弹机会会比A股要好,因为,互联网是港股指数的中流砥柱。美国四季度,相对比较强的是内生增长动能强的科技、或者部分消费股,同时一旦中国产业政策风险开始尘埃落定了,港股互联网板块就不会像三季度那样崩盘,反而会开始稳住,甚至出现像样的反弹。

港股三季度是遭遇了一次系统性危机的冲击,现在无论是PB、PE都是在历史的绝对底位,当然便宜也不一定能涨,而是说要看便宜到了哪个位置。

在国安法之后,香港具有了特殊的价值,越来越融入到国家发展的大局,包括林郑月娥最近的一次市政报告也在提双轮驱动,除了维港都市会以外,还有一个北部都市会来去对接深圳。

香港越是愿意融入祖国发展大局,后面的“糖豆”也会越大,港股仍将是内外资配置中国优质资产的重要组成部分,战略性机会还是要顺着党的政策来。

互联网行情,会按照海外投资者的逻辑来一次估值的修复。

港股的长期逻辑,可能还是要看整个的中国产业政策的导向,这个导向可能还是科技跟制造相结合——现在的新经济就是移动互联网,但未来的新经济可能是产业互联网、工业互联网,以及生物医药、先进制造,这些有硬核科技能力的领域。

香港的一个好处,除了刚才讲的互联网监管政策落地带来了否极泰来,苦菜花也有一定的绽放可能,而大的机会可能还是要看朱格拉周期,无论A股还是港股,科创还是主旋律。

衰退下半场科创会迎来趋势性的大机会

先进制造有几大赛道值得关注

最近科创板、创业板都很衰,这很好理解,因为在滞胀期,高估值的板块肯定会承压。

10月份是衰退上半场,要防守反击、匍匐前进,消费、金融、地产这些过去数月调整的坑,反而相对安全。

恰恰在衰退的上半场,科创行情就会有所分化了,到了衰退下半场,科创行情就会迎来一个趋势性的大机会。现在可以围绕着三季报以及先进制造的一个朱格拉周期,可以找一些经过了八、九、十月份调整之后,科创板块里性价比还不错的优质公司。

对于港股,除了找一找科创领域的机会,还有另外的机会,就是一些生物医药、医疗服务、国潮消费这些长逻辑很清晰的领域,以长打短。

另外与先进制造业相关的,有几大赛道:

第一是新基建,万物智联相关的新基建,但是大家注意,万物智联包括计算机、通信、科技硬件,但并不等同于5G。

我刚才提到的电网、能源互联网、工业互联网,电力设备的一些智能化、电网的升级,这些都属于新基建。

第二,是新能源车,我不赘述了,最近也在调整,挺好的,调一调更健康;

第三,新能源产业链,也包括能源结构优化、能源科技革命相关的机会;

第四,包括半导体在内的“卡脖子”的科技硬件,这些,港股、A股都有相关的标的,可能 A股更多一点。

第五,就是军工,军工股的主战场在A股,港股只有两个军工相关的标的。军工股已经不再像以前那样是炒题材了,更像是几年前的新能源车,是一个战略机遇、成长的逻辑。

最后讲讲投资策略,投资策略现在就是防守反击, A股3400点我看不到,3500点以下要积极,但是衰退期也很难指望有指数性的机会。

年初的3723点以上的空间也不大,四季度很可能还是以3500到3700的区间波动,关键还是在结构,就是螺蛳壳里做道场,防守反击。

其中,现在是衰退上半场,白酒、消费、金融、地产这些上半年跌的多的,A股用来防守。

到了四季度中后期,进入衰退下半场,反击还是要靠科创,当然反击的号角还是党的稳经济政策,而且我认为政策除了降准,还会有对冲式的政策,但还是要多多关注财政政策的一些细化,跟新基建,包括跟科创相关的东西,包括利用资本市场来盘活资源的东西。

对于港股而言,因为它今年跌得更透,所以我觉得10月这一波反弹到11月中旬是一个很好的反弹窗口。当然反弹以后,不排除到年底的时候又会有一个动荡,因为美债升到年初高点以及美元反弹。

总体来说,港股的机会里面,首先,主战场仍是新经济,新的战略机会是符合此轮朱格拉周期的科创领域。

短期反弹,看老的“新经济”互联网;

长短皆宜的是先进制造业相关领域。近期建议关注港股的汽车股比A股便宜很多,包括吉利、广汽、长城这些传统车的电气化改造,包括理想、小鹏这些造车新势力,也包括智能化、电气化相关零部件。

其次,是大消费。

现在商管、物管现在的机会非常大,这是一个长短皆宜的战略性布局机会,因为它高增长趋势不变,但是今年大家担心房地产破产,杀估值杀得比较透,物管商管主要是三季度开始杀估值的,现在比如融创服务、碧桂园服务这些都很好,阿尔法、贝塔都有。

然后是生物医药,港股的生物医药跌得最快,跌得比较透,但是它跟A股相比有较好的独特性,包括CXO以及一些医疗服务、医疗器械相关的标的。

下面说体育鞋服,这个板块是港股今年最后的倔强和自尊,在国庆之后也跌了。本来港股投资者都买入李宁、安踏这些避险,随着他们的补跌,港股行情的底部就基本夯实了。

第三,价值股将分化,相对看好主要是像银行、地产这些就是类债券的长期配置价值;煤炭、钢铁、化工、有色、航运在衰退期将调整,等待后续精选阿尔法的机会;电力等公用事业则是新的电力改革、能源结构优化的成长逻辑。

其中,金融里边也有成长的逻辑,券商可能更好一些,港股重点是港交所。

以上就是我今天想讲的主要内容。

问答环节

问:对明年A股的风格怎么看,会像2019年还是2012年?

张忆东:历史不会简单重演,肯定不会简单重演这两个年份,具体像什么,我们等到11月16号年度策略会给大家揭秘,现在就不剧透了。

问:市场对于年内降准降息的预期在降低,您怎么看?

张忆东:我刚才说了,类滞涨不会持续很久,而是正在走向衰退,衰退既然已经到了,那么降准还会远吗?冬天已经到了,春天还会远吗?

市场此前预期的降准,被“双控”打乱了节奏,下个阶段,降准的概率提升,这有利于稳定房企避免债务违约的道德风险,有利于促进信用扩张,促生产,压PPI的通胀。

问:如果疫情再次反复会是什么逻辑?

张忆东:不用考虑疫情了,疫情的影响在欧美已经game over,无论是有了口服液的美国,还是没有口服液的新加坡,全都不执着于清零了。可能明后年疫情基本上就会流感化了。

全球疫情是现在已经渐进式可控了,所以,明年随着全球供应链的恢复、运力和产能恢复,PPI引发的大宗商品持续反弹已经不可能了,明年的油价、油价、煤价都是会向下走的。

问:对于新三板怎么看?

张忆东:新三板反映了大领导对于资本市场的重视,反映了多层次资本市场在科技创新、高质量发展的新经济环境下更加重要。

我们认为,下个阶段历史不会重演,不会再去疯狂地刺激基建和房地产。

如果说稳增长,还是围绕着新基建、先进制造业和科技创新来展开,它的抓手就是多层次资本市场,所以,新三板我也是战略性看好,北京交易所已经不再是新三板了,而是要开启连续竞价模式的完全意义的交易所,它肯定会和科创板有一定的分层。

随着下个阶段北交所的正式的运营,我认为科创板政策会进一步宽松,特别是对投资者门槛会进一步宽松,这是必然的。

问:防守反击时还可以配置消费吗?不是说衰退来了吗?

张忆东:现在这个阶段,特别是10月份,就是从滞胀走向衰退的上半年,消费不一定能够涨多少,而是会相对跌得少,有相对收益。

问:对周期股的机会怎么看?

张忆东:周期股的贝塔行情已经结束,下一步要看阿尔法,中游周期会比上游周期更好。因为它能够拥抱科技,拥抱新需求,特别是中游的先进制造业,比如,汽车、机械(包括煤炭挖机)、跟新能源相关的光伏、电力设备、通信设备等等。至于偏中上游的行业,钢铁我相对看好,调整之后,可能都会比水泥或者玻璃更好。

总之,后续中游周期行业,越是先进制造业可能越好一些。

问:对中字头的央企怎么看?

张忆东:就是把它们当做类债券资产来看,这里面也有分化。如果没有成长性的,比如银行、地产可以当成是类债券,但是比如像中国移动这种与新基建、产业互联网相关的央企,我是非常看好的。

问:是否会出现跨周期调节?

张忆东:如果政治局对于稳增长的表态进一步的增强,我们将会看到,货币政策只是一个的配角,主角应该是财政政策。

这跟以前不一样,以前逆周期调控的时候,经济很差,就猛踩油门,那是货币政策。

问:Taper的影响?

张忆东:不要再担心taper了,美国的FANNG就是YYDS,不要轻看美国股市,否则,我们就犯了左倾盲目主义的错误,很多 A股的投资者老是想着美股崩盘,但美股一直不崩盘,为什么?

因为美股的市场化机制非常强,美国的政策可预测性更强,政策方面只要秉承不要与美联储为敌就行了,除了美联储的政策,其他的政策都基本不会造成股市的系统性风险。

所以,美股很适合围绕内生增长动能来选择优质的公司,四季度Taper已经被市场充分预期,美股没有系统性风险,所以机会和风险都是结构性的,要看基本面,而基本面里面还是看FAANGs主导行情,最近奈飞很强势,因为鱿鱼游戏这个非常压抑的片子火遍全球。

总之,投资要因地制宜,在中国投资一定要顺应党的政策,战略方向要准确;而投资美股只要不与美联储为敌,然后研究公司就行了。

问:对大宗商品怎么看?

张忆东:大宗商品里面的铜短期谨慎,长期看多,因为它是能源资产,新能源,包括能源互联网、清洁能源,最终还是离不开铜。

但为什么短期谨慎?因为铜、铝其实还是跟基建、房地产有关的,所以需求肯定不好,如果下一阶段双控各方面得到缓和,产能有所提升,铜价也就是一个高位震荡。

问:白酒怎么看?

张忆东:刚才讲消费的时候已经提到了,白酒长期肯定是永远的神,长期逻辑是最清晰的,短期涨也是相对收益,让相对收益投资者有一个避险的地方。

如果说白酒的进攻的点,也许要到明年一季度的年报期间,现在这个时候有点小尴尬,如果一下子涨起来,感觉后续弹性会相对不足。

问:锂矿怎么看?

张忆东:锂矿长期看好,短期会和周期股一起调整,调整以后要去找性价比较高,比较舒服的点去买。

问:光伏怎么看?

张忆东:光伏长期肯定是这次先进制造朱格拉周期的几个主要赛道之一,但是,光伏也是前面有点拥挤,在滞涨期杀估值。预期到了四季度后期,它又会有表现,所以在10月份调整的时候择机买入。

问:四季度更看好哪一板块?

张忆东:四季度要分两段来看,第一段是在中央稳增长的政策明确之前,属于衰退上半场,这时候看好消费+低估值的类债券资产,也就是金融地产加食品饮料、白酒、酱油、醋,这些跌得多的资产有相对收益。

衰退上半场化工品,与原油、天然气等大宗品价格的可能还会继续出现高点,不过石油大宗品和化工股是两个概念,特别是基础化工的股票很可能以调整为主。

但是到衰退到下半场的时候,就进入到科创的时代了,比如说新能源车、万物智联相关的、通讯、计算机、军工,也包括这些高端装备制造、半导体这些领域会表现比较好。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK