4

我，个人LP，满足1000万的起投，却发现光有钱不行

 3 years ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/80-20211003-364782.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

我，个人LP，满足1000万的起投，却发现光有钱不行

作为个人LP有点势单力薄？

做个人LP，光有钱是不行的。

近日浙江Y市的X女士，向我讲述了在作为个人LP投资时遇到的种种遭遇。“鄙视，我已经体验到，作为个人LP有点势单力薄。”X女士说。 

一家投资机构的风控总监告诉我，作为地方上的中型机构，不管是个人还是机构，只要是合格投资者都会接触，不过陌生的LP没有投资案例，一般情况下还是建议通过私人银行，或财富管理机构等渠道，单打独斗还是很少的。  

但新入场的LP当中，像X女士这样的财富人群又是典型，对于有着多年经商经验的家族来说，“自己的钱自己管”是颠扑不破的理念。 

对于GP，尤其是小型机构来说，当中大型机构的超募变成日常，机构LP剩余的份额，不能满足募资需求时，如果能另辟蹊径开拓出个人LP的投资路径，也不失为一件好事。峰瑞资本刚成立时，就通过降低个人LP投资门槛（高势能LP计划）、Carry分配计划等颠覆式玩法，扛起了VC2.0的大旗。 

所以，连接财富人群和GP的市场也在发生着变化，潜藏着机会，X女士的故事也并非她个人专属，对于当下准备持币入场的新晋的个人LP来说，这是一个很有代表性的投资故事。不过，尼采说，“凡杀不死我的，只会让我更加强大”，毕竟总是会有问题存在，X女士的乐观和进取精神值得参考。如果你有更多关于投资方面的故事，也欢迎在文末，联系投中网或留言，说出你的故事。

以下是X女士的自述。 

Y市的人均可支配收入在中国排名前列，而且在股权投资领域尝试比较早，大约2005-2006年开始的，Y市的国资委，以及上边的省金控都算是中国股权投资领域的先锋。 

Y市最早做股权投资的这一批个人，则是从2009年到2012年间开始的，多数都是通过机构的形式去投GP，我家里也是Y市最早一批手上有钱去做投资的，当时接触了几个Y市的财富管理家族办公室，但没通过他们去做股权投资，而是投资了家族里亲戚的企业，也经历过钱收不回来的情况。 

2017年，我半只脚跨进风险投资，因为之前办过几个创投峰会，当时连FA是什么都不懂，我就帮着两个美国名校毕业生的企业去找融资了，当时找到了一家能够上投中榜单的的天使投资公司（就叫A机构吧）。 

去年下半年，我开始跟A机构深入沟通，跟一个合伙人聊了十几次，也陪着看了几个项目，然后把家里七大姑、八大姨和Y市的高净值圈子里的一些人对接给了这个合伙人。

最初考虑做他们的LP，我也是冒着胆子一问，因为LP门槛（1000万人民币）我也是能进，正好一期基金的数据出来了，二期今年年底要交割，我就详细了解了一下。

这支基金北京办公室的合伙人是清北毕业，非常优秀，团队人数不多，接触下来，真的感觉有点傲娇。现在即使你能满足他的起投金额，能从1000万-2000万起投，但想做一个自然人LP，无论在尽调上、谈判上都非常弱势。

个人LP就真的能做的事情非常有限。比如我需要看财报，但是他们只对机构LP开放。我要做访谈，他们没时间，当然我也能理解，如果有10个我这样的，他就要回答10个人的问题，作为机构太累了，财报也一样，不能人人都给你看。  

我猜，A机构可能也觉得我身价没达到几十、上百个亿，所以无所谓。但其实Y市LP的圈子还可以，每个小财团的份量也挺高的，比如我哥哥就是非常强的，在北京二环里面，有一条街上10个亿的商铺都是他家的。

我确实得正视差距。虽然我也是海归，但这么多投资人接触下来，能看到无论是思维、逻辑还是实力，都跟人家有差距。 

但是机构这边，募资也有他们的问题。 

我当时去做尽调，好多机构都不对个人LP嘛，我通过A机构某期基金的一家母基金LP，拿到了他们的基金数据。

这时候我发现又面对一个问题：财报给了我，也不具备参考意义。 

第一，财报可能有水份； 

第二，我没有非常强的财务、审计背景，财报有水分也看不出来。

我作为一个LP来说，基金信息一定要知道得越多越好，风险投资本身已经是高风险的投资了，而且我和GP的交流过程中，并没有感知到能获取自己应该有的知情权限，这会让我觉得又增加了一层风险。

后来那家母基金的人跟我讲，A机构创始人跟XX大学的团队谈判的时候都照样很强势，更何况对着你一个小姑娘。

后来，有人推荐我买C机构的基金，非常巧，C机构做募资的人以前是A机构的合伙人，所以我发现他们圈子很小，所以更想把信息和认知这两块短板补齐，就能把变现能做得更扎实一点。 

A机构的意向函我收到了，回报率不是很高，我对DPI不太满意。我认为A机构已经从黑马变成白马了，团队也更大，开始投B轮，已经不像一个天使基金，而是一个早期VC了。那我就看看应该参考些东西，比如你们的榜单或者其他信息。

那家母基金的人也给了我很多新视角，比如你说你很好，但为什么以前的老LP没有成为你下一期基金的LP呢？这不就是实力打脸？ 

头部机构也接触过，也不满意。我哥哥和一位顶级投资人吃过饭，他觉得这笔钱投进去回报率不够高，因为越大的基金，它的回报率就越难做得很高。 

我是体验到一些鄙视，作为个人LP确实有点势单力薄。有些人希望你把钱放到第三方财富管理公司再投出去，但我们的财富是不会让别人管的，我们自己管。 

现在我在考虑是不是成立一家公司，几个人拼在一起，跟机构B2B地谈判，它说只能对机构尽调，那我就成立一个机构。如果你募5个亿，我能给你1个亿，那在谈判桌上面就能有点分量。

我有一个哥哥已经从Y市国资委出来了，正好大家可以各司其职，聚在一起做事情。成立公司的话，后续也可以拿到一些比较好的项目，当然我们不会自己做GP。

接触下来，我发现GP自己也面对很多问题。以前别人来融资，话语权是在GP手上。现在很多好项目，GP也要跪很久才能拿下来，现在创始人实力都很强，已经过了以前那种一个名校毕业生凭一个想法、一个PPT，一个梦想就开始来拿天使的钱，所以听说现在天使基金的募资也都不是很好做。

另外他们的名片有时候也有水分。比如一个很基层的岗位，但名片上面会印成副总裁、总监，不知道这算不算水分？我有朋友去了一家不太有名的医疗基金，他的title是董事总经理还是VP，但按说他也并非那么高职位的人。

单飞的基金合伙人也越来越少。我接触过一家头部机构的合伙人，我只知道他的收入是3000万，但这笔钱基本上把人“买断”了。因为即便他自己出来做基金，也不能保证你每年的收入能到3000万，毕竟平台价值跟个人价值是两码事。

我今天跟你讲的，是我做个人LP遇到的不好的处境，但好处也有很多，有一家基金的合伙人给我的感觉就很好。

当时交流完，他给了我非常高的评价，他对我人品的认可是对我最大的肯定。我当时还说，我们只是短短接触了几次，你为什么会这么觉得？他说以他看人的眼光，我做出来的每个行为细节都在为别人着想。这我才知道投资人的火眼金睛，在这个点上被肯定我是没想到。

他也给了我非常高的尊重和信任，我甚至可以打开他的书柜看书，从个人LP的角度来说，红杉、高瓴的档次我不去比，在同级别的GP里，我觉得它就是top 1，是最棒的基金，然后我也介绍了Y市的几位上市企业老板和Y市首富给他。

网站编辑： 郭靖
本文为投中网原创文章，转载或内容合作请点击转载说明，违规转载法律必究

report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK