問鼎 PCIe 4.0 x4 NVMe 最強性能寶座，Seagate FireCuda 530 SSD 實測

除了最高速度達讀 7,300MB/s、寫 6,900MB/s，官方更也強調高度耐用性。

Seagate 在 6 月發表第二款 PCIe 4.0 NVMe 固態硬碟，FireCuda 530 SSD 主打極致遊戲、性能玩家市場，存取速度上看 7,300MB/s、容量選擇達 4TB，強調高性能之餘也將耐久性列為訴求，為玩家提供一如以往的信賴度。

採用次世代設計解決方案的 FireCuda 530 SSD，循序存取最佳速度提高到讀取 7,300MB/s、寫入 6,900MB/s，反觀前一代 FireCuda 520 僅讀取 5,000MB/s、寫入 4,400MB/s。Seagate 除了透過新方案帶來更高性能，也將最大容量選擇倍增至 4TB，滿足當下的應用需求。

FireCuda 530 SSD 產品線規劃、設計配置

另一方面 Seagate 更與 EKWB 攜手合作，打造 FireCuda 530 散熱器版 SSD，強調性能發揮更不易受到溫度影響，尺寸規格亦兼容於 PS5 家用遊戲主機。FireCuda 530 SSD 全產品線容量選擇 500GB～4TB，皆包含 5 年有限保固服務，以及 3 年期的 Rescue Data Recovery Services（資料救援服務）。

Seagate 台灣分公司目前先引進標準版本，建議售價分別為 500GB 版 3,890 元、1TB 版 6,790 元、2TB 版 14,190 元、4TB 版 27,790 元。基於性能與價位已經有差異等因素，FireCuda 530 SSD 與 FireCuda 520 SSD 將會在市場上並存，至少是暫時不會新推出 FireCuda 520 SSD 同級替代方案產品。

官方所提供樣品為 2TB 容量版本（完整型號 ZP2000GM3001）， 可以看到 Seagate 這次順應潮流做了點變化，在看似一切如故的包裝盒內，提供 2 張 FireCuda 品牌標誌貼紙。至於附加軟體並未改變，SeaTools SSD 工具、DiscWizard 系統備份 / 轉移軟體等，皆須自行到官方網站下載。

FireCuda 530 SSD 只提供 M.2 Type 2280 單一機構形式，其中 4TB、2TB 版採雙面線路設計布局，另外 EKWB 散熱器版的厚度是在 9.84～11.04mm 之間。現在主機板已經普遍配備 M.2 散熱片，所以選擇標準版就好，至於像 Intel 代號 Tiger Lake 行動平台，高階電競機種是有機會容納下散熱器版。

那麼 FireCuda 530 SSD 核心組成元素部分，由於國外較早取得媒體樣品、上市開賣，答案已經揭曉所以不見得需要將它開膛剖腹，畢竟那貼紙拆了就不可逆。Seagate 所謂經過驗證的 E18 控制器，表面打印 STXZY01049E0 型號實為 Phison PS5018-E18 客製化版本，和市場上系出同門的競品稍微不同。

PS5018-E18 維持 8 個資料傳輸通道設計，但是新增支援 NVMe 1.4 版規範、ARM Cortex R5 處理器數量增加到 3 個、通道介面速率提升至 1,200MT/s、改採用 12nm 製程投產，如此達到提高資料吞吐量、控制熱量等目的。另一通過認證用料是快閃記憶體，換用 Micron 製 176 層 TLC 3D NAND，裸晶片儲存容量為 512Gb（64GB）。

這些顆粒表面打印 IA7BG94AYA 字樣，應該是 Phison 自行封裝測試，並非 Micron 直接出貨的成品。以 Seagate 提供的 2TB 樣品為例，電路板正反面總計有 8 顆快閃記憶體、2 顆動態隨機存取記憶體，試算下來這正好填滿 PS5018-E18 規格支援上限 8CH / 32CE（4CE 堆疊封裝顆粒 x 8 顆）。

至於動態隨機存取記憶體，是採用 SK Hynix 製 DDR4 顆粒，2TB 容量版本所用製品單顆容量 1GB、時脈設置在 1600MHz。其他容量版本，理應當會藉由顆粒數量、顆粒容量等變化，組合出 1GB 之類不同的配置。在此搭配組合下，2TB 容量版本即可達到最佳性能，無須為此而去追逐更大容量版本。

循序讀取 7,300MB/s 而寫入 6,900MB/s、隨機存取同為 1,000,000IOPS，在相同控制器設計方案製品裡，算是把性能壓榨到極致。只不過有趣的是設計寫入耐用度，和 FireCuda 520 SSD 相較是降低了 27～41% 不等，Seagate 表示每代產品會依據設計解決方案、顆粒做出最佳調整，因而會有些起伏變化。

以相對較多人購買的 1TB 容量版本為例，表定 1,275TBW（Total Bytes Written，總寫入位元組數）不考慮寫入放大等因素均化來說，是約等 698GB 每日資料寫入量、0.7 DWPD（Drive Write Per Day，磁碟每日寫入量）。它的標準還是高於一些兄弟競品，正常用途應該不會達到這般寫入負載，所以無需過於糾結。

FireCuda 530 SSD 性能實測體驗

對於不少人在意的 SLC Cache 設定策略，透過 AIDA64 Disk Benchmark 線性寫入進行試驗，在 8MB 單位下速度約 5,400MB/s、作用容量區間接近 36％（官方標示最多為產品容量 1/3），飽和之後降到 1,700MB/s 上下跳動。現在 SLC Cache 普遍採用動態設置，除非經常性傳輸巨量檔案，否則約 10％ 的加速區應該就足以應付日常作業所需。

測試平台

• 處理器：Intel Core i5-11600K
• 主機板：ASUS ROG Maximus XIII Apex
• 顯示卡：EVGA GeForce GTX 1660 XC Gaming
• 系統碟：Western Digital WD_Black SN750 2TB
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit（21H1）

基準性能測試加入 GIGABYTE AORUS Gen4 7000s SSD 1TB 當局部比較組，讓大家參考與兄弟競品相較的差異，但是得留意兩者容量並不相同，無法作為絕對值。其次，由於測試平台的 PCIe MPS 設置等因素，測試所得最高循序存取速度未必能達到理想值，這個一面雙刃的問題暫且不離題去細究之。

總之，最大循序存取速度以 CrystalDiskMark 為例，在 SEQ1M Q8T1 條件下達到讀取 6,991.74MB/s、寫入 6,796.87MB/s。4K 隨機存取亦然，Q32T16 條件下表現為讀取 1,005,172IOPS、寫入 1,032,182IOPS，達標率較循序存取來得高。至於和比較組之間，最大差異在於寫入速度，容量不同是為主要因素。

進階測試就不再列出比較組內容，畢竟容量差異這點會讓情況更複雜，不如簡單點來看 FireCuda 530 SSD。PCMark 10 的 Full System Drive Benchmark 項目獲得 3,269 分評價、頻寬 530.12MB/s，而 Drive Performance Consistency Test 評價為 2,175 分、頻寬 510.26MB/s，尤其是這部分甩開了比較組甚多，這意味它的韌體調校相當得當。

PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
aft：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – starting the game until the main menu
boo：Booting Windows 10
cod：Call of Duty Black Ops 4 – starting the game until the main menu
cp1：Copying 4 ISO image files, 20 GB in total, from a secondary drive to the target drive (write test)
cp2：Making a copy of the ISO files (read-write test)
cp3：Copying the ISO to a secondary drive (read test)
cps1：Copying 339 JPEG files, 2.37 GB in total, to the target drive (write test)
cps2：Making a copy of the JPEG files (read-write test)
cps3：Copying the JPEG files to another drive (read test)
exc：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – starting the game until main menu
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop (heavy use)
psl：Adobe Photoshop (light use)
sacr：Adobe Acrobat – starting the application until usable
saft：Adobe After Effects – starting the application until usable
sill：Adobe Illustrator – starting the application until usable
slig：Adobe Lightroom – starting the application until usable
spre：Adobe Premiere Pro – starting the application until usable
sps：Adobe Photoshop – starting the application until usable

在某些應用上，ezIOmeter 也可拿來當簡易參考指標，所得結果和 CrystalDiskMark 相仿所以就不多加贅述了，它除了寫入連同 4K 讀取也高於比較組。另外以 Final Fantasy XIV: Shadowbringers Benchmark 為例，它提供遊戲執行時載入速度參考資訊，FireCuda 530 SSD 總和表現為 9.331 秒。

以上測試，FireCuda 530 SSD 是裝在 ASUS ROG Maximus XIII Apex 主機板上，M.2 插槽有散熱片伺候它，期間觀察溫度最高約 58°C。看來像是不大熱情，其實散熱片扮演著關鍵角色，在炎炎夏日裡仍得留意散熱處理。其高溫警戒點參考值是 90、95°C，盡可能降低運作溫度（例如不超過 70～80°C），這可以確保性能發揮與耐用度。

總結來說，FireCuda 530 SSD 性能表現與附加軟體等層面（軟體依舊，所以就沒再特別介紹），都可以讓人感到相當滿意，尤其它還包含原廠 3 年資料救援服務。在市場價格相近的情況下，它能對 Samsung、Western Digital 等競品產生不等程度壓力，如果近期有意裝機、升級，它是值得列為採購首選。