0

新加坡的疫情状况

 2 years ago
source link: https://www.jisilu.cn/question/433001
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

新加坡的疫情状况

过去28天,新加坡共新增2999起本土病例,其中44%已完成接种,32%部分接种,24%未接种。
在所有完成接种但仍染疫的病患当中,0.2%为ICU重症,0.6%为输氧重症,99.2%为无症状或轻微症状,无人病逝。
在部分接种的病患当中,0.3%为ICU重症,2.6%为输氧重症,97.1%为无症状或轻微症状,无人病逝。
在未接种的病患当中,0.5%病逝,1.5%为ICU重症,6.3%为输氧重症,91.7%为无症状或轻微症状。
来源:微博新加坡眼

84 个回复

3

花过水无痕 - 曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。

赞同来自:

魂斗罗 yehhcvn czgaolin

还要看接种者的卫生意识、居住环境、医护条件是不是远好于未接种者

新加坡那些外来劳工,特别第三世界干体力活,住条件简陋劳工“村”的卫生、居住、医护条件可比不上新加坡本国居民。

最简单情况:4个人住一屋的那种民工待遇,若有感染,空气中病毒密度会远高于单人居住的,入侵人体病毒剂量都不同

2021-08-12 10:36修改 0 条评论

17

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自:

glimmer427 viojs mercykiller 画眉 barry zero_20 随波踏浪 恒古不变 dongfby newbison 水哥2022 跑得快的马 勿忘我8888 LV 西风起 花过水无痕更多 »

就3000例就得出结论,未免太快了吧。
新冠的症状与是否接种疫苗有关联、与年龄有关联、与是否基础性疾病有关联。

在新冠变异没有稳定之前,就要与病毒共存,恐怕结论太早。

谁能保证新冠变异会不会演变同类病毒中东呼吸综合征和非典死亡率都非常高这样死亡概率。
非典死亡可都是青壮年。

希望新加坡先走一步,等他们试验成功后,中国再跟随。

如果试验失败,再想回头,就没有可能性。

有些事情先行先试,没有先发优势,这种事后发,可以有更大回旋余地。

中国应该感谢这些国家,不然中国疫苗连真实试验场地都不具备。

可以学习他们成功经验,避免他们错误教训。

2021-08-12 10:53修改 0 条评论

40

熊市手册

赞同来自:

烈火情天 lonelycity 踏雪无痕 chenuny 求阙守拙 可梦可期 柠檬茶1225 好奇心135 我是一个host viojs newbison alongside 大白菜炖粉条 mercykiller 画眉 chuxingfei 火锅008 请给我加油 jabb 东海逍遥 zero_20 barry RiverToSea 孤星泪 小哈 sdlyq wsxgg 大y阿飞 vtp_jsl joy2015 六币 lianyx2000 l93868 量化投资先锋 经常糊涂 laputan GNLS9527 青菜哥哥 zuzu2168 dongfby更多 »

楼主有没有考虑过一种可能,

病毒随着越来越多的人类感染,而变异的概率数值也越来越大。

有不少变种,由于人类的抗体升级而被免疫掉。而。。。哪怕有一、两种病毒的变种产生,而人类的免疫系统抵抗慢了些。。。什么后果显而易见,

这个时候,楼主有好的解决办法吗?死了一扎有一扎的人,这时才回头重新拾起物理隔离的武器?

《黑天鹅》告诉我们,这种变异的概率很低,但是一定存在,而黑天鹅事件一旦发生,就是“西班牙大流感”的重演。。。。。。不是吗?
最关键的一点,其他与病毒共存的国家的生产效率,还没有我们这个努力让病毒清零的国家生产效率高!什么时候等他们生产效率超过2019年以后再说不是更好吗?(这估计还得减去天量印钞的那部分效应)。**
最最关键的一点。。。。。。,目前我们国家的防疫政策是可逆的,可以边走边看!!!

而其他国家呢? 一旦选择和病毒共存,那就生死有命富贵在天,开弓没有回头箭喽!!!

2021-08-12 11:48修改 6 条评论

4

一块炸猪排

赞同来自:

天上街市 画眉 a8855585 青菜哥哥

稍微查了一下新加坡有568.56万人,iuc病床数是每十万人11.4张,也就是总共648多算点就650张。
按你的数据完全接种后icu率0.2,算全部人都接种会有11371人要住icu你觉得医疗系统能应付吗?
当然这只是粗略的匡算,实际就算有一万多人要住icu也不一定都集中在很短时间,但是这个世界不只有新冠还有很多其他病人需要医疗资源。
顺带一提,国内每十万人只有4.6张icu病床:)

2021-08-12 12:02 4 条评论

0

量化投资先锋 - 老IT

在1918年大流感期间,美国25-34岁年龄段患者的死亡率比65-74岁的人高出50%以上——这与新冠病毒有着明显区别。美国疾病控制和预防中心(CDC)表示,包括20-40岁年龄段在内的健康群体的高死亡率,是西班牙大流感的独有特征。

现在新冠老年人死亡率非常高,年轻人死亡率比较低,加年轻人生性好动,喜欢交际,他们感染概率非常高,所以许多年轻人都不太在乎。他们这样行为对老年人会造成很大影响。

新冠变异非常快,如果病毒只针对年轻人,我相信许多年轻人会改变态度。

2021-08-12 14:22 0 条评论

0

量化投资先锋 - 老IT

在1918年大流感期间,美国25-34岁年龄段患者的死亡率比65-74岁的人高出50%以上——这与新冠病毒有着明显区别。美国疾病控制和预防中心(CDC)表示,包括20-40岁年龄段在内的健康群体的高死亡率,是西班牙大流感的独有特征。

现在新冠老年人死亡率非常高,年轻人死亡率比较低,加年轻人生性好动,喜欢交际,他们感染概率非常高,所以许多年轻人都不太在乎。他们这样行为对老年人会造成很大影响。

新冠变异非常快,如果病毒只针对年轻人,我相信许多年轻人会改变态度。

2021-08-12 14:22 0 条评论

21

alphalin

赞同来自:

lonelycity 大和田常务 鹤云333 zyxvu 中医传武是骗子 黎明潜伏 hurrah tang618 kkvv881 luckych 小刘小刘 czgaolin niuzhixin zero_20 唐顿庄园 jdzddcj07 cile 好奇心135 nimbus 黄山松2007 元素_指引我吧更多 »

搞不懂为啥要在清零和躺平两个极端之间选择,我看张医生的意思也不是躺平,而是有许多前提条件的动态管理。一个城市有一例病例就封城,就全员检测,现在甚至是有一个密接都开始封锁城区,这样的代价是不是太大了?新加坡这种躺平的一个月下来3000个感染者,打疫苗的一个没死,没打的死了4个。香港那种松松垮垮的防疫措施,都好久没有本地病例了。那我们是不是可以在打了疫苗后放松一点力度,只隔离密接,监控次密接,让社会生活正常化来?

2021-08-12 16:12 13 条评论

16

nopattern

赞同来自:

本德莱耀西 lianyx2000 穿风 明园 永别二级 天上街市 aji01280 w4800 画眉 newbison 东海逍遥 zuzu2168 浩瀚红鹰 一颗红心向太阳 barry zero_20更多 »

病毒不断变异,而且速度很快,现在已经确认DELTA变种可以突破疫苗,未来会怎么样?是更致命的,还是更能逃避疫苗的?主张共存的人,你知道吗?你敢用生命做赌注吗?你要拿别的中国人的生命做赌注吗?
从历史上看,最终病毒会消失,但这个过程通常是以大量人死亡,最终病毒的传播率下降到1,直至0为最终结局。欧美由于有疫苗,实际上会延缓整个过程,所以全体免疫最先成功不会是欧美,而是毫无抵抗力的印度和非洲,南美洲,实际上很多印度,非洲人,死了也不会有人来统计和辨别。所以整个过程,印度和非洲,南美洲才是群体免疫的希望之地,也许3,5年就能成功,而欧美属于最麻烦的半抵抗,所花的时间会更长,也许需要7,8年。
未来也许很好,也许很坏,就中国来说,需要为最坏情况做准备。最值得警惕的就是欧美国家病毒和疫苗斗争中产生的新变种。实际上这次美国就很奇怪,如此多的感染和死亡人数,竟然没有产生一个有竞争力的品种,完全不符合科学,我个人认为美国未来会憋出一个大毒种。
我们当然会很困难,班上第一的学生总是会招来嫉妒和羡慕,你为什么和我们不一样?但是中国就是可以痛并快乐。因为中国文明的集体主义就是在灾难种形成的,并发挥作用的。这和近代亡国灭种的威胁相比,容易多了。

2021-08-12 17:04修改 6 条评论

3

niuzhixin

赞同来自:

大和田常务 鹤云333 中医传武是骗子

不用吵了。

等东南亚和印度缓过来了,国内清零政策才会更有压力。否则就等着继续拉房地产吧。现在消费数据肯定很差,但是因为出口数据很靓丽,所以很多人才会有底气支持搞清零。

至于国外,不管后面变异有多严重,死多少人,大概率还是和现在中国香港、新加坡、以色列等类似,有限度的控制。

我倾向于认为这个病毒已经无法根除。就算西方发达国家好了,还有非洲和南美好不了。

2021-08-12 17:20修改 0 条评论

11

LuckyTiger

赞同来自:

本德莱耀西 明园 ttaol chenuny fionafiona 画眉 newbison flying717 zuzu2168 mikuhua 唐顿庄园更多 »

我觉得大部分人都太低估政府的智慧了,政府难道不比我们普通人更关心经济么,以这次北京为例,零星几个确诊,能溯源,局部封几个小区,到时间了解除了,影响还是可控的。我也觉得大概率最终我们需要跟这个病毒共存,但是目前我们情况可控,代价虽然大但目前来看还可以承受,现在放开,万一出了个奇怪的变异把疫苗破防了,以中国目前的基础医疗条件,代价完全不可知

2021-08-12 17:42 2 条评论

26

浩瀚红鹰 - 善攻者动于九天之上。善守者藏于九地之下

赞同来自:

本德莱耀西 黎明已过 cshjsl chenuny 草根力量 海浪9999 天上街市 viojs 大白菜炖粉条 fionafiona w4800 pilow12 画眉 joy2015 lianyx2000 RiverToSea 水哥2022 冷血玩家 newbison 逐利 小番茄黄瓜 东海逍遥 dongfby zuzu2168 青菜哥哥更多 »

很多人说了一大堆,都说不到点子上。
集思录靠数据说话,咱们也这样做。

清零政策,目前已经推行了一年多了。主要影响是餐饮、服务、旅游业等,股市表现大家也看到了,大家心里都有数。

假设改成共存政策,请支持派提供以下数据:
第一、会有多少人感染,多少人死亡?
第二、餐饮、旅游业等受疫情影响大的行业,会不会收入增加?人们会不会对病毒视若无睹的消费?我认为不可能。以张家界为例,清零政策的时候还有不少旅客的,出现病例之后,立马没人去了。换句话说餐饮、服务、旅游等行业,不但不会增加人流和收入,反而会大幅度缩水甚至清零。
第三、在清零政策下稳定的行业,在共存政策下会不会遭到冲击?损失会有多大?
请共存派的支持者,提供一些数据,证明共存的必要性和相对清零政策的经济性。

总而言之,我认为目前没有任何证据证明共存政策的损失会比清零政策小,毫无根据的鼓吹共存政策,要么是脑子坏了,要么是良心坏了。

2021-08-12 18:10 15 条评论

27

niuzhixin

赞同来自:

wygd1 面包 大和田常务 decibel 海浪9999 黎明潜伏 newbison caishendao 湖塘 jdzddcj07 小山那边 fyqx1228 kamiddup 长沙君 HENINHAO 流浪者 wdwonderone hotelnew hx279 luckych 永不止步啊 觅风 zhjienc czgaolin 元素_指引我吧 YEHUA20 fiddle更多 »

我同样的,一来不做生意,二来工作根本不受疫情影响,三来还可以股市上赚些钱花花。其实国内清零政策和我有屁关系?无非就是多在家宅几个月。我还巴不得清零之后完全闭关锁国,这样病毒压根就进不来了,我可以安心在国内浪。

但是我明白这是不现实的,我们也一定是需要对外交流的。我也是有同理心的,酒店、航空、旅游、餐饮以及其他广大的服务从业人员,包括为之辛勤付出的医院、护士、海关以及志愿者们,他们已经扛了快2年了,还需要抗多久呢?这些行业复苏不了,消费就起不来,需求就起不来,加上原材料节节上涨,妥妥的滞涨。

我就不明白了,为啥一提共存就被喊打喊杀,高福这样,张文宏也这样。共存就是不抵抗了么?共存就是投降了么?共存一样可以有限度的管控啊。中国香港、新加坡、以色列这样的有限度管控,其实我认为就是做很不错的了。如果疫苗真的能够有效抵抗重症率和死亡率,共存是完全的,继续大力推进疫苗就是了。除非疫苗没有屁用。

再说一个美帝CDC的数据,去年一共死亡335万人,对比2019年的285万人,增幅是18%,其中归因到新冠的是33万人(并不是我们说的60万人),约10%左右,而死因占比最大的仍然是心脏病和癌症,加起来130多万人了。今年美国打了疫苗,如果说今年的死亡人数大幅下降,和2019年类似,可以说美帝也成功度过了这一关。

不要总说美帝印度这种天天要崩溃了一样,这种想法很不利于国家间的竞争,也容易误判国际形势。当然,我们国家的决策层应该还是很清醒的。事实根本不会有国家会因为新冠亡国,每个国家都会有符合自己国情的方式渡过这一次的难关。

2021-08-12 19:06修改 12 条评论

14

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自:

本德莱耀西 长乐未央 刚入市的兄弟 爬楼梯啊 夏天的夏天 Jason_xue solino 天上街市 newbison alongside 画眉 joy2015 债券小白 zuzu2168更多 »

在科学试验结果,没有出来之前,就说是科学的结果,未免太武断。

从动态清零到与病毒共存,无非多花几年时间。

与病毒共存后,再想动态清零,几乎是不可能事。

世界第一部隔离检疫法律就诞生在欧洲,当时规定来往船只如果想停靠,必须在海上停留30天,任何在等候期结束时身体健康的人,才被认为不太可能传播疾病,允许上岸。

当时对抗黑死病传播是有重要作用。

中国所谓动态清零思维来源于西方人隔离检疫思想,这都是历史证明过的。

2021-08-12 18:59 0 条评论

6

YEHUA20

赞同来自:

穿风 鹤云333 天上街市 青菜哥哥 zuzu2168 债券小白更多 »

目前的问题是国内的措施太严格了,对经济造成的损失太大,人们受不了啦 。

但是根据特勒部的意见 ,对黑天鹅事件 ,如果一件事情 的后果我们无法承受 ,那么无论这个概率有多低 ,我们都不应该去做 。就目前我国的医疗条件和底层医务人员的短缺现状 ,一旦放开 ,肯定会造成医疗挤兑 ,这个后果我们是无法承受的 ,所以目前只能是动态清零 。等待科技发展,或者说病毒 自然消失 ,反正英国新加坡等国家已经选择躺放开,我们可以观察他们的数据 再做进一步的决策

2021-08-12 19:15 2 条评论

3

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自:

天上街市 alongside 画眉

黑死病的消失是西方疫病专家、历史学家长期争论的问题,直到现在并没有一个明确的定论。但通常认为与当时西欧各国家有组织的集体性抗黑死病行动有关。在这些行动中,隔离是最有效的手段。也是在那个时期,各个西欧国家先后开始采取集体防疫措施。从最早的各个国家自顾自的到国际间相互合作。每个国家的隔离都举全国之力全力而为。最终,在1656至1721年间,西欧诸国就先后走出黑死病的阴影。

2021-08-12 19:26 6 条评论

15

慢慢摇

赞同来自:

本德莱耀西 wjx147258 明园 huangtan 张和宝 qixing RiverToSea 逐利 青菜哥哥 草根力量 chenuny 夏天的夏天 zero_20 m300126 浩瀚红鹰更多 »

中国目前的策略是最恰当的。
先全民打疫苗,同时,在海陆空各入口控制隔离,尽量把病毒隔离在外面。
当各入口有小突破时,采用区域管控,把病毒闷死。
在绿码区,经济一切正常。
等有特效药了,或者,等一批中大型国家抗疫成功了,才考虑慢慢分区域放开。
目前,中国的抗疫是最有效的,同时也是经济效益最好的。
最近的中国的海运价格不停地飙涨就是证明,全世界都需要中国的货物,而且很急,哈哈
国外要恢复还早了,先等希腊字母用完了再说,万一某个字母完全突破疫苗也是很可能的。
而且,欧美会用不认中国疫苗的方法,跟中国切割,不要太天真,哈哈

2021-08-12 23:07 0 条评论

14

浩瀚红鹰 - 善攻者动于九天之上。善守者藏于九地之下

赞同来自:

XFD 本德莱耀西 我是一个host 水与火 zyhsdx 张和宝 黎明已过 青菜哥哥 草根力量 chenuny 夏天的夏天 solino zero_20 m300126更多 »

共存派有什么观点,觉得改咋样做,把自己的观点提炼出来,隔离到什么程度等等各种做法都整理一下,然后拿数据,拿证据出来支持,一条一条摆在这里,就算说服不了我,别的观众看到了,自然而然就会支持共存派了。

这不就达到目的了吗?

问题是共存派拿不出数据,啥证据没有,也没有调研,完全坐在家里凭空想象,口口声声是我觉得我认为,就要求国家改政策,你买个股票也没有这么随意吧。

这个政策一改,哪怕不是完全和西方一样,也可能是几万条几十万条甚至几百万条人命啊。炒股亏钱还能赚回来,人死不能复生,几十万几百万人死亡,对社会是多么大的冲击啊(当然美印这种低人权社会例外)?怎么能这么想当然呢?

2021-08-12 23:15 1 条评论

30

我是一个host - 像爱惜自己生命一样保护自己的每一分钱,包括本金和收益

赞同来自:

idreamhcg 本德莱耀西 跑得快的马 m300126 千秋雪132 钟爱一玉 明园 touzi0754 bn2013 张和宝 jstcxhj 白云22 lonelycity bingo1999 刚入市的兄弟 成亚帅 鹤云333 agerlis 拦云野人 翻滚吧蛋炒饭 独孤九剑9 cshjsl 黎明潜伏 JiangSH2020 慕容吹雪 chenuny 夏天的夏天 巫灵啊啊呜 鳄鱼老杜 hannon更多 »

张文宏的共存理念和这个帖子里多数人理解的共存不一样,建议大家去看看他微博的原文。

这里多数人理解的共存是欧美以英国为首的躺平共存派;
张文宏的共存是:
不管我们愿意不愿意,未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存,各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷,南京疫情之后,我们一定会学习到更多。未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体,实现与世界的互通,回归正常的生活,同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。

在过去的一年多的时间里,我们就是用清零的方式与病毒共存,因为我们阻止不了躺平共存派。而我们因为阻止不了国外的病毒存在和进一步的变异,未来难免还要再发生南京事件。所以我们中国这个为数不多且做得最好的清零共存派,要在这个前提下,相信政府在张文宏这类专家的意见指导下能做出最好的决策。

毕竟,过去这一年多,事实证明我们这个清零共存派是全球最大得益者。我是不会相信有中国的政府官员和专家认为我们应该需要采取躺平共存策略。别人是做不到眼红我们,所以要诬蔑我们,并希望拿走这个新秩序下被我们”躺着“赢来的蛋糕罢了。

张文宏为代表的上海专家团队也是一向以清零做法来实现共存说法。
把张文宏的共存理解为躺平共存只是某些别有用心的人别有用心的做法,大家还是擦亮眼睛观察吧。

2021-08-13 00:01 3 条评论

19

独孤九剑9 - 私募搬砖工

赞同来自:

便宜货有毒 idreamhcg wsxgg 本德莱耀西 画眉 北天 lianyx2000 Aa行无止境 wjx147258 浩瀚红鹰 我心飞扬33 Tpeb 明园 m300126 张和宝 阳光海岸360 静之远 逐利 黎明已过更多 »

剑桥学者说,美国因为新冠死了60多万人,中国因为新冠死了几千人,美国在抗疫方面完全没法和中国相提并论,搞笑的是,美国抗疫坚韧性还排了第一。以上都是剑桥学者的原话。所以,那些鼓吹欧美抗疫好的,中国要放开防疫的,你们说你们是何居心?为了经济?现在中国是全世界的工厂,在大力输出工业品,如果放松防疫,中国会像东南亚国家一样,再次封锁城市,这个时候全世界连一个稳定的工业品输出国都没有了,势必对全世界的物价造成重大冲击。还有说不要脸的要把支持防疫的人隔离起来的反智的人,百分之九十九点九的中国人都是希望严控疫情的,所以,我们的隔离区就是整个中国!希望自由的,你们赶紧出去吧,国家并没有不让你出去,别乱造谣。所以,你说支持放松防疫都是和居心啊?因为他们都是颠倒是非的,指鹿为马的,他们何德何能啊

2021-08-13 02:20 0 条评论

13

泛晋太投资

赞同来自:

wjx147258 南国东路 便宜货有毒 dongfby 本德莱耀西 北伐 画眉 北天 明园 fjh2013 huangtan 椰子自由 静之远更多 »

共存是没有回头路的,这病毒这么厉害,选共存不出半个月全国都是了,再想补救,根本没办法了。
然后怎么样,去看父母,直接把爸妈害死了,养老院全灭,肿瘤医院全灭,小孩子学校大量感染,万一后遗症严重,这谁负责?鸡飞狗跳半年,象印度一样,结果冬天再来一轮又闹半年,一年闹2次,一次半年,谁受得了。
我还要指出的是,现在天热,天热的时候人的抵抗力会比较好,冬天才是难熬的,死亡率会增加几倍,英国在赌,赌天凉之前群体免疫,跳过冬天,看病毒是否放过他。

2021-08-13 02:22 3 条评论

7

dz82828114

赞同来自:

bingo1999 流浪者 czgaolin 永不止步啊 明园 YEHUA20 椰子自由更多 »

如果按照新加坡全部接种的数据,重症不到全部感染者的百分之一,99.2%为无症状或轻微症状,死亡为0,那么我认为在全员接种的基础上,虽然管控是必须的,但没有必要追求清零和全小区封锁,因为对经济的打击是巨大的,很多人站着说话不腰疼,大量的私企业主和员工,因为封锁失去经济来源,产生的后果可想而知,只是没人报道他们。而不象国企可以照拿工资,所以到底采用什么策略,国家可以好好想想,先不急下结论。

2021-08-13 06:30 3 条评论

要回复问题请先登录注册


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK