RedHat 2020 Community 与社会责任;Open@RIT：学术型 OSPO 的诞生;对 GitHub Copilot 法律影响的分析;微软实践开源的5条真知灼见;LISA 会议将不再安排为独立会议;开源：最后的专利辩护？如何建立和培养一个伟大的开发者共同体：专家的最佳实践;微软加入 Eclipse 基金会;ASWF 新增 Maxon 和 Tangent 动画两会员;开源运动来到了医学数据集

Tue Aug 3, 2021 | 2300 Words | 大约需要阅读 5 分钟 | 作者： 开源之道 |

---

声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点

---

论文阅读心得与体会

RedHat 2020 Community 与社会责任

原文链接：2020 Community and Social Responsibility

适兕点评：

RedHat 对于Community的认知真的不一般，如果开源之道一直以来都在关于基于软件工业生产的开源共同体的话，那么和RedHat这个对比起来真实见识太短了，Community 应该是几乎是所有的含义都包含了，从生活的居住到种族的平权，再到教育公平与病毒研究捐赠，这明明是看到了一个社会的全貌。这也应该是企业所应该做的。

Community 比你我想的更加的博大精深，就看我们如何做了。在软件这个工业时代，以开源的方式所组成的community也好，其它社会上的小的团体也罢，归根结底仍然是对人对理解，以及对人与人之间的互动的理解。

Open@RIT：学术型 OSPO 的诞生

原文链接：Open@RIT: The Birth of an Academic OSPO

适兕点评：

从管理的角度来讲，开源成为高校重要的一个职能部门～ 这对于本土来说是个极大的挑战，开源尽管在软件技术方面获得了极大的使用率，但是在社会技术方面，仅仅是被看作一个免费的可获得的内容，大家都不怎么理会这块，但是润物无声，开源早已是任何组织，包括具有前沿性的学术高校，但是当开源的文化和思想走进这块禁地之后会发生什么？一定非常的精彩！我指的是本土。

对 GitHub Copilot 法律影响的分析

原文链接：Analyzing the Legal Implications of GitHub Copilot

适兕点评：

这个事情貌似本土并没有多少深度分析的文章出现，毕竟本土的互联网对于数据的隐私从来都是避之或者是忌讳的。当程序员自己的数据被分析之后呢？免费的托管的平台？总是要拿什么东西去交换的。GitHub 的注册条款谁又会认真分析了呢？

我们的数字世界是由人类所撰写的代码所打造的，那么代码被分析是很正常的事情，重要的是代码能够被理解。我们可能要考虑的是，数字世界里传统的力量的控制和影响，数字世界依赖和诞生于物理世界，反过来也会影响甚至控制物理世界。

微软实践开源的5条真知灼见

原文链接：Microsoft: 5 Ways to Make Open Source a Reality at Your Company

适兕点评：

来自微软OSPO 总监 Stormy Peters 的短文，是的，和很多事情一样，看起来都是朴实无华的众人皆知的道理，那么这个时候全要看实践了，实践时候的反馈，遇到具体的问题解决具体的问题才是真正考验人的地方，这恰恰是社会技术不如物理技术推广快速的原因，然而，这些社会技术却是自己所处社会的潜移默化的内容，具体表现在决策、行动和他人互动之中，开源的文化恰恰就会在这部分遇到最大的挑战。

为什么企业不寻找专门的文化导师了呢？标语贴到墙上，效果如何？

LISA 会议将不再安排为独立会议

原文链接：the LISA conference will no longer be scheduled as a standalone conference

适兕点评：

35年的卓越技术会议，可以说是几个时代的谢幕，完美的见证了计算机系统的变化，LISA 将作为SREcon下的一个子会议继续发展。

LISA 是所有做会议的榜样，提前一年确认会议主席，主席来组织委员会，然后开始筹划、准备、邀请，发CFP。而反观本土的一些开源或技术会议，大部分没有如此用心花时间的。大约这就是宝贵的地方。理论建构是多么的重要！

开源：最后的专利辩护？

原文链接：Open Source: The Last Patent Defense?

适兕点评：

开源圈的两个著名案例：Twin Peaks Software Inc. v. Red Hat, Inc., 和 Jacobsen v. Katzer 均是剧情反转的让人忍俊不禁的专利诉讼与开源许可的，如果从技术或代码的角度来看，闭源的确实经不起摔打，这是个蛮有意思的事情，也就是说，当闭源软件想要诉讼开源项目的时候，先要自己把自己的代码弄干净了，尤其是自己的员工～

似乎开源可以站在正义的一方：“any free program is threatened constantly by software patents” ！

如何建立和培养一个伟大的开发者共同体：专家的最佳实践

原文链接：How To Build And Foster A Great Developer Community: Best Practices From The Experts

适兕点评：

来自近年来投资开源商业公司的GGV 的合伙人撰写的文章，引用关于Hashicorp, Snyk, and Demisto三家公司的开发者共同体构建黄金法则，诚信无疑是最大的法宝！“trust is easily squandered and hard to earn.”

共同体围绕着兴趣或目的，但是却需要规则或者共识来维系，绝非一日之功！所以用心的去构建和打造吧！你值得拥有！

微软加入 Eclipse 基金会

原文链接：Microsoft Expands Support for the Eclipse Foundation

适兕点评：

竞合之道，微软理解的真是不一般。Azure 作为云计算的基座，广泛的接善缘。按照过去传统的理解，VSCode 和Eclipse 一定是水火不容，但是微软能够做到在浏览器上和Chromium合作，积极投入Kubernetes ，对于市场和企业的理解超出了一般意义上的气度。

为客户提供优质的服务，和竞争对手在基座进行合作。这真是一条发展之道。

ASWF 新增 Maxon 和 Tangent 动画两会员

原文链接：Academy Software Foundation onboards Maxon and Tangent Animation as general members

适兕点评：

电影是当前人们生活中非常重要的一部分，好莱坞电影征服世界，除了商业化因素之外，还有其它，在电影工业时代，开源的软件制作工具和库，也是各大公司多余的应该共建的部分。

这个基金会或许没有云原生那么的活跃，甚至连普通的小型基金会都不如，但是它在慢慢成长。不怕慢，就怕停。

开源运动来到了医学数据集

原文链接：The Open-Source Movement Comes to Medical Datasets

适兕点评：

是的，开源发展到今天不是争论是否免费的问题，而是想着更大的拓展空间，比如公共卫生、全球疫情和气候变化，面对人类日益发达的科技，貌似自然界开始渐渐的有了正负的反馈，那么医学方面的数据集的开源显然对于全人类都是好事，至少在研究方面没有设置任何的特权和门槛，为所有人打开大门。

对于医学的专门知识，其实和任何的专门知识一样，也只有这个专精的职业共同体能够看得懂，但是目前的跨学科的创新，需要更多的开放，而不是在自己的领域里闭门造车。