支付宝也想帮你找东西！这个「物主码」是什么？

世界突然掀起了一轮找东西的热潮。

在 AirTag 发布之前，我们找手机、找钥匙、找钱包、找伞……找那些被我们不知道放到了哪里的小物件，但这基本是我们自己的事。只是在苹果入局之后，一切都不同了，你发现有越来越多的品牌和商家想要帮你找东西。

最近支付宝就上线了一款防走丢神器「物主码」。在官方相关测试中，物品找回率高达 99%，其还具备绑定防丢、隐私保护、快速联系与永久免费四大优势。目前这项服务提供了三大使用场景，分别为行李箱防丢、钥匙防丢，以及背包防丢。

既然都拥有了 AirTag，我们也不介意再拥有一个可以免费申领的「物主码」，索性一起申请回来看看「物主码」到底怎么找东西。

物主码、宠物码……寻回成为热潮

打开支付宝，搜索「物主码」就能够免费申领。

但由于本人自我脑补能力太强，把「物主码」记成了「寻物码」，不小心就走到了错误的页面。但这种错误让我发现，想要帮我找东西的服务还真不少。寻找场景特别精确的有四六级准考证号找回；潜在用户十分多的宠物防丢寻狗服务；由杭州市公安局提供的失物寻找高效匹配的便民服务。

如果不是苹果和支付宝最近推出的新产品，这些服务很可能我这辈子都不知道，也不会用到。但既然知道了，家里有宠物的我立刻买了个宠物智能「防丢码」以备不时之需，总共就花费了 8 元运费。

在走岔路之后，我也回到了正确的轨道，来到了「物主码」的正确界面。截止 5 月 14 日，「物主码」显示已有超 5 万人使用，也就是说有几万个像我一样的人申请了「物主码」。

不过「物主码」虽然能免费申领，运费却是要花钱的，顺丰 27 元，普通快递 9.9 元。

在我看来，这其实基本就是花钱申领了，毕竟在快递运费被压低到极限的今天，月发几万单的企业不可能还要交这么多的快递费，只是企业想赚钱还是可以理解的。我本身买了 9.9 元的「物主码」，又在 A 君迅速出稿的「威压」下再买了个顺丰的「物主码」，总共买了两个。

但之后的体验就没那么好了，首先是没有完善的退款渠道，付了 27 元顺丰邮寄的邮费后想把普通快递的「物主码」退掉却找不到入口。其次是等了 3 天普通快递完全没发货，而且花 27 元买的顺丰快递送达「物主码」还发了中通快递，整个购物体验都很玄妙。

不过真正让我感觉亏了的还是「物主码」本身。27 元快递费申领到的是一个防丢行李牌的袋子，里面有一张使用说明，还有一个印有二维码的缎带，你可以把缎带绑在自己的背包上作为背包挂饰。

拿到手后，「物主码」原来宣传的四大优势在我看来只剩下一半了。

绑定防丢，但把这个挂在包上能不能找回来还是得看人品；隐私保护，对方扫码后打的电话是虚拟电话，你接到的电话也是虚拟电话，从这角度来看确实不会泄露隐私；快速联系，拾物者扫码之后就能直接拨打电话，不用再复制号码；永久免费，除了出售环节，我确实也不大想得出这还能怎么收费。

可以说这个「物主码」只有生成虚拟电话这一点是普通用户不太容易做到的。至于其他的功能，自己设置信息后打印一个二维码其实也不要多少成本。总而言之是一次比较一般的购物体验，整个产品没有让我感觉有太多技术含量。

我在支付宝另一个小程序里买到的宠物「防丢码」差不多也是一样的情况。只是防丢码多了一个扫码定位的功能，只要路人扫码就会记录当前的定位，主人可查看扫码时的大致位置，也算是能增加一些找到宠物的希望。

刚好前段时间办狗证，我还收到了一个公安局印制的文明养犬「防丢码」。相比较正规机构颁发的「防丢码」，支付宝小程序上买的这一个「防丢码」还是多了一些功能的，毕竟能够记录扫码人的坐标，也能对宠物主的电话号码进行一定的隐私保护。

只是在二维码万物可达的机制下，我也很担心路人会不会不太愿意扫描陌生二维码。毕竟有扫码被转移资产的案例出现过，如果路人都不扫码，那这些隐私保护、实时定位也就都是虚的了。

最后看到自家宠物的狗牌，我悟了。

不管是「物主码」还是「防丢码」，它们都是把以前明文写出的狗牌信息换成了二维码，本质其实没有改变。虽然二维码显现的信息的确多了，隐私也有一定的保护，比什么信息都没有更容易找回，但和最初的狗牌相比，这些都不能算跨时代的进步。

如果说 AirTag 是利用 UWB 超宽带技术在特定范围内帮你让你去找东西的话，这些「物主码」、「防丢码」还是得让你等待东西被好心人发现送上门。

苹果仍然是产品的流量担当

一个产品，之前市场有人做、声浪小。等到像苹果这样的大公司入局后，整个市场立刻受到了巨大的关注，前行者开始指责它抄袭，后来者想要模仿它推出相似的产品。二者原因都是相似的，像苹果这样的公司太大，它们有太多的用户，它们有更足的底气，而且它们总是成功。

一类产品在大公司推出之后就贴上了特有的标签，这样的故事并不少见，在苹果身上更不少见。

很多人就认为苹果的「极简风」更像是迪特·拉姆斯的作品，它多个产品都遵循了对方「好设计」的原则去设计。即便迪特·拉姆斯备受设计圈推崇，张小龙也会在微信公开课 Pro 上公开介绍他的「设计十诫」，但提到极简风大家还是会先想到苹果。

哪怕 2015 年 IFA 展上就有 Onkyo 的 W800BT 蓝牙无线耳塞，它最早实现了双耳间的无线通讯。但提到无线蓝牙耳机，大家第一时间还是会想到苹果的 AirPods。这其中固然有 W800BT 推太久才正式推出的原因，但更大的原因是 AirPods 才是革新了人们对耳机印象的产品。

在后来各大厂商都推出自家品牌无线耳机的时候，可别忘了 AirPods 刚推出的时候受到了多少冷嘲热讽。

这次的 Airtag 也是一样。

在 AirTag 推出后，我们才知道诺基亚员工原来在 14 年前就提出过「NeverLost」的概念——通过一个贴片与智能手机应用相联结的方式，可以实现寻找物品定位的功能 。而在 AirTag 推出后，才有更多人知道了在蓝牙追踪器领域深耕多年的品牌 Tile。

等到大公司入局一个新领域，他们很可能就会用自己市场存量的优势，去提供协同更好、更有竞争力的产品。哪怕只是一个尝试，影响的用户也远比小公司多太多。

当然，也不是所有的大公司都能成为产品的流量担当，否则也不会有「产品墓地」一说了。

只是在苹果 AirTag 推出后，在「物品码」、「寻物码」外，我们或许还能看到更多想要帮你找东西的新产品。