发表于

2021-03-14 更新于 2021-04-12 分类于 随想集

阅读次数： 94
本文字数： 1.1k

重新定期写一些阅读分享，暂时命名为「随想集」。

我讲不清楚事情，怎么办？ · 语雀

这是一篇关于职场沟通的文章，如何把事情说清楚是一项很重要的技能。作者给了三点建议：

• 说人话，要用比喻的方式，把复杂的概念讲清楚。
• 定调子，我讲的第一句话，一定很重要，如果能用通俗的概念开场，才会有兴趣听下去。
• 看反馈，不要只顾着讲，或者担心有留白会尴尬，所以一直拼命讲。

结合自己的经历，讲事情的时候还要考虑听众的背景，对其他 RD 说的就不能和 PM 一样。最后，高情商可以时不时问一下：我说清楚了吗？低情商可以问：你听明白了吗？

请不要神化双链笔记 - 少数派

Zettelkasten、双链这些概念差不多火了一年多的时间，作者对目前的现象进行思考和批评。

首先分析大部分介绍双链笔记文章的逻辑：

1. 卢曼自下而上地生成卡片
2. 卢曼重视在笔记之间建立联系
3. 现在的双向链接就是卢曼卡片盒笔记法的软件实现
4. 得益于卡片盒笔记法，卢曼从公务员成为德国当代重要的社会学家，因此这种扁平化的组织形式是十分有效的。

看起来是很完备的逻辑论证扁平化的双链笔记如何有用的过程，但是却忽视了最基础的类比可能并不成立的前提。作者提出的观点是：Zettelkasten 这样的信息组织形式是为了消除笔记内容和搜索的不确定性而努力。你需要先积累一定程度的笔记到，然后再去设计更细粒度的、结构化的笔记结构。最终才能明确笔记原则，理清自身期许 。

为什么有些人总被人评价逻辑性很强？而有些人被评价逻辑弱鸡？ - 即刻App

作者将分成三个层次来说：没逻辑，有体系以及逻辑链。由于认知能力有限，没太明白后面两部分的关系。没逻辑这个部分，作者给出的例子很形象：有些人的思考路径是，嗯，我觉得1很重要，2也很重要，对，还有3和4，我想想，对，还有5，嗯5比2重要一点。更糟的是，过两个小时，你再问他这个问题，他会回答235，丢掉了14，可能又多了一个67。所以如何才能避免？

在做算法工程师的道路上，你掌握了什么概念或技术使你感觉自我提升突飞猛进？ - 知乎 以及 工作之后，顶会还重要吗？ - 知乎

算法是一个残酷的竞技场。比起软件工程师，淘汰更加残酷，被击败，主动离队。

顶会论文是跨越公司、跨越国家、跨越年龄的硬通货。

（希望年前写的论文能中 KDD）

《换脑游戏》试播集：）

我当时的评论：很喜欢这一期播客。整体听完，对小约翰老师的印象变成了「吾道不孤」，好像知识星球都不能加入了……主播提的那么多问题，引发自己思考的是你有哪一种焦虑？john 的善于利用自己的焦虑提供了一种新的思路。最后，john 提到英语老师讲题目的就只有一个人举手的场景，我也遇到过，可能当时真的想知道问题答案驱动我去举手吧。