极限运动的意义是什么

和小哥哥一起看完了 Free Solo。这部无保护攀岩的纪录片，讲述了职业攀岩手 Alex 挑战徒手攀爬酋长峰的故事。

两人都是极限运动的门外玩家，看得那个心潮澎湃。

我：请告诉我他还活着。
小哥哥：废话，他还给了我（电影的）签名海报呢。
我：对不起。

不以成败论英雄

虽说不以成败论英雄，我在想作为一个商业拍摄，挑战失败了公司还能上映电影吗。

我：法律上要合同具体的条款。从道德角度来看显然也不妥，虽然我一时说不清为什么。
小哥哥：退一万步来讲，公司没有这样做的理由。即使最后影片勉强上映了，不仅票房保不住，还会有来自公众的压力。

这不仅是一次徒手攀岩的挑战，也是一部电影的拍摄现场。在对付手脚动作之余，Alex 还要承受镜头存在带来的额外心理负担，简直文艺界的海森堡不确定原理。诚实如他，承认害怕被拍到失手意外。也许比物理死亡更可怕的，是别人的目光。

谢天谢地，他成功了。

在给 Alex 登峰造极的技术点赞之外，还想给摄影师狂加鸡腿。据说在很多时候，极限运动的摄影师技术比被拍摄者要强。在这部片里摄影师用了绳子所以要安全一些，可一边高空攀爬一边还要对准镜头，真的太不容易了。而纪录片还原了摄影师如何拍摄的片段，让幕后人走到台前，诚意满满。

充足准备的重要性

这部纪录片的内容安排丰富，在展开挑战本身之前做了层层铺垫，既有亲友发言表达他们的支持和理解，也有 Alex 在挑战前带绳攀爬的踩点准备。尤其后者，对于整个极限运动社区都有很大的教育意义。

随着参与极限运动的门槛越来越低，有越来越多爱好者的加入，他们中的一些对潜在的风险缺少认知，轻则受伤，重则付出生命的代价。

一些运动形成了完整的资格考核机制，像潜水、帆船和跳水都是可以考证的，很多人在刷次数的同时，误以为次数等于绝对的经验值，而高估了自身实际的水平。在夏威夷的同一地点风平浪静几十潜，或者在迪拜高空万里无云的几百跳，并不足以应付别处的复杂地形和流体情况。大自然是迷人也是无情的，当海水铺天盖地涌来吞噬生命的一瞬，它并不想管你有没有 PADI 的一小破卡片。

量力而行。没有足够的准备，一味追求进度，只会增加伤害的风险。

即使技术精湛如 Alex，足足等了八年才完成徒手攀酋长峰的壮举。这背后是多年攀登的训练，反反复复几十次的带绳模拟和思考，量变产生质变的一个积累过程。

临阵脱逃不可耻

纪录片忠实记录了 Alex 第一次尝试时爬了一段就放弃的小插曲。摄影师那句“他临时放弃了（He bailed）”，语气平静，没有责怪或气馁。

临阵脱逃不是懦夫行为，如果你感到不确定，你就可以无条件地拒绝开始。感谢我的一位潜水长朋友，让我及早明白这个道理。那是我第一次潜水，背着几十公斤的装备，面对和人一样高的海浪，我心里非常没有底。她跟我说，她不会给学生非要下水的压力，大不了下次再来，因为只有你自己能对你的生命负责。

生命的宽度

极限运动的精神是什么？

我的答案是，相信生命不会被长度所定义。就如 Alex 所说的，假如他什么都不做，那他确实有更大的概率活得更久，但最大化生命长度（maximizing lifetime）并不是他的人生目标。当然，实现人生价值有很多种方式，欣赏极限运动不等同于鼓励每个人都去作死。

当一个人向往天空和大海，遵循内心去追求自己所热爱的事物，TA的生命的价值是由本人定义的，轮不到旁人指指点点。

亲友的支持和理解

影片中 Alex 的妈妈说，这是他喜欢的东西，所以她还是很支持他去做。

有人指责说，拿生命去冒险是对父母的不孝。我认为孩子不是父母的附属品，承担社会责任 vs 按照别人的意愿活着，完全两码事。还有人说，独生子女不应该丢掉生命的接力棒。对此我只能说，摒弃传宗接代的落后观念还有很长的路，不过是另一个话题了。

我：最后一个问题，你为什么喜欢攀岩？
小哥哥：就是那种解题的乐趣吧。所以我不会去徒手攀岩。
我：太好了，室内攀岩还是挺安全的。
小哥哥：真的？你第一次室内攀岩，可是抓着绳子不肯松手下来。
我：人家第一次玩嘛！而且我下来以后，旁边有个攀岩班的所有人都给我鼓掌了！

不会去阻拦、暗自希望身边人能好好的，亲友们大概就是这样的心态吧。