如果面试官没有任何背景交代，只是提了一个开放性的话题，99%是他在考察你的思维框架，1%是在装b。

思维框架类的回答，尽量自己讲为主，一层层展开有逻辑有假设；不要随意中断去反问。

用户来了APP，是一个已经成为现实的“假设”，所以你可以往前追溯，去说用户获取的几种渠道；

然后把自己带入到用户角色，去谈对这个APP的认知，能否走完用户旅程的happy path，前者说明了产品的位势，后者检验了产品的设计。

再往后的可能性不要随便展开了，把焦点放在“如果用户不这么做，用户蒙圈，用户拒绝”的种种反向分支上，说说你的对策和方案。

这三段基本把你的基本思路框架交代清楚了，最后可以把格局打开，从更宏观层面聊聊业务增长的可能性。因为从面试起，基本已经算工作开始了；一开始不够投入的慢热选手想想面试官为什么要选你？

如果是我，我只会回答一个角度：

这个产品提供的价值：解决了什么场景下的什么问题

用户到app了想看什么？ 这个用户指的是普通用户，而不是产品经理的视角。

举个例子：淘宝解决了网上购物的问题，美团外卖解决了在家点外卖的问题，滴滴解决了出行打车的问题。从普通用户的角度不会去关注体验、功能亮点，用户唯一且关心的就是——能解决我存在的哪些问题

如果是俺来参加面试，听到面试官这样问俺问题，不知道为啥俺总想骂他。

“你觉得 用户到了咱们app 会想看什么”

总感觉问这种问题的面试官脑子有点水，你们有这种感觉吗？

这里面有两个关键词“用户价值”和“用户行为”

1.用户为了某种效用而使用这个产品，用户目的是明确的所以下载这个app，就像@傅临说的解决用户情景下的什么问题，你是面向用户需求研发的这个产品，购物还是看新闻。

2.打开app以后可以做引导设置，让用户选择自己的偏好而推送内容，如果是小程序啥的可以判断用户是从什么渠道进入的，而主推什么内容。（比如淘宝，从服装推广.活动链接进来的，首页就全是衣服品类）

注:已抖音为例，用户打开抖音想看什么？1.浏览短视频消遣，不停的刷刷刷。2.想看大长腿，就搜各种关键词🤫

从增长的角度：优化已有，探索未有。

就面试官问题来看，主观判断目标是提升和阅读相关的数据指标；进一步拆分下人和功能：

用户方面，拆分用户群，猜测下哪些是核心用户，哪些是探索行用户，不同用户群有不同行为。

功能方面，分析下APP的核心功能或主要路径在首页上通过哪些部分完成，附属的功能有哪些，对新用户有哪些可值得点击，查看的。

如果面试官有进一步询问某个功能的增长，可以尝试围绕目标从界面元素设计，操作步骤体验，功能逻辑上进行联想可增长的方案。

有可能就是想从一个外人那里了解一下自己产品的短板，如果回答的有建设性，也许就给面试加分了。

有可能这是一个严肃的问题，既然面试的是增长，那么肯定是希望得到关于增长方向的答案，所以回答的时候肯定是结合用户的动机和增长优化方案一起来回答。

"用户到了咱们App想看什么？和“用户进入App想看什么？”是两个问题？前者是具体的，有产品、有视觉、有内容，可以根据产品本身去回答；后者是开放性问题，用户来App无非是“你是谁？你能为我做什么？我要干什么？”，可以根据这三点做延申。

其实是想问你对产品的定位吧，App已经存在了，用户能看到的就是产品提供给用户的，那么产品给用户核心提供的服务是什么？（就是答案所在）

但是一个产品提供的服务可能不是单一的（据实际情况分析啦），所以就是选几个比较明显服务，然后反推对应的使用用户是谁

最后根据推理出的用户类型以及对应的需求场景，进行分点作答即可。

问题“你觉得用户到了咱们app会想看什么”？

1、考察你对公司产品了解程度。(既然来我公司面试，那至少知道我公司做什么的)

2、考察你的产品分析能力，侧重用户需求。（用户从哪里来，到哪里去以及下载APP的动机【满足这类用户的什么需求等】）

总结：

试问，连项目都不关心的人怎么让他真心付出呢。

1.先根据自己的理解阐述会打开这个APP的有哪几类用户

2.挑一类自己认为更核心的目标用户去说他们期望在这获得什么

3.结合这个APP看提供什么内容可以帮用户满足期望

问题太宽泛的时候，需要自己给问题去定义一些边界，在这个范围内去表达自己的思考。个人认为这种问题核心是看你的处理逻辑。

想看啥，要以数据说话，每个模块都有对应的数据，表现好的是大家想看的明星产品，首页的位置资源竞争很大的，对于一些数据不理想的可能就被首页下架或砍掉了。

1.这个app用来解决什么问题

2.目标用户是什么

3.它的ups定位在哪里，主要竞争力

4.你觉得它做得怎么样

5.如果是你会在哪些地方改进

我会从用户需求的角度展开，聊app解决了用户的哪些需求，以此展开

太范了，引导收拢

其实他想考你对心智模型的理解，仅此而已，关键词就是：占领用户心智，至于怎么展开就看你对业务或者产品的理解了，很简单的