现代编程语言终极测评：三星篇（上）

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按：编程语言哪种好？这可能是许多学习编程人员甚至是外行人员都会面对的头疼问题。网络上普遍的编程语言介绍，大多都是东拼西凑的内容，并且无法让人真正认识和了解各种语言的优缺点。这篇文章，原标题是 These Modern Programming Languages Will Make You Suffer ，作者Ilya Suzdalnitski在文章中针对15种编程语言展开了详细测评，希望对你有所帮助。

图片来源：deepu

在多核处理器和大型代码库时代，Go就是设计出来提高编程生产力的。Go语言的设计者们十分讨厌当时在谷歌被广泛使用的C++，这是他们设计Go的主要动力来源。

所属的编程语系: C

:+1:并发性

并发性是Go语言的杀手级特征，它一开始就是为了并发性所设计的。就像Erlang/Elixir一样，Go语言也遵循关于mailbox的并发模型。

不幸的是，Go的“线程”（goroutine）不提供Erlang/Elixir进程一样的容错性。换句话说，goroutine中的异常会使得整个程序崩溃，而Elixir进程中的异常只会让那个进程崩溃。

:+1::+1:速度

谷歌创建出Go的主要原因之一是，它有很好的编译速度。当时还有个笑话，称谷歌在等待C++代码编译好的时间内就创建出了Go。

Go是一门速度很快的语言，Go程序的启动速度非常快。由于它会编译出本机代码，所以它的运行时速度也非常快。

:+1:学习时需要付出的代价

Go是一门很简单的语言，如果一个人之前有其他编程经验，他只需要花上一个月就能学好Go。

:+1:错误处理

Go不支持异常。不过，Go让开发者们能够显式地处理潜在错误。和Rust类似，Go会返回两个值——调用返回的结果，以及一个潜在的错误。如果整个过程没什么问题，错误的返回值会是nil：

result, err := someFunction( args... );   if err != nil {   // handle error } else {   // handle success }

:+1:无面向对象编程

也许有人会不同意，但是我个人认为，缺乏OOP特性是一个很大的优点。

在此，我想再次引述Linus之父林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）的话:

C++是一门恐怖的面向对象语言……如果你只能用C来完成项目，那么你就不会因为任何愚蠢的对象模型把事情搞砸。

托瓦兹因为他对C++和OOP的公开批评而闻名于世，他百分百正确的一件事，就是程序员们的选择的确受限。事实上，程序员们拥有的选择越少，他们的代码弹性就越好。

在我看来，Go有意省去了很多OOP特性，从而避免和C++犯下一样的错误。

:ok_hand:生态系统

有些标准库非常愚蠢，其中大部分都和Go返回超出界限错误的理念不符（比如，那些库会为一个指针返回-1这样的值，但Go想要的返回值是（int, error）这样的），而其他的库则依赖于全局状态，比如flag和net/http。

Go的标准库缺乏标准化。比如，有些库在错误时会返回(int, error)，有些库会返回-1这样的值，而其余的库则是依赖全局状态（比如flag）进行错误处理。

Go的生态系统并没有JavaScript那么大。

:-1:类型系统

阿伦·凯创造面向对象编程时，C++根本不是他心目中完美的面向对象语言。就像“剪切复制粘贴”的创建者拉里·特斯勒（Larry Tesler）一样，他引入复制和粘贴时，并没有想到要做出Go这样的语言。

——推特用户Jasper Van der Jeugt @jaspervdj

有相当多的现代编程语言都有一种或多种形式的泛型（包括C#和Java，甚至C++都有template），泛型可以让开发者针对不同类型重用函数实现。

没有泛型，我们就必须为整数、双精度浮点数、浮点数各自实现add函数，这会导致许多重复代码的出现。换句话说，因为Go缺乏泛型，所以Go里面有大量的重复代码。就如一些人所说，“Go（有“去”的意思）”是“去写一些样板”的缩写。

:-1:空值

不幸的是，当安全的替代方案已经存在了几十年的时候，Go却纳入了空值。

:-1:不可变性

Go没有为不可变性数据结构提供内置支持。

结论

Go是一门不好也不坏的语言，我们必须小心使用不好的编程语言，否则，我们也许会在接下来20年中，都必须一直使用它们，并且毫无进步。
——Will Yager 

如果你不是在谷歌工作，也不用处理类似谷歌的用例，那么Go可能不是最佳的语言选择。

Go是一门最适合系统编程的简单语言，但对于API开发而言，它并不是一个好的选择，因为现在有很多更好的可选语言（后文中将进一步说明）。

尽管Go的类型系统更弱，但总的来说，我认为Go是比Rust更好的编程语言。Go是一门简单的、速度很快的语言，很容易学会，也有很好的并发性特征。所以，Go是一门成功的C++进阶版语言。

最佳系统语言奖

Go荣获“最佳系统语言奖”。毫无疑问，Go是系统编程的完美选择。Go是一门低级语言，用Go建造的许多成功项目（比如Kubernetes, Docker和Terraform），都可以证明其十分适合这个领域。

JavaScript

作为世界上最流行的编程语言之一，我不需要再对JavaScript做介绍。

当然，这个排名绝对没错，JavaScript应该比Rust，TypeScript和Go排名高，让我们来看看为什么。

所属的编程语系: C

:+1: :+1:生态系统

JavaScript最大的优点就是它的大生态系统。JS能够在你能想到的任何地方用到——前端和后端web开发，CLI编程，数据科学，甚至机器学习。JavaScript可能有一个支持一切的库。

:+1:学习时需要付出的代价

JavaScript和Python一样，是最容易学习的编程语言之一，新手花上几周就能掌握JS。

:-1:类型系统

像Python一样，JavaScript是动态类型的，这没什么好说的。JS的类型系统有时会非常奇怪：

[] == ![] // -> true
NaN === NaN; // -> false
[] == ''   // -> true
[] == 0    // -> true

:ok_hand:不可变性

就像在TypeScript测评部分所提到的一样，拓展运算符对于性能来说是很糟糕的，并且在拷贝对象时不能实现深度拷贝。虽然JS有能够帮忙处理不可变性数据结构的库（Ramda/Immutable.js），但是它缺乏不可变性数据结构的内置支持。

:-1:React不适合JavaScript

当在JavaScript中使用React时，我们必须使用PropType。然而，这也意味着，我们必须维护PropType，这就非常可怕了。

同时，如果不够仔细的话，可能还会引入不易察觉的性能问题：

<HugeList options=[] />

这样看起来无害的代码可能会造成性能噩梦，因为在JavaScript中，[] != [] 。即使options值没有改变，上述代码也会导致HugeList在每次更新时都重新呈现。这种问题还会恶化，直到用户界面最终无法使用为止。

:-1:关键字this

JavaScript最大的缺点可能是关键字this。this的行为是不一致的，需要关注其细节内容，这意味着在不同的上下文中，this代表的内容可能不一样。this的行为取决于调用已有函数的对象。用关键字this通常会导致一些不易察觉并且难以调试的奇怪错误。

:ok_hand:并发性

JavaScript支持使用事件循环的单线程并发，这样就不需要线程同步机制了（比如锁机制locking）。虽然JS最开始创建时没有考虑并发性，但是和其他大部分语言相比，JS使用并发代码要容易得多。

:+1:新的JS特点

JavaScript比TypeScript更早得到一些新的冷门的特性支持。使用Babel编译JS程序时，甚至能够启动它的一些实验特性。  

:-1:错误处理

捕获错误或抛出错误是优先考虑的错误处理机制。

结论

JavaScript不是一门设计得很好的编程语言，它最初的版本是在十天之内创造完成的（虽然在后续版本中，已经解决了许多缺点）。

虽然JS有很多短板，但它对于web全栈开发而言，的确是一个不错的选择。在适当的规范和检查下，JS可以是一门好的编程语言。

延伸阅读：

• 现代编程语言终极测评：概述篇

• 现代编程语言终极测评：一星篇

• 现代编程语言终极测评：二星篇

• 现代编程语言终极测评：三星篇（下）

• 现代编程语言终极测评：四星篇

• 现代编程语言终极测评：五星篇

译者：俊一