8

京东起诉自媒体侵权索赔1000万，我们应该以怎样的姿势来围观？

 3 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/26099021
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

京东起诉自媒体侵权索赔1000万，我们应该以怎样的姿势来围观？

95后互联网观察员,科技媒体专栏作家

京东将欧界（北京）科技有限公司诉至法院，要求对方停止侵权、公开道歉，并索赔1000万元。近日，法院已正式受理此案。

京东公司认为欧界传媒所运营的自媒体账号中多篇文章通过诋毁和谩骂的方式，对其进行诽谤和侮辱。还将并非京东公司而是另一电商网站上的巧克力售假诉讼案件，刻意移花接木到京东公司身上，采取歪曲事实的方式贬损京东公司的名誉。涉案文章经大量媒体和个人引用、转载后，在互联网广泛传播，造成了恶劣的影响。

v2-72a02b80bcd563e6bbcc11ba73008868_720w.jpg

据媒体报道：京东公司当庭陈述诉讼请求，要求判令欧界公司立即删除其运营的“欧界科技”今日头条号上发布的侵权文章，就其侵权行为向京东公司进行书面道歉，并在其运营的“欧界传媒”“电商秘籍”等9个今日头条、微信公众号上连续三十日发布对京东公司的致歉声明，并且在门户网站网页及全国发行并具有较高影响力的报纸杂志上醒目位置刊登致歉声明，消除影响、恢复名誉。同时，京东公司要求欧界公司赔偿其经济损失1000万元，并承担本案诉讼费用。

被告欧界答辩称，除京东所述的一篇文章还需核实外，其余涉案文章欧界已在接到起诉状后删除。对于京东要求在门户网站及报纸杂志发表致歉声明要求，因欧界未在上述媒体发表涉案文章，故此项诉讼请求不具有事实及法律依据。同时，欧界称其发布涉案文章不具有主观恶意、均有事实依据，发布的涉案文章未侵犯京东名誉权，对经济损失不予认可，请求法院驳回京东所有诉讼请求。法庭未当庭宣判该案。

无独有偶，自媒体人冯东阳在今年1月14日收到了法院传票，因为自己的一篇文章涉及到侵害淘宝的名誉权，被要求赔偿1000万。

今年3月，美团点评向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉自媒体“互联网分析师于斌”，其在微信公众号、新浪网、百度百家等平台上发表的“美团王兴夫妻两派疑内讧，投资人称上市计划再延期”一文严重与事实不符，侵犯了美团点评的名誉权，要求对方立即停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并索赔人民币1000万元。

因冒用万达集团董事长王健林名义在微信公众号上发布不实信息，2015年11月16日，万达集团向北京市法院正式提起诉讼，起诉“顶尖企业家思维”微信公众号，索赔1000万元，并要求其公开赔礼道歉，消除影响。

按以往案例，网络名誉侵权赔偿通常在几万元，几十万元的不多，上百万元已相当罕见。

笔者不得不感叹，现在大公司起诉自媒体都是1000万起步。其实这里没有歧义，这样做还有利于促进自媒体行业的健康成长。万达、淘宝、京东这样的举措，并非真要索赔1000万，无非是起个杀鸡儆猴的作用。

以往大公司看到负面消息的做法是，花钱删帖、删文章、做公关。但这无法有效遏制这种行为的产生，反而会助纣为虐。不少自媒体发布不实信息以便获取广泛关注度，有的甚至发布造谣、诽谤的文章等大企业找上门来，然后收钱。这样的做法没受到法律的制裁反而获取了不菲的利益，只会让他们越来越逍遥法外。

《肯德基使用6个翅膀8条腿怪鸡》、《微信删12人就能节省94M空间》、《苹果输入法“击沉中国”涉及辱华》、《省人民医院：农村先心病患儿可免费治疗》等谣言在获得庞大的流量之后，带给人们的是认知上的错误影响。

这两年来自媒体呈现出一种爆发式的发展趋势，大众化、低门槛易操作、交互传播快等特点导致良莠不齐的信息飞速传播。

作为自媒体人，我们应该加强法律意识，注意规避法律风险。互联网时代，言论自由的同时对于网络谣言也是要负法律责任的。

作者95后创业者，微信1051878484。创业邦，i黑马，投资界，亿欧网，未央网，鸣金网，众筹之家，人人都是产品经理等多家平台的专栏作家。


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK