对比 Redis 与 Memcached — blog.huangz.me
source link: https://blog.huangz.me/diary/2015/comparison-of-redis-and-memcached.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
对比 Redis 与 Memcached¶
前几天， Redis 的作者 Antirez 写了一篇博客， 驳斥了某个库作者认为 Redis 比不上 Memcached 的观点。
Antirez 的博文列举了几个他认为 Redis 比 Memcached 更优秀的地方， 但是并没有对 Redis 和 Memcached 的每个功能进行详细的对比， 而这篇文章要做的就是对 Antirez 的文章进行补充： 本文将从功能和网络搜索热度两个方面， 对 Redis 和 Memcached 进行详细的对比， 通过查看这些对比结果， 读者应该能明白 Redis 和 Memcached 之间的区别。
功能对比¶
Memcached
Redis
支持的数据结构
字符串（二进制安全，可直接储存字节数据）
字符串（二进制安全，可直接储存字节数据）
位图（bitmap）
地理位置（GEO）
HyperLogLog
单机附加功能
Lua 脚本
发布与订阅
键空间通知
AOF 持久化
RDB 持久化
多机附加功能
由客户端实现的，基于分片的集群（无Sentinel或复制）
通过 twemproxy 实现分片
由服务器端实现的，基于分片的集群，自带Sentinel和复制
复制（无需集群，可独立运作）
Sentinel（无需集群，可独立运作）
twemproxy、codis、redis-cerberus 等多种第三方代理可选
内存分配方式
jemalloc
使用多个线程处理多个客户端，使用锁对线程进行同步
单线程，通过 I/O 多路复用来处理多个客户端
结语¶
在看过了上文的对比之后， 读者应该能够明白 Redis 和 Memcached 之间有什么区别了。
因为笔者并不是特别熟悉 Memcached ， 所以如果你发现本文中关于 Memcached 的描述有任何不正确的地方， 又或者我遗漏了 Memcached 的某项功能， 那么欢迎各位对文章进行补充。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK