关于AKG K371与Eagle的严正声明

首先，本人已经离职一段时间，所以终于可以多说几句。本文很长，给大家添堵了，有空可以慢慢看。。。

这个人恶心了我足足有半年时间，但我之前在公司，即便他再无耻，我不想因为他有损雇主形象，让别人感觉好像公司内部很不团结，实际上并非如此，在我看来是一家很伟大的公司，也是行业最大的公司，只是林子大了总是有些坏鸟。所以就算他说的没有几句真话，就算我讲再多铁一样得事实，影响还是不好。我很少去理会一些圈外的基本不怎么懂的“苍蝇蚊子”，但是Eagle作为声学圈内的工作者，其所作所为十分恶劣，以至于我必须要做一些必要的澄清。

先回到AKG K371这款耳机。这款耳机的声学负责人确实是他，因为Eagle来消费类音频事业部之前在K371的代工厂天健，这一点并不假。但是他擅自违抗指令，把耳机做成了这个样子。

这里详情看这里：

这个原型样品我没有亲自听过，但是据听过的其中一位我认为比较懂听音的人告诉我，那个样品声音没法听，如果真的量产估计AKG这个牌子就砸了。（实际上有些发烧友认为AKG的牌子已经被砸得差不多了，这是另外一个话题，篇幅有限，这里不讲）

Chris Hansen临危受命，扮演救火队长得角色，最终才有了量产版得K371系列。虽然也许还不是那么完美，毕竟摊上这么一位大湿，神仙也救不了。但最终量产版声音还是可以接受的。

Chris Hansen，监听音箱与耳机产品总监。曾在BOSE等公司担任声学工程师，贝多芬交响曲某版本录音师，曾在乐器行业有20余年的工作经验，并且有属于自己的乐队。在我看来，不论是听音能力还是调音经验，不论是对客户需求了解还是对产品使用，都远远远远强于Eagle。图中黑人是一位有着20余年专业录音混音制作的大师，经过他混音调音制作的音乐就有800余首，听音能力更是让曾经专门做主观调音的我叹为观止。值得注意的是，图中中间的大神是JBL M2、JBL 708p、JBL S2S等多款高端产品的负责人。

Chris Hansen才是我真正意义上的同事，我与Eagle在工作项目中没有任何交集！也完全不在一个部门！工作区别也很大！热度不是这样蹭的，流氓不是这样耍的！不要再往我脸上贴，搞得别人还以为我和你有什么矛盾，我都不认识你。

所以说，我不认为AKG K371的最终量产版是Eagle调音。相反，很有可能他差点又毁掉了这个项目，Chris拯救了K371，而且拯救了不止这一个项目。但是Eagle说的跟真的一样，要是我不是我和一些当事人比较熟，没准我真就信了。

这里简单再梳理一下让我匪夷所思的一些事情：

1. K371系类是监听耳机，并且定位之一就是要让一些人不方便开监听音箱时（例如夜深人静不想吵到家人）仍然可以完成一些混音工作。所以先不管所谓的“好听”问题，产品的声音定位就是要自然均衡尽可能少音染。但是Eagle却想要做成奇怪音染的特调耳机（这一点下文还会细说）。这基本上属于产品定义规格书都没看明白，在我看来，这是一个还没毕业的实习生都不会犯的业余错误。方便一些吃瓜群众理解，这其实相当于高考作文跑题了，零分
2. Eagle没有按照规定和流程办事，擅自修改K371声音，据说被diao了4次。如果你是甲方，你碰到这样的乙方你烦不烦？

Eagle大湿的巅峰发烧作品——Beats初代

如果我做过Beats初代，我估计国内这些极端老烧都能把我生吃了。

---

以上是关于K371有线版开发环节的一些小故事，接下来随便讲点Eagle大湿和K371相关的莫名其妙的说法以及让我哭笑不得的各种叫嚣言论。

Eagle大湿为了反对而反对，编造了很多莫须有的事情，比如K371内部测试完胜7506。因为后续项目的一部分转给我负责，所以其实K371的内部评估最后一直在场的人是我和Chris，你后来都不在，你完胜个毛线？

（我与Eagle只见过三次面，而且时间都非常短，这是其中一次。）评价结果不多说，反正绝对不是Eagle所讲的那样。关于7506的评价更不是他所讲的那样。

“我的同事也说这才对嘛”、“一耳朵提升”之类的话。

撒谎也要按照基本法啊~

K371的后续项目之一，K361BT算是我参与过的一个耳机项目。当然，还有一点，这个项目我也是中途介入，也许有些人会有疑问，为什么我之前不说这些。一方面公司项目不方便说，不像某些人明明把项目搞得一团糟，最终产品和自己没多少关系还有脸大张旗鼓的往死里吹是自己的功劳。另外一方面，我觉得这件事情本身并不值得我拿出来说事，我出门不小心踩死一只蚂蚁，我还要在大庭广众下发出来炫耀一下我力气很大吗？？？

这里简单说一下K361BT项目的难点。由于一些原因，K371BT/361BT更换了代工厂，新的工厂没有之前的设计资料。因为是蓝牙耳机，为了给电池空间，腔体尺寸发生变化（这个你们很容易看出K361BT和K361的厚度差异），耳机腔体的很多细节部分也为蓝牙模块而改变，头梁等结构件的力学等特性也改变了，导致实际样品做出来声音与K361有线版不同。这不止是夹持力的问题，即便头梁夹持力相同，左右耳机实际的间距是不同的。因为除了单元所有零部件都是全新设计的，也不只是频响曲线的问题。此时有线版与蓝牙版的频响曲线略有不同，但即便曲线一样听起来也是略有不同，问题还是出在上面所讲的腔体尺寸问题，以及人工耳本身与人头的区别（对于这种细微问题）。但产品总监的要求是必须听起来和有线版一样，因为他们都叫361，如果有人之前买了有线版，后来买了蓝牙版，又是确实用来做一定的混音工作，声音如果变化较大会产生困惑，这个要求本身是有一定道理的。在单元因为时间问题无法修改，耳机外壳已经开模，项目马上到deadline，一个3D打印样品要等1天，甚至耳机每次放在人工耳上因为放置的略有不同误差都比两个耳机的差别大的条件下，完成“听起来一样”这一任务。这个问题有点像威尼斯商人的一磅肉。做一个好耳机不难，在一堆实际限制条件下做一个和好耳机听起来一样声音的耳机，反而相对有点困难。

这个问题还是我最先发现的，这里就不多说了。这个问题您觉得给你几天时间您有本事解决吗？你这么懂，有本事也搞一遍？如果有老烧看这篇文章，你们也可以去问问你们经常看到的国内这些假装自己是声学大神耳机大湿的销售员，有几个有本事解决这个问题？

K361的声音本来也不比K371差，尤其是相比Eagle自己那个版本的K371更是强出不知道多少。我当时还有多个其他项目，这个项目我是在业余时间偶尔搞。也就是说，我用业余时间，随便就完成了难度远高于你效果还完爆你的工作。

还有脸吹什么“没有人比我更懂耳机”，“有本事就拿出产品，有本事就比一比”，那我可以告诉你，这个耳机是我做过最低端和最简单的产品，没有之一。我之前做的一些项目，你这辈子所有产品加起来也摸不到边。要是再比，也别玩传统耳机这种低端低技术含量、对听音调音能力要求低、效果差的产品品类。有本事比比这些？比比稍微考验听音能力和调音能力的？比比稍微有点声学技术含量的？

先学会听音再说吧。

声学的东西，有些是相通的，但有些东西，没做过没接触过就永远不懂，不懂就是不懂。

---

有很多人跟我反应，Eagle大湿经常把“20年经验”挂在嘴边，想借此显得自己多厉害，很是反感。这点本来我不想过多评价，因为Eagle确实有20年的工作经验。但是问题在于，因为你有20年经验所以你就可以胡说八道，随便编造一些东西就是事实？一个20年经验的地理老师说地球是平的，地球就是平的了？

Eagle大湿的PPT

不论是耳机还是音箱系统，都不应该是扩散场。一个房间存在两种声场，分为波动声学区、几何声学区和过渡频段。

标准房间和高品质音箱系统的房间既不是扩散场也不是混响场。

耳机也是类似的。不论是扩散场曲线还是自由场曲线，实际听感都不好，更不真实。

Eagle大湿的PPT

这个问题更基础。不论是SoundCheck还是Sean Olive都有大量关于耳机非线性失真的实验和盲听测试。关于非线性失真到底对主观影响重不重要的问题，Floyd Toole和Wolfgang Klippel早在多年前也做过大量试验。

除了第一部分中提到的一两个个例外，听音者们并没有将非线性失真因素纳入他们的偏好评分。

在Wolfgang Klippel的一次实验中发现，听音测试中的所有感知量度，与非线性失真无关。

B站上就有Wolfgang Klippel教授关于这个问题的亲自讲解，我建议你先去了解一些基础内容。

【KLIPPEL网络研讨会13】信号失真的可听化 - 感知评估_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

当然，你可以说“这些都是理论，要实践！”

那么这里给你机会，向大家证明一下你是不是拥有超人类听觉。我在过去专业主观调音工作中只遇到过一次非线性甚至显著影响音质的情况，还是功放配置出了问题，你也不妨说说你在哪些项目中遇到过非线性失真的问题，遇到何种问题？除非你说的是佩戴严重泄露所导致的问题，但那本身就属于ME的问题。

我这里并不是斤斤计较，拿着你那些东西一点一点挑错。只是想证明确实随便就能找出一堆错误。错误也不止局限于这几处，错误太多，篇幅有限，只是随便挑几个有代表性的，关于听音偏好问题下面也还会再论述。有时候我都在怀疑他是不是认真的？

反观Eagle大湿动不动就说“鬼斧神工不全对”，“看到10%都是错的就不想看了”

你听说过这个世界上谁是100%全对从来没错过的？有本事你说哪里有问题啊？有本事你讲道理列事实依据啊？有本事别玩扣帽子虚空打靶这一套啊？

我时间有限，在网上创作用的是空闲时间，难免有疏忽，还有不少错别字。

而我记得我第一次见你，你唯一和我说过的一个问题。

本研究提供了证明虚拟耳机听音测试方法可以产生与真实耳机类似的准确可靠的音质评分的证据。

这不是上面K361BT那种威尼斯商人一磅肉的问题，不知道我这加黑字体你能不能看懂。至于相关系数是什么意思，中学数学问题，我真的没有耐心再讲，我也不是数学老师。

虽然我个人不是老罗粉丝，但我觉得老罗这些话说的很有道理。我看见你有6个私生子，但我不说，可以这样吗？这不就是赤裸裸的耍流氓吗？

况且Eagle大湿这20年经验大多数时间都在代工厂，我这里并不是要贬低代工厂的作用。但是一款产品开发中，代工厂更偏向于量产制造方面的角色。之前苹果有找过我做量产工艺方面的工作，说实话，我不会，术业有专攻。你要是说你是这方面的“中国耳机第一人”，那可能确实是这样。但是，你在主观调音、声音风格、心理声学等方面，工作经验是0，在我看来，是个从来没做过任何专业项目的闭门造车纸上谈兵的门外汉。这方面能力，如果Chris是100，你最多是1，我还是往高了说的。不服的话，你也可以说说你做过哪些主观评价实验室，做过哪些专业声场调节，多声道主观调音，混音逻辑调节，有多少小时专业听音经验，懂不懂最基本的声场评价，有过哪些音乐制作、音乐鉴赏的经验，有过多少现场演出的经验？

天天调音调音的，这个会用吗？玩过吗？会玩嘛？

天天真实难听的，现场舞台去过吗？听过音乐吗？

我真的是头疼的不得了。

如果一个设计师想要偏离公认的音频性能规范，我认为该设计师产品的潜在买家应该得到更多的解释，而不是“我认为这样听起来更好。”对那个设计师来说，我会说，“让我看看你的资历。”我指的不仅仅是多年的音频产品设计经验，而是多年的音乐经验。我需要一些保证，设计师知道真实的以及电子乐器的声音。
他们花了多少时间在录音室，或录制现场音乐活动？他们是否拥有并经常使用任何乐器？他们对音乐家和录音师在表演和录音时所做的决定有多了解，音乐家和录音师使用的设备如何影响声音？
然后我想知道他们花了多少时间听那些符合行业规范的产品。而要求他们提供过去五年中的听力测试真的太过分了吗？

你那里连个像样的监听音箱都没有，更别提专业房间声学处理和摆位调试，有任何权威认证？你是怎么知道“正确的声音”？你这个问题就是撞到枪口上了，而且一戳就破。况且结合上文所讲的扩散场问题，我觉得有很大概率你压根根本不知道什么是“正确的声音”，对这个问题的认知很有可能是错误的。这还只是音色问题，声场可能问题就更大了。

Eagle大湿还经常引战和叫嚣一些和所讨论的声学声音问题毫不相干的事情，那我这里不妨就再怼一下。

1. 我记得Eagle好像说过“索尼工程师水平不见得比鬼斧神工差”之类的话，那我这里就随便给你几个索尼声学工程师对我的评价。

我实在不想无聊到一张一张截所谓的聊天记录，就这样就这意思吧，一两张图也看不出啥我实在不想无聊到一张一张截所谓的聊天记录，就这样就这意思吧，一两张图也看不出啥

你可以说索尼的人是给我面子说好话，你随意。

这些讨论的问题只是某些方面的问题，不代表索尼的工程师水平有任何问题。

2. xx级别什么之类的

我起初不是很理解为什么Eagle大湿这么牛而且40多了来公司就是个Sr Engineer还是后来才升了Principle，在公司内部属于中层级别得工程师。公司里级别比你高的工程师多了去了，在我看来水平比你高的就更多了。论资排辈这种话你也能说出口，论资排辈Sean Olive比你高出多少个华莱士？Chris比你高多少级，你听话吗？Floyd Toole研究耳机的时候，你还没出生吧？真论资排辈，我在公司的资历也比你老吧？你要是真有本事真有道理，去公司内部发邮件和Sean Olive对线啊？又不是不能发。在网上和八竿子打不着，没任何交集，从来没提过你的我虚空打靶造谣诽谤干什么？想通过这样显得你很专业？想通过这样显得你懂听音调音？想通过这样为你的耳机正名？想通过这样掩饰你过去那些“窒息”产品？难道扣几个帽子，造几个谣，写几个歪曲事实恶心人的文章，就专业了？就懂了？看我没事闲着无聊在网上和一些啥也不懂的“老烧”打打闹闹，你就觉得你懂了？

也许有人会问，为啥这样还会招聘。我只能说不同的事业部组织架构不同，招人需求也不同，我不懂，我不理解，我不知道。但实际效果，有目共睹。

他不还得谢咱嘛？
谢谢啊！
你看看！

3. xx事业部的盈利问题

当一个声学问题能扯到事业部的盈利问题，我就觉得这个事情不简单。车载事业部你敢说一句风凉话吗？车载音响的营业额和净利润比你的业务高多少？车载的技术和调音难度是你做那些东西能比的？专业音箱的市场份额和消费类耳机本来也不是一个领域。JBL Professional在行业内什么地位？你真正做的东西在行业内是什么地位？前装车载音响在行业内什么地位？再往下我就不说了，点到为止，避免地图炮误伤。如果有消费类的兄弟，我这里给大家赔个不是，望大家海涵。。。这里更多说的也是耳机相关的问题，蓝牙音箱和蓝牙耳机是不同的，JBL和哈曼卡顿的蓝牙音箱在对应价位的蓝牙音箱中是可圈可点有目共睹的。蓝牙音箱本身和HiFi音箱也是有所不同的，尺寸通常较小，使用场景也很复杂，价格也不同，所以和HiFi音箱声音直接对比意义并不大，小尺寸音箱想要做到相对较好的效果也是很有挑战的，还要考虑续航等因素，这里不再展开讲。

物以类聚，人以群分。还有你来哈曼之前的几位同事，靠几个手机厂商配塞走量，居然还可以吹自己做的是全世界最好的耳机。做个300多的TWS耳机还做的那么烂，居然还有脸来我这里闹事。为啥还一个个都这么牛比，难道吹牛比就真的牛比嘛？但是吧，他们最多私下低骂几句街，不会像你这么不要脸公开到处诽谤造谣。我这里暂时也不想再深究，也不想开一些地图炮，你们人多，而且这背后有太多太多的利益集团和裙带关系。比骂人我肯定比不过你们，我也不想因为你们骂人而骂人。

说到这让我想起，我之前做的一个项目，明明从头到尾都是我调音，但有两个人在公开场合吹是他们做的。但是吧，人家吹归吹，不会恶心我，人不犯我我不犯人，我也理解，毕竟年级那么大总要吹一吹，年轻人不能太气盛。但是你这种窒息操作，我在写这篇文章都忍不住笑了，我是真的不理解，这个世界为什么会有这种事情发生。

简短总结一下：

1. 存在大量非事实描述
2. 公开所讲的内容存在基础性错误
3. 存在各种蓄意抹黑和引战转移话题
4. 在某个特定项目中到底扮演了什么角色，以及某些特定方面的能力和经验到底如何，前文已经写的很详细了。

---

为什么Eagle大湿无凭无据，仅仅说几句话，但是却有着那么多人迫不及待的相信？我也来个文学修饰，就像坐着火箭一样相信？而为何不论列多少证据，铁一般的事实却又打死也不信？

这一问题在一年前的这篇文章中，已经很详细的描述，而且不止存在于音频这个圈子，很多不同的平行世界都有着相似的故事。

地铁中的前政府官员，隐形守望者，随便往下水道里扔一些残羹剩饭，地铁里的居民也会觉得是珍馐美味。地铁故事里的主人公，拼尽全力向人们劝说道，地面还有未被辐射的地方，有着有阳光、新鲜的空气的适合人们生活的地方，不存在饥饿，也不用被处决。没有人相信他。没有任何一个人敢踏出地铁一步。而人们手挽着手冲向了红线的机枪阵地，心满意足的死去。

这一点其实在一年前的所谓森海邮件中已经体现的淋漓尽致。

即便是证明一些再简单不过的基础的事情，也是无论怎样铁一般的事实和多么简单的逻辑道理都不行。还需要学历、户口本、各种不相关的东西，而就是不需要和问题相关的东西。就差要诺贝尔奖了。但我估计就算真的有人因为这个领域的杰出贡献得了诺贝尔奖，只要和这些人的观念发生冲突，估计也不会有几个人信。而想要反对一些事情，只需要“xxx的一句话就可以”，不需要任何证明和依据。

对于一些人而言，只要能反对某人，只要能骂人，就是正确的，就是“HiFi”的。这就是“耳朵收货”，这就是“热爱音乐”，这就是“追求极致”。

这已经不是关于声音的问题，而是关于人性的问题，这里点到为止，以后有时间再从长计议。

而我早在年初就曾说过，很多所谓HiFi发烧友鄙视Beats用户，但其实稍微对行业有所了解就知道，他们自己和他们所鄙视的Beats用户没有什么本质区别。

我不知道这算不算阴差阳错成了连环计中计。站队HiFi老烧与那几位啥也不懂的kol必须要做出痛苦的抉择。

承认Beats初代，打了自己HiFi发烧的脸。反水又相当于承认自己之前是毫不知情没任何事实依据无脑跟风黑并且连基本的东西都不懂（事实也确实这个样子）。

我怎么看这都是个死局，不知道这次又能看到哪些精彩的表演。不过以我这些年对老烧和kol们的观察，就算死也不可能承认自己之前一丁点错误，更何况是和鬼斧神工有关的。所以初代Beats，再一次，拯救世界，一耳朵提升！理由我都想好了——薛定谔的量子HiFi！

---

最后是关于“特调”耳机。虽然Eagle到处诽谤造谣，但我并不想因此陷入无休止的骂战，就事论事，以上也是以事实为依据。接下来再重复一遍关于耳机的声音问题。

首先，为什么说初代Beats是Eagle大湿的巅峰发烧作品呢？因为Eagle大湿一直所强调的、极力推崇的就是严重奇怪音染的耳机，美其名曰“艺术的境界”，一些发烧友戏称为HuFi，我将之美称为特调耳机。咱也尊重人家，那么初代Beats无疑是那颗“夜空中最亮的星”，无疑是所有特调耳机中最有个性的角色。

Eagle大湿的巅峰发烧作品

难道这就是传说中的HiFi艺术品嘛？难道这就是秒杀K371和7506的人声吗？难道这就是完全超出认知理解的天籁之音嘛？i了i了~

难道这样的声音就是唯一正确标准吗？不好意思串台了。。。滑稽。

森海塞尔入门系列——Eagle大湿作品

如果有人也碰巧听过上面这些耳机，应该会发现基本上都是那个“Beats味”，这也算是风格延续？

这些耳机对公司乃至整个行业造成了哪些负面影响，我这里不想再把问题扩大化，暂且按下不表。你能想象监听耳机AKG K371如果真的有个初代beats/森海入门入耳的声音，是多么魔幻的事情吗？但是据有人说，貌似这个声音某人自己觉得他整个人都陶醉了！我真觉得，要不是Chris兜着，某人真就又起飞了。

也许Eagle会狡辩说初代beats、两三百的森海塞尔、之前一些蓝牙头戴卖的都不错，说明消费者很喜欢这样的声音，发烧友很喜欢这样的声音。你如果觉得那些冲着牌子和外观买这些耳机的人是认可声音，我只能说，大湿，你状态到了。

此PPT为公开资料，虽然是初代录音师，但是也没什么本质区别此PPT为公开资料，虽然是初代录音师，但是也没什么本质区别

关于好听与真实的关系，频响曲线与耳机音箱听感/音质的关系，我之前写过太多相关文章。

简单的解释是，50年来的听众已经证明，他们评分最高的扬声器，谐振最少（需要平滑、平坦的振幅响应），最深的低频下潜，以及最小的离轴频率响应不规则性（即相对平滑和缓慢变化的方向性指数）。因此，可以把“最好的扬声器”解释为“音染最少的扬声器”。

我这里就再不厌其烦的捋一捋关于“没有感情”和“白开水”等问题。

若音箱或者耳机本身是自然中性没有显著音染的，不会明显的改变音乐源文件声音，也就不会改变音乐本身的味道。如果你认为这样“真实”的声音是没有感情的，那么说明要么音乐家和音乐没有感情，要么你自己没有感情。如果这样的声音你认为没有“味道”，那么说明要么音乐本身没有味道，要么你自己的耳朵是木耳品不出味道。

耳机只是传播音乐的途径。

即便不同人群有偏好细分，最大的区别也是低音。问题在于很多耳机不但低音不好，中音高音也不好。几种不同耳机的低音也早就不是说明秘密，没必要又搞得像6个私生子一样。

鬼斧神工119：如何去看待哈曼曲线？Where Are We At With The Harman Curve?​zhuanlan.zhihu.com

Sean Olive着重介绍了其他几款按照哈曼曲线设计的耳机(尽管据我所知，它们并不是按照哈曼曲线设计的)。包括三星Galaxy Buds; JBL Live 200，Live 500，Live 650，Reflect Flow；和AKG N5005。目前，这些耳机似乎只包括AKG N700 NC, K371和K361，但我们可以期待更多。正如Olive后来在一封电子邮件中告诉我的，“基本上所有新设计的AKG耳机都是按照哈曼目标曲线设计的，在过去的一年里JBL也遵循了这一标准，但额外在125Hz以下增加了2dB的低音。

而Eagle的所谓特调耳机的声音风格，以我的经验和对公司的了解，除非极特殊情况，基本上不可能出现在其他任何事类型和任何品牌产品，包括但不仅限于JBL Professional、JBL Synthesis、B&W、Mark Levinson、Lexicon、Harman/Kardon车载、ARCAM、B&O、Revel等。

所以不要以他个人不负责任的言行去评价以上这些品牌。客户也更不可能接受这样业余的调音。事实上，他的操作也在K371最终量产前被阻止。

我最讨厌的一个音频行业的说法是包括音乐类型EQ设置或为特定音乐类型设计/销售的音频公司。正如本文所建议的，这里的基本逻辑是，不同的音乐流派需要不同的扬声器/耳机回放。更荒谬的是，一个单一的EQ会以某种方式神奇地修复或增强该类型所有录音的声音。这是彻头彻尾的胡扯（在了解科学之前）！！
当我看到这样的产品时，它立即发出一个信息：设计它的人不懂音频，很可能市场营销人员在音频工程师/科学家的争夺中获胜。
如果有任何特定的EQ与一种类型的音乐，那么已经在音乐制作混音时就已经加入。只要在录制/制作音乐的过程中使用相对准确/中性的扬声器（这已成为一种常态），那么通过准确的耳机或扬声器播放录音将保留下来。
增加更多的EQ，会适得其反，而且只会给音频怪圈增加更多的混乱。
所以让我们停止这种错误的做法！

“这个人不懂音频”，其实这句话就是说给你的，稍微有点情商吧，您都40多的人了。

而你所谓的那些严重奇怪音染的耳机，更好听更适合听某些音乐，有任何证据吗？做过任何盲听调研吗？

什么都没有。

所以对于你要讨论的这个问题，你是彻头彻尾的纸上谈兵和闭门造车。这个问题，Floyd Toole博士通过50年的大量调研和盲听实验，证明你所持的观点是完全的无稽之谈。如果你不想再纸上谈兵和闭门造车，我建议你也在全球范围内做50年盲听调研，我在2070年等你~

---

忽悠就忽悠，这行业有时候也必须要忽悠。而且对于很多所谓“追求极致的发烧玩家”，你还必须把他当傻子，尤其是你那个领域的目标群体，但凡把一些人当作稍微有点智商的正常人，可能有人反而还觉得你在骗他。

这个行业内也有很多很多大忽悠，但至少不是线材耳放这种忽悠。怎么圈钱怎么恰饭，我也管不着，我也不是什么打假斗士。但是如果你要忽悠，自己一边玩去，别来恶心我。之前一位大佬说的很对。做声学，先学做人。回去先想想怎么做人吧。至于这些话题以外的，我实在没那么多时间精力去追究。

国内这些大忽悠们，别来恶心我，好不好。我不去招惹你们，你们也别来恶心我，好不好？

战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬嘬，营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为牠们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
——鲁迅

我写这篇文章的根本目的，并不是想去回应某些人，因为这样的“苍蝇蚊子”实在太多了，我也早就见怪不怪了。而是想告诉一些其实不是很了解声学相关产品以及这个行业的一些内幕和真实情况的人：

你看到的东西，不一定是个东西。不要见得风是得雨。

我希望，我只能说我希望，人们可以谈论与声音相关的事情和原理，科学原理并不依附于某个特定的人，而是客观存在的。而不是某个人像变魔术一样变出来的，更不是某个人没有任何依据随便说一句话就是真理。我也希望，耳机行业不要再被一两颗老鼠屎所左右。

K371项目确实一波三折，但梅花标AKG以后应该不会再出现如此业余的闹剧，现在梅花标AKG有30多年丰富经验的声学行业泰斗、数位多年经验的专业人士，不论是声学设计方面还是音乐制作方面。

最后，再次严正声明：

我与此人没有任何关系！

我与此人没有任何关系！

我与此人没有任何关系！

我们不是一个圈子，不是一个方向，不是一个专业，不是一个水平，不是一个境界。

不要恶心我！不要恶心我！不要来恶心我！

我太难了！我太难了！我太难了！在这个行业说几句实话太难了！

我也是实在被逼无奈，被阴险狡诈的人算计，辟谣跑断腿，这文章写的又臭又长我自己都看不下去。如果有利益相关人士，也不要怪我出手这么狠。摊上这么一位坑爹玩意，你跺你也麻。。。

---

这里最后再单独回复一下Isword，sorry，你的ID就用了这名字。说实话你作为Eagle的领导，能来站队并且继续说一些不负责任的言论还是非常让我意外的。

首先，Chris是2018年底2019年初才加入公司的，K371是说什么时候发布的？又是什么时候定型量产的？你觉得这个时间差能否支持你所说的内容？我建议你按照这个时间线，重新编出一个故事，至少时间逻辑上能说得通。

“Chris对最终声音很满意”。改了那么多遍能不满意嘛？不改到满意能定型量产嘛？Chris是我见过的非常有责任心的人。突然想起个事情，如果我没记错的话，Chris大概20年前就和奥地利AKG有交流合作。有些发烧友追捧奥产梅花标AKG，那可以说Chris在这方面的资历也是绝对无可置疑的。事实上，K371的女声高频确实有那么一点点K701的感觉。。。Chirs在这个项目中扮演什么角色，我已经说的很明确，而且我说了人家是产品总监，某人是扮演什么角色我也写的没什么问题吧。你们这么喜欢拿级别说事，Chris级别比你俩都高吧？上文已经说了，我们不是一个圈子，不是一个方向，不是一个事业部。你就算100级也管不到我，八竿子打不着的。何况我都离职了，咋还摆着个官架子呢？

“我不知道他是否有任何耳机”亏我还和你开过几次会，你能不知道？

有一说一，K371BT和我没啥关系，另有高人做的

后来居然还可以改口“我不知道这个项目”，时间有点久，一年多了，我记得当初开会讨论问题我还拍过照记录问题。我给你一次机会停止你故意歪曲事实的机会，别逼我去翻原来的手机。真的假不了，假的真不了，谎言说的越多破绽也就越多。

其他内容，我暂时不去计较。这里是互联网公开场合，不是微信群怎么胡编乱造吹牛都可以。你作为AKG消费类耳机的声学经理、声学负责人，在公开场合就可以这样罔顾事实？索尼做耳机都有几十人，索尼声学一共也才多少人？公司两万人就你们俩会做耳机？？上面发朋友圈这位大佬做的工作内容，你们俩会做吗？公司里那么多精通听音的高手，下面的话我就不说了。

我现在是吃瓜群众，这个行业可能我都不想干了，什么实话我不敢说？但就像我上文所说，一些人怎么圈钱怎么恰饭，我也管不着，我也不是什么打假斗士，我也不想招惹别人，人不犯我我不犯人。但是请自己一边玩去，别来恶心我。谢谢。

最后再说一下关于“只会做测评”“大部分时间都在网上不专业工作”和各种抹黑言论。这个逻辑就有点像抗日神剧里对鬼子的刻画，鬼子那么蠢，抗战能打那么多年？上面提那个耳机问题，能做得下来吗？比比更多更有含量的东西，会做吗？敢比吗？还有下面那么多问题，知道吗？既然我每天无所事事，你们还搞不过，我每天无所事事，还能会搞这么多东西。你们这是在夸我吧？我又不是996，之前每天下午5点就下班，后来也就是6点，我回家干什么关你们什么事？你们难道不回家？难道不下班吗？难道下班的时候也要全身心做更好的产品吗？难道24小时全在公司吗？难道下班要把没上市的产品带回家发扬工匠精神努力调音打磨吗？问过公司门卫允许吗？

你们不也搞什么培训班吗？会不会也影响你们的专业性影响你们在公司的工作呢？还是那句话，别来恶心我，谢谢。适可而止到此为止吧。太欺负人了，你们欺人太甚了。

我再回一下吧，很多人问我为什么Eagle的级别并不低。虽然这和技术问题本身没什么关系。因为他是在消费类音频部门，也就是蓝牙音箱和TWS耳机这个事业部。他是他们部门级别最高的确实不假，只不过公司很大不止这一个事业部也不止这一个部门，整个公司来说他的级别属于中等。他们事业部的人事关系我不是很了解（实际上我知道一些但我不能说所以那部分内容我就不说就当作不知道）。

我们就推测一下其他原因。我推测为什么他级别不低是因为他之前做的很多产品销量都很高，都是爆款。想想当初beats卖了多少，风靡全球以一己之力销量完爆森海塞尔akg拜亚动力铁三角舒尔索尼之类的。也许决策层认为这样的人可以帮助公司做出很多爆款产品赚很多钱。公司不是做慈善都是要赚钱的。Eagle作为全世界销售额最高的头戴耳机的设计师，这一纪录至今无人能敌。数十亿的营业额，不吹不黑，哪个公司不想要这样的人才？从企业角度来看，无疑是全世界最成功的耳机，甚至改变了整个行业格局。这么有影响力的人，数十亿营业额产品的设计师，级别低了是不是不合理？级别低了是不是没排面？

这视频年初做的，与当下时局无关。就事论事，能做出这样的耳机也绝对是人才。从这个角度来看，全球第一耳机制作人，实至名归。

面对这位前辈，虽然他骂我还有各种事情，但这款产品从商业的角度，我还是抱着尊敬的态度。如果我能给公司带来几十亿销售额，我想我也能升职加薪吧。。。

我再次强调一下，以上只是个别人的个别行为，属于个例。哈曼是一家非常非常大的公司，有非常多的业务和产品种类。事实上正如前文所讲，即便存在某些个人行为，但是公司有相对完善的研发机制，以及更多资深专业人士，并不会因为某些人的个人行为对最终产品造成巨大影响。

本文与公司无关。

补充内容：