3

完成度是必要条件 - Ludum Dare 35经验总结

 3 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/20780612
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

完成度是必要条件 - Ludum Dare 35经验总结

数字时代的民间手艺人

我的Ludum Dare 35作品：《她的家》 。我希望通过游戏体验讲述一个关于家庭的故事。

以下是我想创造的体验：

  • 第一关：自由自在无拘无束的年轻女孩儿
  • 第二关：爱情中痛并快乐着的小两口
  • 第三关：一切以孩子为重的三口之家

结果总体来说比较失败，试玩一下游戏就明白了。 由此我吸取了两点经验：

完成度是高品质游戏体验的必要条件

不做这些这些内容，这游戏的意义就不到位（不对、不够）了！

我念叨着上面这句话，最终保留了3个关卡，3个角色，2套不同的游戏机制。
这句话根本就不成立。
这句话的潜台词是“降低完成度，保留内容量，以保障游戏的品质”。
在这个游戏中我最在乎的品质是叙事情感体验，却忽略了一点——游戏没有完成度就谈不上“清晰、优质、深刻的体验”。没有完成度，无论是创新玩法、独特故事、美妙画面……都只能被劣质的游戏体验搞得支离破碎。
据此，我对完成度有了两点新认识：
  • 整体完成度（Overall）对“游戏体验”的价值高于单方面（Category），因为玩家玩的是游戏整体，而不是“创意、画面、音乐”。
  • 突出单方面的亮点，理论上不与整体完成度冲突：单方面工作量提高可以通过减少其他方面工作量来保障整体完成度。

以《她的家》为例，3个部分取其一做成一款游戏都有潜力成为完成度更高的优质体验：女孩为家庭收起自由的翅膀；在甜蜜与争吵中追逐共同的目标；不知所措中伴随孩子成长。其他部分如需表现，可以通过图文动画等稍作交代。

很多时候，为了追求”更重要的游戏价值“，我会选择牺牲完成度，却忘了没有完成度根本无人会有效体验到那部分价值。所以，整体完成度（Overall）将成为我日后参赛的硬性标准。

唤起情感，“游戏体验”值得依靠，“隐喻”靠不住

在游戏里【表现】故事情节不难（文字，动画），难点在于唤起与情节相匹配的特定情感。

在情感唤起方面，音乐、画面已是个中老手，游戏体验运用得当前途无量。而”隐喻“对此无甚帮助，究其原因我认为主要差在玩家的参与方式上：
  • 体验“主动”唤起玩家特定情感：玩家在整个游戏过程中不断获得体验，无需二次加工直接走心，是苦是乐溢于言表。
  • 隐喻“被动”依靠玩家理解情感：希望极其渺茫——因为游戏沉浸感强，游戏过程中玩家的心智状态不适宜“跳出来思考隐喻”，因此更不可能理解隐喻背后渴望表达的情感。
在我这次的游戏中，二者皆有应用，高下立判：
  • 第三关开端：孩子频繁、随机、需要立刻满足的需求，让玩家忙于【满足孩子】，无暇顾及【前进的目标】，这个游戏体验可以有效唤起“手足无措、烦乱”的情感，让“养育孩子”这部分故事更令人信服。
  • 第二关开端：不断弹出的桃心图标寓意“需要爱”，收集桃心道具寓意“满足爱”。但游戏过程中你能感受到“爱”吗？恐怕最多只能感受到“画面可爱”吧。即使事后理解到了这一层意思，也只会发出一声”哦“罢了——因为无法有效唤起情感，故事也不令人信服。

report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK