12

谈谈对互联网巨头垄断社区团购一些看法 - 卢松松博客

 3 years ago
source link: https://lusongsong.com/info/post/13997.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

这二天关于互联网巨头垄断社区团购的话题霸屏了,几乎清一色的指责,核心是二点,一个是伤害了实体经济,很多人失业,门面都租不出去,生意萧条,之前是淘宝,现在是社团卖菜,二,国外的互联网巨头在做真正的科技研发,引领人类的未来,而中国的互联网巨头只会做游戏,卖货,团购等,没有担当。

谈谈对互联网巨头垄断社区团购一些看法 互联网 好文分享 第1张

我说几点看法

1 淘宝为什么能做起来?

淘宝做到今天这个体量,是行业创业,还是老百姓自己的选择,想想在很多年前去集贸市场买衣服,有多少假货,多少人被坑,被坑还不能退货,买电子产品也是一样的,客户被宰司空见惯,只能自认倒霉,但现在淘宝也好,京东也好,做到了信息透明,价格公道便宜,无数海量商品可选,选错了随时可退。这给了消费者多少好处,省了多少钱,给了多少方便?这在没有互联网之前是不可想象的,这是对消费者的价值。

再说对实业的价值,淘宝也好,京东也好,美团也好,他们解决了多少人的就业,把多少原来没有卖货渠道,濒临绝境的小企业救活了?

还有一点,我们使用这些软件,绝大多数都是免费的,比如社交软件,支付软件,以前打个款都是要去银行排队的,现在手机几秒钟就搞定,难度不是方便了老百姓吗?

社团卖菜逻辑和淘宝卖货是一样的,给了老百姓方便,便宜,可选择性多,很多人可以不去菜市场买了,菜贩子也可以在上面卖菜,甚至可以不要租门脸了,这就是创造价值啊。

至于说社团卖菜,淘宝等导致失业,这是时代的浪潮,是无法抗拒的,就像马车被汽车淘汰,就像智能手机取代功能机一样,这是先进取代落后,现在的汽车也终会被智能汽车取代,我们能拒绝这种浪潮吗?

这就是创新,叫做破坏性创新,这背后的本质是效率的提高,是为社会创造更高的价值,但要淘汰原来的模式,打破原来的格局,注定了旧模式里的守成者的利益会受到损害,会形成新的受益群体,我们不能只看见被伤害的,而看不见创造的新价值。

2 指责中国的互联网巨头没有像美国那样搞研发

有这种想法的人不是无知就是哗众取宠,创新必须建立在产业链基础上的,中国互联网企业为什么只在软件层面创新,而不是基础科学层面创新,缺乏重大科技创新,比如电灯,电脑,汽车,智能手机,智能汽车,飞机火箭,都是西方发明出来的,这不是中国互联网企业的问题,这涉及到文化层面,产权保护层面,经济效益,产业链协同,人才等各个层面。

第一,产业链

中国在硬科技产业链很不完善,比如半导体设备,材料,都是空白,或者基础很差,过去可以直接进口,比自己干简单,便宜,所以就没有自己研发,就算是华为,芯片也只是自己设计,而没有进入制造领域,因为这涉及到基础科学,涉及到材料,涉及到整个产业链,这不是一家企业可以做出来的,即使一家企业做出来了,是否能卖出去呢?如果不是这二年和老米的矛盾激发,这个事情也不会成为举国共识,要知道在90年代,国家曾经也是做过芯片的,但后来还是放弃了。

第二 ,中国文化

中国的几千年的文化就不鼓励创新,打破祖宗规矩是要被社会惩罚,抛弃的,所谓君君臣臣,父父子子,指的绝对的服从,但创新首先是思想的自由,选择的自由,没有这些,请问怎么创新?

第三,产权保护层面

创新需要消耗巨资,花费无数的时间,还不一定成功,好不容易成功了,如果没有很好的产权保护,很容易就被别人模仿,剽窃,自己多年的成功付之东流,另一方面做做应用层面的创新,难度小,成果明显,成本小,见效快,请问这种背景下谁去做基础创新?

只有在一直情况下才会对创新有足够激励,就是一旦研发成功有巨大的社会价值,财富价值,比如马斯克搞出了新能源汽车,现在已经世界第二富翁了。而这需要完善的知识产权保护制度,否则谁愿意冒险呢?而就在几年前,国内还到处都是盗版软件,国人既不愿意为创新买单,也没有很好的保护创新者的利益,现在状况才开始改善,这就是现实。

第四,经济效应

创新需要花时间,巨额资本,所以创新极度需要资本扶持,而资本是追涨回报的,应用层面的创新比硬件层面更加容易,成本更低,风险更小,投入产出比更高,而硬件创新需要面对以上分析的问题,请问你是资本你怎么选择?答案不言而喻,而且那时候国内资本市场还没有推出科创板,创新企业没有变现渠道,所以资本根本不愿意去投硬科学创新企业,没有资本的扶持,就根本走不出来像乔布斯,马斯克这样的企业家。

所以,去指责互联网巨头没有做真正的创新,是一个伪命题,创新需要时间,需要整个产业链的协同,需要文化,制度,市场各方面是配合,那时的中国不具备这样的基础条件。现在能源汽车领域出现了比亚迪,蔚来等国内选手,5G领域有华为这样的世界一流选手,这就是突破,只要我们在以上几个方面不断进化,我们终有一天会成为科技强国。

中国的互联网企业对社会做出了巨大贡献,创造了巨大价值,真正的创新,是市场说了算,如果创新能带来最丰厚的回报,那么资本就会流向那里,让市场配置资源才是最高效的。

最后,最有创新基因的民族,一定也是思想最自由,对不同声音最有包容的民族。

来源:头条 作者:黑马财经圈

顶: 5踩: 5

来源:卢松松博客(QQ/微信:13340454),转载请注明出处!

本文地址:https://lusongsong.com/info/post/13997.html


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK