Uniswap V2 关于预言机和闪电贷
source link: https://learnblockchain.cn/article/1120
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
本文主要从技术角度介绍 V2 的一些特性，分析这些新特性可能带来的改进和影响。这些特性包括：ERC20/ERC20 供给池、价格预言机和闪电兑换。其中关于预言机和闪电兑换会做一些的思考，欢迎有识之士来探讨这些问题。对某项特性感兴趣的读者可直接跳到指定章节。
2018 年底给大家介绍了 Uniswap V1，一个基于简单数学公式的去中心化交易所（V1 版本介绍文章）。如今 V1 版本已经在以太坊上运行了一载有余，证明了这种数学公式兑换模型的可行性和实用性。2020 年 3 月 23 号，官方发布文章介绍即将问世的 V2 版本。那么 V2 有什么改进和突破呢？就让我们来瞧一瞧（官方博客： Uniswap V2 ）。
本文主要从技术角度介绍 V2 的一些特性，分析这些新特性可能带来的改进和影响。这些特性包括：ERC20/ERC20 供给池、价格预言机和闪电兑换。其中关于预言机和闪电兑换会做一些的思考，欢迎有识之士来探讨这些问题。对某项特性感兴趣的读者可直接跳到指定章节。
ERC20/ERC20 供给池
V1 版本只能通过 ERC20 和 ETH 建立供给池。如果我们使用 DAI 去兑换 ETH，那就可以直接使用 DAI/ETH 的供给池获得兑换。当我们要进行 DAI 到 USDC 的兑换时，V1 版本是将 DAI 兑换成 ETH，再使用 ETH 去 USDC/ETH 的供给池进行“二次”兑换，最终完成 USDC 到 DAI 的整个兑换过程。
V2 的供给池，可以使用任意两种 ERC20 代币构成。这样做的一个好处是可以降低兑换汇率的滑点，因为每个供给池都会收取一定的费用作为兑换手续费，通过两个供给池兑换那就是两倍的费用。V2 对 ERC20/ERC20 供给池的支持，使 DAI 兑换 USDC 的时候不再需要向两个供给池进行兑换，减少了一半的费用，兑换汇率滑点也会更低。
如果两种 ERC20 Token 之间没有直接的供给池，V2 的路由协议可以在多个供给池之间找到一条优化的兑换路径，在多个供应池之间完成兑换。为了实现 A 到 D 的兑换，可以通过 A 兑换到 B，B 兑换到 C，C 兑换到 D 来完成。
目前代码中的路由协议是 01 版本，需要在链下计算好路径提交给路由协议进行处理。
价格预言机
随着 DeFi 应用的兴起，预言机变得越来越重要，区块链应用对预言机的依赖和要求越来越高。
对预言机感兴趣的读者可以阅读上一篇文章，专门介绍了以太坊上最大的预言机项目 Chainlink（ 通过Chainlink 实现更多区块链应用 ）。
但在预言机的发展和探索道路上，可谓事故频发，造成的经济损失不计其数。早有 Synthetix 由于预言机的错误喂价导致 3500 万的 sETH 损失；最近的 bZx 闪电贷套利事件，也是由于平台使用了 Uniswap 作为价格预言机造成了经济损失。
bZx 闪电贷事件中，攻击者使用借出的资金对 Uniswap 进行砸盘，导致其价格剧烈变化。此时，使用 Uniswap 作为预言机的平台由于读取了当前砸盘后的价格，出现了巨大的套利空间。套利完成后，攻击者归还在闪电贷中借出的资金，完成交易。而整个交易过程都在一个区块的一个交易中一次性完成，是为“闪电贷”。
可以发现在 bZx 事件中，由于平台使用了 Uniswap 最后时点的执行价格产生了不符合预期的喂价。尽管这个价格在 Uniswap 是真实的，但和其他平台是价格存在很大的偏差。由于闪电贷在一个区块中迅速完成所有的操作，Uniswap 的执行价格没有和其他平台进行套利拉平的机会，可以认为是一个不符合预期的价格。
V2 的改进是历史将价格保存在链上，并加上了时间权重。它的存储方式是在链上保存了一个累积价格，通过使用两个累积价格的差值和时间差，可以计算出一个具有时间权重的平均价格。
我们知道 Uniswap 的价格变动是跟随交易变化的。如果一直没有交易，那么这个价格会是一个固定的值。假设两次交易的间隔 10 秒，第一次交易后产生的价格 P1 会持续存在，直到第二次交易的发生（10 秒后）才变为 P2。因此 P1 的累积值就是 P1 * 10 。累积价格（priceCumulative）即价格和时间差的乘积。在无数次的价格变动中，其中每次的时间间隔分别是 T1、T2、T3...，就有：
priceCumulative = P1 * T1 + P2 * T2 + P3 * T3 + ...
有了累积价格，使用累积价格除以时间就可以得到一个基于时间权重的平均价格。
具体实现如下图： 
区块 122，供给池被创建后累积价格（priceCumulative）初始值为 0，此时只是发生了交易，产生了一个截止价格，而累积价格并未产生。
区块 123 的中发生的第一笔交易会更新累积价格，区块 123 和上一个区块的时间差为 7 秒，因此累积价格就是 10.2 * 7，即 71.4。
区块 124 和上一次区块的时间差为 8 秒，使用上一次的截止价格计算的累积值为 10.3 * 8，即 82.4，加上之前的累积值即为 153.8。计算过程以此类推。
当我们知道每个区块的累积价格时，可以通过公式获得任意时间范围内的，带有时间权重的平均价格：
时间权重的平均价格 = （当前累积价格 - 上一次累积价格）/（当前时间戳 - 上一次时间戳）
计算过程中，累积价格包含了上一次交易区块中发生的截止价格，但不会将当前区块中的最新截止价格计算进去，这个计算要等到后续区块的交易发生时进行。因此累积价格永远都比当前区块的最新价格（执行价格）慢那么一个区块。由于慢了一个区块，闪电贷在同一个区块里进行的砸盘价格就不能立即生效。当恶意砸盘发生时，不会影响当前的预言机价格，但是执行价格会立即降低，发现价格变动的套利者会在下一个区块将价格缺口补平。采用这样的机制，使预言机具备了防范闪电贷中恶意砸盘行为的能力。同时，恶意砸盘产生的价格会被套利者发现并迅速补平缺口，由于快速的套利会使砸盘价格存在的时间权重较低，也能极大的提高预言机的准确性。
闪电兑换
也许是得益于闪电贷的启发，V2 版本也将提供闪电兑换的功能。该功能同闪电贷异曲同工，无需任何抵押（空手套白狼），就可以借出 Uniswap 供给池中的 Token，这些 Token 用于“闪电”业务，只要在业务处理完成后，将 Token 即刻归还，就可以完成一笔闪电兑换。
V2 的闪电兑换有一个特点，归还的时候支持使用供给池中的两种不同的 Token。
V2 核心合约 Pair （即供给池）的 swap 函数中实现了 calldata 调用，并且可以让用户先兑后还。假设有一个支持 DAI/ETH 的 Pair（供给池），一开始 ETH 会从 Pair 借出到外部套利合约，然后 Pair 会去调用套利合约实现的 uniswapV2Call 接口。uniswapV2Call 中可以完成一系列的“闪电”业务，之后 uniswapV2Call 再将相应的 ETH 或者 DAI 返还给 Pair。Pair 对 uniswapV2Call 调用结束后，会进行最终的账目核对。如果 Pair 没有收到足够的 ETH 或者 DAI，那么整个交易都将回滚。因此对于套利者，借出一笔 ETH 后，必须在该原子交易结束前再将 ETH 或 DAI 返还（并付上 0.3% 的费率），才能保证整个闪电兑换的成功。 
反观最近发生的 bZx 事件，它可能不算是一种攻击，而是多种 DeFi 金融工具结合涌现出的一种“平仓”操作。这样的操作或许会使价值更接近本质。区块链上的价值，会以自动化算法为驱动，在整个区块链网络中以更加迅速的方式流动，bZx 的闪电贷就是一种很好的体现，在一个原子交易中抹平价值和信息的差距。
闪电贷、闪电兑换应该会成为一种常态，拥有专业能力的人，在没有资本的前提下，亦可以捕获价值信息的不对称，从价值转化中获取利益。在传统领域，这必须是具有庞大资本的机构才能完成的操作。
结语
Uniswap 上线之初，就不是一个能使项目方自己赚得金银满钵的项目，他的供给池是由无数的个人用户组成。只要你拥有 ETH 和 token 既可以存储在供给池中获利。通过简单的算法，供给池在交易的过程中持续的增长，最终这些收益又回馈到供给池的提供者们身上。它以低廉的成本，通过区块链完成了一种自组织、盈利和分配的机制，这种机制不会使垄断机构获取暴利，而是按照每个人所提供的资本进行平等分配，是一种真正透明、公正可持续化的机制。
在整个去中心化组织的发展历程中，由于机制的先进性和早期的不完善，不免产生各种新的问题，甚至造成巨大的经济损失。Uniswap V1 作为预言机存在一定的问题，但从 V2 的升级中我们可以看到机制的进一步完善，使之前的问题被化解。同时，闪电兑换的创新，开放了Uniswap 的供给池，为那些缺乏资本拥有能力的专业人士创造了机会。通过这些持续不断的创造和改进，自组织形式在快速的发展和完善。
2018 年底给大家介绍了 Uniswap V1，一个基于简单数学公式的去中心化交易所（V1 版本介绍文章）。如今 V1 版本已经在以太坊上运行了一载有余，证明了这种数学公式兑换模型的可行性和实用性。2020 年 3 月 23 号，官方发布文章介绍即将问世的 V2 版本。那么 V2 有什么改进和突破呢？就让我们来瞧一瞧（官方博客： Uniswap V2 ）。
本文主要从技术角度介绍 V2 的一些特性，分析这些新特性可能带来的改进和影响。这些特性包括：ERC20/ERC20 供给池、价格预言机和闪电兑换。其中关于预言机和闪电兑换会做一些的思考，欢迎有识之士来探讨这些问题。对某项特性感兴趣的读者可直接跳到指定章节。
ERC20/ERC20 供给池
V1 版本只能通过 ERC20 和 ETH 建立供给池。如果我们使用 DAI 去兑换 ETH，那就可以直接使用 DAI/ETH 的供给池获得兑换。当我们要进行 DAI 到 USDC 的兑换时，V1 版本是将 DAI 兑换成 ETH，再使用 ETH 去 USDC/ETH 的供给池进行“二次”兑换，最终完成 USDC 到 DAI 的整个兑换过程。
V2 的供给池，可以使用任意两种 ERC20 代币构成。这样做的一个好处是可以降低兑换汇率的滑点，因为每个供给池都会收取一定的费用作为兑换手续费，通过两个供给池兑换那就是两倍的费用。V2 对 ERC20/ERC20 供给池的支持，使 DAI 兑换 USDC 的时候不再需要向两个供给池进行兑换，减少了一半的费用，兑换汇率滑点也会更低。
如果两种 ERC20 Token 之间没有直接的供给池，V2 的路由协议可以在多个供给池之间找到一条优化的兑换路径，在多个供应池之间完成兑换。为了实现 A 到 D 的兑换，可以通过 A 兑换到 B，B 兑换到 C，C 兑换到 D 来完成。
目前代码中的路由协议是 01 版本，需要在链下计算好路径提交给路由协议进行处理。
价格预言机
随着 DeFi 应用的兴起，预言机变得越来越重要，区块链应用对预言机的依赖和要求越来越高。
对预言机感兴趣的读者可以阅读上一篇文章，专门介绍了以太坊上最大的预言机项目 Chainlink（ 通过Chainlink 实现更多区块链应用 ）。
但在预言机的发展和探索道路上，可谓事故频发，造成的经济损失不计其数。早有 Synthetix 由于预言机的错误喂价导致 3500 万的 sETH 损失；最近的 bZx 闪电贷套利事件，也是由于平台使用了 Uniswap 作为价格预言机造成了经济损失。
bZx 闪电贷事件中，攻击者使用借出的资金对 Uniswap 进行砸盘，导致其价格剧烈变化。此时，使用 Uniswap 作为预言机的平台由于读取了当前砸盘后的价格，出现了巨大的套利空间。套利完成后，攻击者归还在闪电贷中借出的资金，完成交易。而整个交易过程都在一个区块的一个交易中一次性完成，是为“闪电贷”。
可以发现在 bZx 事件中，由于平台使用了 Uniswap 最后时点的执行价格产生了不符合预期的喂价。尽管这个价格在 Uniswap 是真实的，但和其他平台是价格存在很大的偏差。由于闪电贷在一个区块中迅速完成所有的操作，Uniswap 的执行价格没有和其他平台进行套利拉平的机会，可以认为是一个不符合预期的价格。
V2 的改进是历史将价格保存在链上，并加上了时间权重。它的存储方式是在链上保存了一个累积价格，通过使用两个累积价格的差值和时间差，可以计算出一个具有时间权重的平均价格。
我们知道 Uniswap 的价格变动是跟随交易变化的。如果一直没有交易，那么这个价格会是一个固定的值。假设两次交易的间隔 10 秒，第一次交易后产生的价格 P1 会持续存在，直到第二次交易的发生（10 秒后）才变为 P2。因此 P1 的累积值就是 P1 * 10 。累积价格（priceCumulative）即价格和时间差的乘积。在无数次的价格变动中，其中每次的时间间隔分别是 T1、T2、T3...，就有：
priceCumulative = P1 * T1 + P2 * T2 + P3 * T3 + ...
有了累积价格，使用累积价格除以时间就可以得到一个基于时间权重的平均价格。
具体实现如下图：
区块 122，供给池被创建后累积价格（priceCumulative）初始值为 0，此时只是发生了交易，产生了一个截止价格，而累积价格并未产生。
区块 123 的中发生的第一笔交易会更新累积价格，区块 123 和上一个区块的时间差为 7 秒，因此累积价格就是 10.2 * 7，即 71.4。
区块 124 和上一次区块的时间差为 8 秒，使用上一次的截止价格计算的累积值为 10.3 * 8，即 82.4，加上之前的累积值即为 153.8。计算过程以此类推。
当我们知道每个区块的累积价格时，可以通过公式获得任意时间范围内的，带有时间权重的平均价格：
时间权重的平均价格 = （当前累积价格 - 上一次累积价格）/（当前时间戳 - 上一次时间戳）
计算过程中，累积价格包含了上一次交易区块中发生的截止价格，但不会将当前区块中的最新截止价格计算进去，这个计算要等到后续区块的交易发生时进行。因此累积价格永远都比当前区块的最新价格（执行价格）慢那么一个区块。由于慢了一个区块，闪电贷在同一个区块里进行的砸盘价格就不能立即生效。当恶意砸盘发生时，不会影响当前的预言机价格，但是执行价格会立即降低，发现价格变动的套利者会在下一个区块将价格缺口补平。采用这样的机制，使预言机具备了防范闪电贷中恶意砸盘行为的能力。同时，恶意砸盘产生的价格会被套利者发现并迅速补平缺口，由于快速的套利会使砸盘价格存在的时间权重较低，也能极大的提高预言机的准确性。
闪电兑换
也许是得益于闪电贷的启发，V2 版本也将提供闪电兑换的功能。该功能同闪电贷异曲同工，无需任何抵押（空手套白狼），就可以借出 Uniswap 供给池中的 Token，这些 Token 用于“闪电”业务，只要在业务处理完成后，将 Token 即刻归还，就可以完成一笔闪电兑换。
V2 的闪电兑换有一个特点，归还的时候支持使用供给池中的两种不同的 Token。
V2 核心合约 Pair （即供给池）的 swap 函数中实现了 calldata 调用，并且可以让用户先兑后还。假设有一个支持 DAI/ETH 的 Pair（供给池），一开始 ETH 会从 Pair 借出到外部套利合约，然后 Pair 会去调用套利合约实现的 uniswapV2Call 接口。uniswapV2Call 中可以完成一系列的“闪电”业务，之后 uniswapV2Call 再将相应的 ETH 或者 DAI 返还给 Pair。Pair 对 uniswapV2Call 调用结束后，会进行最终的账目核对。如果 Pair 没有收到足够的 ETH 或者 DAI，那么整个交易都将回滚。因此对于套利者，借出一笔 ETH 后，必须在该原子交易结束前再将 ETH 或 DAI 返还（并付上 0.3% 的费率），才能保证整个闪电兑换的成功。
反观最近发生的 bZx 事件，它可能不算是一种攻击，而是多种 DeFi 金融工具结合涌现出的一种“平仓”操作。这样的操作或许会使价值更接近本质。区块链上的价值，会以自动化算法为驱动，在整个区块链网络中以更加迅速的方式流动，bZx 的闪电贷就是一种很好的体现，在一个原子交易中抹平价值和信息的差距。
闪电贷、闪电兑换应该会成为一种常态，拥有专业能力的人，在没有资本的前提下，亦可以捕获价值信息的不对称，从价值转化中获取利益。在传统领域，这必须是具有庞大资本的机构才能完成的操作。
结语
Uniswap 上线之初，就不是一个能使项目方自己赚得金银满钵的项目，他的供给池是由无数的个人用户组成。只要你拥有 ETH 和 token 既可以存储在供给池中获利。通过简单的算法，供给池在交易的过程中持续的增长，最终这些收益又回馈到供给池的提供者们身上。它以低廉的成本，通过区块链完成了一种自组织、盈利和分配的机制，这种机制不会使垄断机构获取暴利，而是按照每个人所提供的资本进行平等分配，是一种真正透明、公正可持续化的机制。
在整个去中心化组织的发展历程中，由于机制的先进性和早期的不完善，不免产生各种新的问题，甚至造成巨大的经济损失。Uniswap V1 作为预言机存在一定的问题，但从 V2 的升级中我们可以看到机制的进一步完善，使之前的问题被化解。同时，闪电兑换的创新，开放了Uniswap 的供给池，为那些缺乏资本拥有能力的专业人士创造了机会。通过这些持续不断的创造和改进，自组织形式在快速的发展和完善。
本文参与登链社区写作激励计划 ，好文好收益，欢迎正在阅读的你也加入。
- 发表于 11分钟前
- 阅读 ( 8 )
- 学分 ( 0 )
- 分类：Uniswap
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK