ChainsMap链上数据3月扫描（下）：单月增发超13亿，这些USDT都去了哪里？

在之前的两篇文章中，我们从链上大数据的宏观角度解析了 3 月的整体数据情况，接着又以币安、火币 、 Okex 三 家交易所巨头的链上数据趋势剖析他们的链上数据行为体现的特征。除此之外，在 3 月还有一个链上数据行为引发行业关注和争议，那就是 USDT ，准确的说是 ERC20 USDT 的疯狂的增发，那么 3 月的 ERC20 USDT 增发整体规模是多少，这些 USDT 主要又流入到了哪些交易所呢？在 3 月总结的最后，就让我们回顾 USDT 的疯狂 3 月。

从纯技术角度， 3 月份的第一次 ERC20 USDT 增发发生于 3 月 5 日下午，当时泰达公司增发了 2 亿枚 ERC20 USDT 。但是，从业务角度，这实际上是一次泰达已经公示的与币安交易所进行的其它链上的 USDT 向 ERC20 标准切换的过程，当时的总量并未发生变化，所以我们并不把这次 “ 增发 ” 算在 3 月的整体增发中。

在 3 月 5 日配合切换的的 “ 增发 ” 完成后，紧接着当天晚上 11 点 49 分，泰达公司即实实在在的增发了 6000 万枚 ERC20 USDT ，拉开了 3 月增发的序幕。而伴随 3 月 12 日比特币大跌，以及场外 USDT 溢价的快速拉升，泰达在本月的 USDT 增发更是呈现爆发加速态势。

从 3 月份泰达历次增发 ERC20 USDT 的过程我们可以看出， 3.12 大跌并非唯一促使泰达加速增发的因素，在此之前不到 7 天时间泰达即增发 4 次共计 2.4 亿 USDT ，甚至在 3.12 大跌正式开启前还增发了一次。整个 3 月，泰达共计增发 ERC20 USDT 13.2 亿枚，从最初的 6000 万 USDT 一次，到后期的 1.2 亿 USDT 一次，单次增发规模也在不断扩大。

截止到 3 月底， 对于这些 USDT 的流向 做了 5 层追踪，以求探寻这个时间段相关 USDT 的走向，由于泰达在 3 月 30 日也有增发行为，所以相关分析对这笔增发的跟进会有覆盖上的遗漏。

那么此前提到的 2 亿枚 ERC20 USDT 的切换呢？是否会被算在相关分析中，从实际情况来看，相关 USDT 在增发后，在本月实质性增发前便一次性进入了币安交易所，所以不会对我们的分析带来影响。

最终， 我们对其中主要的 2206 笔明确接收方 为 交易所的转账操作做了统计，合计金额为 1024355775.63 枚 USDT 。

本次增发的 USDT ，主要向 Binance 、 Huobi ，以及与泰达存在关联关系的交易所 Bitfinex 进行了派发，币安和火币之和更是占去了 86% ，这也符合我们在 3 月总结第二部分分析的，币安和火币是交易市场上最为活跃的力量。从火币来看，发达的 OTC 交易市场下的用户对 USDT 有较强的需求，而作为场内交易活跃的币安，更需要 USDT 来满足用户需求，我们也发现此前多次大额的 USDT 增发和切换都与币安相关。而正是在这两大交易所交易后，特别是买入比特币、以太坊等主流币种后，投资者可能再提币到其它交易所或者服务，参与到诸如合约交易、质押借贷、理财等业务中。

具体来看， Binance 接受金额最多，共计 584663116. 80 枚 USDT ，金额占比 超过一半，达到了 57.08% ，转账次数 767 次，次数占比 34.77%

位列第二的是 Huobi 共计 299725950.02 枚 USDT ，金额占比 29.26% ，转账次数 1156 次，次数占比 52.40%.

从增发 USDT 逐日流入交易所数量和 USDT 的溢价率来看，特别在 3.12 后溢价率的快速下降点确实在这些 USDT 流入交易所数额较大的自然日， USDT 的增发确实起到了调整供给，降低 USDT 溢价率的作用。

对于 3 月份 ERC20 USDT 的大规模增发，是市场的需求？还是一场多方势力的合谋？对此，我们不做评价，只是将一些数据呈现，希望对各位的判断和投资有所帮助。

声明：以上数据由北京链安 ChainsMap 系统根据比特币网络链上公开信息分析得出，仅供数据研究分析使用，并不保证绝对的准确性，我们欢迎业界各方指证，一同探讨交流。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：[email protected]）