开源云操作系统OpenStack频被放弃 或再掀云计算自主可控VS开源之争

雷锋网消息，10月9日，开源公司SUSE宣布将退出OpenStack市场，对行业来说是一个不小的动荡，毕竟在红帽被IBM收购后，SUSE已经成为最大独立开源公司，而且今年4月份SUSE才发布OpenStack Cloud 9.0平台版本，并宣扬其平台优势，如此之快的转折还是让人稍感吃惊。

OpenStack最早由美国国家航空航天局（NASA）研发的Nova和Rackspace研发的swift组成，后来以apache许可证授权，旨在建设企业的公共及私有云平台，创建云基础架构服务（Iaas）资源。

SUSE并不是个例，IBM、惠普、富士通、ebay，这些曾经在社区扮演重要角色的厂商，甚至NASA和Rackspace都先后宣布退出OpenStack的研发。

OpenStack：从入门到放弃

SUSE不仅拥有自己的OpenStack云产品，而且SUSE的Alan Clark自2012年以来一直担任OpenStack基金会的董事长。但是据SUSE企业发展和战略联盟总裁Michael Miller接受外媒采访时表示，所有受影响的客户都已收到SUSE OpenStack退出的通知，它对SUSE客户群的影响并不大，“将影响到我们整体客户群的一小部分。”

对于退出原因，SUSE是这样表示的：“ SUSE致力于并增加我们在应用程序交付市场及其机遇方面的战略投资，以适应行业技术趋势，最重要的是满足客户需求。因此， SUSE将继续致力于其基于Kubernetes的应用程序交付产品，SUSE Cloud应用程序平台和SUSE CaaS平台 。” 

而综合以往厂商反馈，生态建设滞后、商业化困难、企业运维困难、技术上输给容器等因素，共同导致了OpenStack的现状。

比如开源生态层面，生态是OpenStack最大的优势，而恰恰也带来最大的劣势，在这个生态中，所有参与者都可以根据自己的需求开发，而导致开源版本混乱且互不兼容，开源生态中的OpenStack，起点高但是天花板低，成为唱衰者共同的认知。

行业人士对OpenStack的技术层面担忧较少，统一认为开源社区的经营和管理上存在较大问题，一个全球化的开源社区，往往意味着沟通不畅，利益混杂。

OpenStack，凋零还是重整？

OpenStack会就此逐渐走上下坡路，还是聚焦在特定领域重新整合其市场，这两种可能都客观存在。

OpenStack基金会的首席运营官Mark Collier在一封电子邮件中说：“ OpenStack发行市场正在建立一个核心团队，这些核心团队受到了高度支持，被广泛采用，就像Linux和其他大规模发行版一样。所有公司都会不时调整战略重点， 对于那些继续致力于为私有云中的容器，VM和裸机提供开源基础架构产品的发行提供商，OpenStack是市场的首选 。”

Collier并不认为，SUSE离开OpenStack生态代表OpenStack遇到了麻烦：

“展望2022年，451 Research市场报告显示，一个新兴的110亿美元以上的OpenStack和Kubernetes合并市场，其中77亿美元集中在OpenStack上。随着整个开源云市场继续朝着八位数的收入及更高的方向前进，大部分收入集中在OpenStack产品和服务上，很显然，发行版的自然整合不会对计划产生任何影响。”

从另一个角度看，OpenStack特别是国内的OpenStack，仍然是当前最流行的云架构开源项目，并且很大程度上是企业基础IT架构的首选解决方案。IDC发布的《2018年SDC市场报告》显示，政府、通信和媒体、金融占据2018年国内OpenStack市场收入前三位，占整体市场份额67%，大量业务实践仍然跑在OpenStack上。

开源和自研的主线竞争

在IT基础设施全面云化的浪潮下，以OpenStack为代表的开源云，和以AWS、微软和阿里云代表的自研云一直存在对峙关系，前者更多是硬件出身的云厂商，后者更多是软件为主的云厂商，最初云计算的浪潮也是由软件一侧开始爆发的，硬件云厂商或是出于追赶目的，选择已有一定基础的OpenStack继续搭建商业版本。

开源产品的商业化一直都是难题，OpenStack这样成熟的项目也没能完全逃脱，企业需要OpenStack厂商持续不断的支持，以保证数据中心的稳定性。OpenStack已经证明能够在私有云场景达到不错的性能表现，但是在公有云场景的有力证明并不多，不少厂商也都在验证。

雷锋网了解到，OpenStack开源版本部署达到200个节点时性能会出现明显下降，达到500节点时其可用性难以保障，最近浪潮云海InCloud OpenStack 5.6（ICOS 5.6）完成单一集群规模达500节点的测试，这是目前已知的基于OpenStack Rocky版本的全球最大规模单一集群实践。

自研云对于硬件云的质疑是——传统硬件模式架构下，如果用户需要更高的计算能力或者存储空间，务必会选用纵向扩充，更多的节点代表着更多的硬件，而硬件厂商就可以借此以硬件产品升级为由来增加利润，软件厂商则更希望以横向扩展模式，最大化单节点的能效来完成收益。

如虚拟机对物理机的替代，OpenStack在很长一段时间内仍将保持旺盛的生命力，考虑到国内私有云场景的特殊要求，在国内市场OpenStack还有很大的市场盘，自研云与OpenStack开源云的主线竞争将持续。 雷锋网 (公众号：雷锋网)

相关文章：

重估BAT与华为的云上野心

华为X Labs与网易雷火出品：5G场景下的云游戏业务体验模型

长亭科技被阿里云全资收购

雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。