BSV分叉三条链后 谁最惨？
source link: https://www.tuicool.com/articles/URvqe2e
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
本文来自 Trustnodes
原文作者：Ranulph Flambard
译者 | Moni
在一个大小为 210 MB 的区块被开采出来之后，Bitcoin Satoshi Vision（BSV）在上周六（8 月 3 日）拆分成了三个链。
Coin Dance 和其他区块链浏览器的数据似乎都被“困在”了 210MB 的区块上，其中还包括一些已经扩展“原生”区块链的矿工。根据 BitMEX Research 的分析数据显示，65% 的 BSV 节点已经迁移到了最新的区块上，17% 则被困在了 210 MB 区块里，而 19% 的节点甚至没有升级，这意味着他们依然还在旧的“预分叉”（pre-hardforked）链中。
具体而言，根据对 420 个 BSV 节点的分析，BitMEX Research 发现这些节点分别处在不同的区块链和不同的区块高度上，其中：
·65% 在当前 BSV 区块链上；
·17% 被困在了 210MB 的区块中；
·19% 依然还在旧的“预分叉”链里。
BSV 在 7 月 24 日进行了“硬分叉”，本次升级唯一的目的就是将区块大小上限从 128MB 增加到 2GB。按照当时 BSV 升级对网络的要求，他们希望运营一个“监听节点”（listener node）或实施挖矿操作的最低要求是“1GB+互联网连接”。但即便是像 Money Button 首席执行官 Ryan Charles 这样的 BSV 坚定支持者，似乎也难以跟上节点“过度”升级的要求，他说道：
“我们的 BSV 节点内存耗尽了，所以 Money Button 在压力测试期间就已经崩溃了……我们在新区块链上每月需要花费数千美元来运营节点，随着区块继续变大，我们不得不多次升级，这个成本也会不断膨胀。由于我们无法像矿工那样从交易费用中赚钱，因此现在运营节点的成本让我们难以承受。”
（星球君注：Money Button 是一个支持 BSV 的支付应用。）
的确，现在运行一个 BSV 节点的成本相当高。但伴随成本上升还产生了另一个问题：大区块导致 BSV 网络算力大幅下降，哈希值在恢复到 1,200 PH/s 之前曾一度跌至约 300 petahashes，下图就是 BSV 大区块阻碍算力的一个实例。
Coin Dance 现在已经处于新的 BSV 区块链上，旧的区块链可能会被丢弃，因为不太可能有人会费心思去维护 BSV Classic 区块链——这意味着，那些依然在旧区块链上挖矿的矿工不管挖出多少代币都会亏钱，因为他们挖出来的区块现在可能会被丢弃掉。
不仅如此，这些矿工可能还会遇到另外一种情况，即他们之前已经确认了的一些交易，可能在短暂的历史回滚交易中又变成了“未验证”状态。在那个大小为 210MB 的区块里，大约有 800,000 笔交易需要验证（这些交易发生时的 BSV 价格大约为 350 美元），而且可能要一些节点运营商花费好几个小时才能完成验证。
上图是 2019 年 8 月的 BSV 矿池算力分布图，从中你会发现，网络上的大部分算力都集中在了 Coingeek，或是与之有间接关系的矿工手中（比如图中灰色的“Other”区域）。
因此对于 Coingeek 来说，那个 210MB 的“大区快”其实无关紧要，因为 Coingeek 会“迫使”其他所有人跟随他们，即便其他矿工想要自己运营一个客户端，但此时风向其实已经转动了。
在一个去中心化网络里，如果矿工们不是自愿地同意扔掉他们的区块链，那么区块链可能就会变得非常混乱，而且可能会造成永久性的“分裂”——比特币就是一个典型的例子，看看现在的加密货币市场，很多人都在说自己才是“原生比特币”。
此外，一个巨大的区块在去中心化网络里通常具有明显的攻击向量，因为区块很难被完成验证的交易所填满，所以很容易造成网络阻塞。那么，在一个中心化网络里又会发生什么情况呢？以 Coingeek 为例，他们最有可能采取的办法就是孤立这个区块，然后让其他矿工陷入困境，因为 Coingeek 在网络里拥有最大的算力。
区块链容量仍是个大问题
BSV 区块链是否需要大区块，一直是社区内热议的话题。有些人认为 BSV 并没有真正的经济活动，因此大区块在 BSV 中不一定是最重要的事情，而且在区块链的实际使用过程中，大区块也会引发很多混乱。
或许对一个笔记本节点来说， 210MB 大小的区块可能在未来某个时间更易于管理，如果真是如此的话，那么意味着 BSV 区块链每天需要处理大约 1.2 亿笔交易——这显然又会引发另一个问题：区块链存储。
交易量的增加会导致内存容量不断上涨，目前比特币区块的平均容量已经接近 1MB。即使现在比特币区块大小也许并不大，而且也是可管理的，但其大小一直在不断增加。有人预测到 2030 年左右，区块容量需求将会增加到 10TB 左右。
现阶段，比特币采取了非常保守的方法，他们选择了让网络用户来承担交易费用成本，而不是让网络资源中的节点运行商来承担，但 BSV 则采取了完全相反的方法。
相比之下，比特币现金（BCH）在扩大区块容量问题上似乎采取了折中的方式，这似乎也比较符合市场需求，比较目前没有矿工会在网络上去挖一个 2GB 的区块。
但是！假如真的有矿工尝试挖掘大区块，那么事情就会变得非常有趣，我们之前从来没有看到过分叉出三条链，但是当大区块出现，这种情况真的有可能发生——星球君真的很想和大家一起看看最后 BSV 究竟会被分裂出多少区块链，你们觉得呢？
Recommend
-
79
本文转载自科技唆麻，作者唆麻。36氪经授权发布。 一定得保证用户不受伤 继高通和小米之后，12月底，百度又宣布了和
-
75
-
57
-
59
图片来源@视觉中国 短视频是个风口，2016年的张一鸣对着所有媒体宣布了这个观点，那时候内涵段子还在野蛮生长，2018年内涵段子被关闭...
-
31
有问题，上知乎。知乎是中文互联网知名知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。
-
32
三个人中谁最倒霉
-
54
今天谁最女王？
-
35
掘金特斯拉产业链 谁最受益？
-
26
本文来自公众号：
-
28
文章经授权转自公众号： 螳螂财经(ID:TanglangFin);作者：江户川柯镇恶 蒋凡这个瓜，越看越不简单了。 4月17日，一条微博让蒋凡陷入了舆论风波，在疫情下饥渴了几个月的网民和媒体，如饿狼扑食，终于又有了新话题，按照...
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK