Google 程序员消灭 Bug 的 5 大法宝！

遇到问题怎么办？还能怎么办，解决呗。那到底怎么解决呢？你是有什么惯用的逻辑模式、解决策略，还是全靠直觉手感？

本文中，一位 Google 程序员将“现场”演示其解决编程问题的始末，看看有套路的问题解决模板，是否能帮到你。

作者 |  Steve Merritt

译者 | 弯月

责编 | 仲培艺

出品 | CSDN（ID：CSDNNews）

人工智能到底有多惊人？

https://edu.csdn.net/topic/ai30?utm_source=csdn_bw

以下为译文：

我将通过本文向你介绍解决编程问题的策略及始末，我会在 Google 的日常工作中用到这些策略，而且各个级别的程序员（包括参加培训的学生、大学生和实习生等）都会通过这些策略学习以及成长。应用这种结构化流程可以最大限度地减少令人沮丧的调试过程，并在较短的时间内实现清晰正确的代码。

具体步骤

我将通过如下练习来说明具体的步骤。

问题： “假设有两个字符串 sourceString 和 searchString，要求你返回 sourceString 中出现的第一个 searchString 的索引。如果 sourceString 中不包含 searchString，则返回 -1。”

1）画出来

坦白来说，立即开始写代码是一个荒谬且偷懒的想法。在动手撰写一篇文章之前，首先你要想清楚论点和论据，还要确保你的论证有意义。否则你就是在浪费时间，过不了多久你就会意识到自己写的内容无法紧密地融合在一起。编程亦是如此，而且编程的情况会更糟，就好象洗发水不慎滴入了眼睛一般，痛苦难耐。

通常，即使看上去似乎很简单的问题，其解决方案也并非微不足道。在纸上把问题画出来可以帮助你找到解决方案，并通过几种不同的情况验证解决方案， 在这之前最好一行代码都不要写 。

不要写代码，连写代码的想法都不能有。 你有足够的时间来写那一堆的分号和括号。你需要做的是从一台人类计算机的角度出发思考如何解决这个问题。

画画、使用箭头、把数字写到小方框中等等，无论是什么形式，只要可以帮助你通过图形的方式将问题表示出来就可以。 你的目标是解决问题，你可以自由使用纸和笔，不要让键盘局限你的思维。

首先画出一些简单的输入。如果你的函数“接受一个字符串”，那么完全可以用 "abc" 做例子，然后想清楚正确的结果是什么。最后，试着考虑“如何”才能解决问题，以及所涉及的步骤有哪些。

让我们假设有如下字符串：

我具体的想法是：

好的，我在 sourceString 看见了 searchString。但是我是如何看到的？我从头到尾查看了 searchString 中的字符，并检查连续的 3 个字符是否匹配单词 "yes"。例如，"abc"，"bcd"，"cde"，以此类推。直到我看到第 4 个时，我找到了 "yes"，所以我知道这是一个匹配成功的地方，索引从 4 开始。

在写算法的时候，我们需要确保可以表达清楚所有的内容，还要处理好所有可能出现的情况。如果我们找到了匹配，则返回正确的答案；但是找不到匹配时，我们也需要返回正确的答案。

我们再来试一试另一对字符串：

对于这一对字符串，我从头到尾查看了一遍 sourceString，检查连续的 3 个字符是否匹配单词 "yes"。当我看到第 4 个时，发现了 "yef"，这个单词已经很接近了，但没能匹配成功，因为第三个字符不匹配。所以我继续往下找，一直到字符串末尾，仍然没有找到匹配成功的单词，所以需要返回 -1。

我们已经确定了解决该问题的一系列步骤（在编程中，我们称之为算法），而且我们已经尝试了几种不同的情况，每次都能得到正确的结果。到此为止，我们可以确信我们的算法可行，所以现在可以写算法了，请看下一步。

2）用文字表达出来

在这一步中，我们需要思考步骤1）中确定的算法，并尝试用文字表达出来。这样做可以让我们的实现步骤更加具体化，供我们稍后在写代码的时候参考。

1. 从字符串开头开始；

2. 查看每组的  3 个字符（或者说每个 searchString 中包含的所有字符）

3. 如果找到与 searchString 匹配的单词，则返回当前索引；

4. 如果已经到达字符串 sourceString 的末尾，却没有任何匹配成功，则返回 -1。

看起来不错！

3）写伪代码

伪代码不是真正的代码，但它可以模仿代码的结构。以下是上述算法的伪代码：

以下的伪代码更加接近代码：

你可以自行决定伪代码与真代码的接近程度，经过一段时间的练习，你就可以找到最适合自己的方式！

4）翻译成代码

注意：对于容易解决的问题，你可以在上一步中完成这部分的工作。

整个过程中，从这一步骤开始我们才需要考虑语法、函数参数和语言规则。或许你无法写出整段代码，但是没关系，把你知道的都写出来！

function findFirstMatch(searchString, sourceString) {

let  length = searchString.length;

for (let  index =  0 ;  index <sourceString.length;  index ++) {

请注意，有一部分代码我没有写出来，我是故意的！因为我不确定 JavaScript 中切割字符串的语法，所以我需要在下一步中查一查。

5）不要猜

编程新手最常见的一个错误就是在互联网上寻找具体的实现方法，遇到“似乎可行”的东西，连测试都不做就放到自己的程序中。你不理解的程序越多，就越不可能找到正确的答案。

不确定的新代码每增加一处，你的程序出问题的可能性就会加倍。你不确定的地方只有一处？那很好啊，如果你的代码出了问题，那么罪魁祸首也只有一个。

如果你不确定的地方有两个？那么出问题的可能性就有 3 种：A 出了问题、B 出了问题、A 和 B 同时出了问题！如果你不确定的地方有三处呢？那么情况情况很快就失控了。

备注：你的程序出问题的可能性呈梅森素数序列：a(n) = (2^n) - 1

首先测试你的新代码。通过互联网查找代码的实现很好，但在放到程序之前，你需要做一次单独的小测试，确保这些代码的工作方式与你料想的一致。

在上一步中，我不确定 JavaScript 中选择字符串的部分语法。所以，我去 Google 了一下：

https://www.google.com/search?q=how+to+select+part+of+a+string+in+javascript

第一个搜索结果来自 w3schools。虽然有点过时，但一般都很可靠。

https://www.w3schools.com/jsref/jsref_substr.asp

根据该网页上的说法，我觉得我应该使用：

substr(index, searchString.length)

来每次提取 sourceString 的一部分。但这是一个假设，仅此而已。所以，首先我需要创建一个小例子来验证这行代码的行为：

>> let testStr =  "abcdefghi"

>> let subStr = testStr.substr( 3 ,  4 );   // simple, easy usage

>> console.log(subStr);

"defg"

>> subStr = testStr.substr( 8 ,  5 );    // ask for more chars than exist

"i"

现在我很确定这个函数的行为。因此，我把它放入到我的程序中，如果我的程序出了问题，那么我知道不是我新加的那段代码的问题。

加上这行代码，我程序的最后一部分也完成了。

function findFirstMatch ( searchString, sourceString )  {

let length = searchString.length;

for ( let index =  0 ; index <sourceString.length; index++) {

let possibleMatch = (

sourceString.substr(index, searchString.length));

if (possibleMatch === searchString) {

return index;

}

}

return -1 ;

}

结论

如果你坚持读到了最后，那么我想说：赶快尝试一下这种做法吧。回头看看你最近遇到的编程问题，我敢保证你已经有所提高了。

祝你好运，快乐编程！

你的颜值及格没？人工智能测试？

https://edu.csdn.net/topic/ai30?utm_source=csdn_bw

原文：https://blog.usejournal.com/how-a-googler-solves-coding-problems-ec5d59e73ec5

作者：Steve Merritt，软件开发@Google。

本文为 CSDN 翻译，如需转载，请注明来源出处。