28

等待黄光裕

 5 years ago
source link: https://www.huxiu.com/article/276977.html?amp%3Butm_medium=referral
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

Ubiqumb.jpg!web

“黄光裕出狱”与“谷歌返华”、“索尼倒闭”并列为媒体定期炒作的三大话题。从2008年11月23日被警方带走,黄光裕失去自由已整整十年。由于获得两次共21个月减刑,他出狱的日子肯定不会晚于2021年2月16日 (那时他52岁)

事实上,刑期过半即可申请假释,而且理论上还有一次减刑机会,此外年满50岁 (出生于1969年) 申请保外就医也有一定成功概率。

黄光裕2019年出狱不是没有可能,横竖不会坐到2021年。

2017是国美的而立之年,离开“父亲”已经十年,国美还好吗?

十年了,人们对黄光裕的印象或许有所淡忘,只记得他年纪轻轻就成为中国首富。 预判黄光裕归来后国美的走向,有必要先了解他以往的行事风格。

美苏争霸中的“陆战”

当年家电“新零售”领域的两个“超级大国”是国美和苏宁,分踞上海、北京的永乐、大中只能跻身第二阵营。

陆战 (即门店对垒) 是主战场。旧年往事不必细说,只从经典的“南京新街口之战”就可窥见当年战事之激烈。

南京是苏宁的大本营,约六成营收来自于此。黄光裕志在必得却忍到全国布局完毕才发起“收官之战”。苏宁早已戒备,秣马厉兵严阵以待。

2005年,国美南京第一店——新街口店开业时,“超级大国”间的对撞就发生了。

2005年7月23日零点,10多万市民挥舞钞票“喜迎”国美开业大促,五分钟后玻璃大门被挤破,当天“打扫战场”被挤丢的鞋子装满好几个大纸箱。

新街口方寸之地,苏宁、五星、国美门店三足鼎立,消费者步行不到100米就可货比三家。当他们转第二圈时会发现同品牌的同款商品价格又降了,因为各家会不断根据对手的价格调整自己的价格。据业内人士估算,国美介入后南京家电市场价格跌了十几个百分点。#龙战于野,其血玄黄#

除了短兵相接的地面战,双方首脑还频频隔空喊话。“价格屠夫”黄光裕声称要为南京消费者“当两年搬运工”,“两个月内在南京连开六家”。张近东放话“用常规武器打,谁也打不死谁;用核武器打,你死我也死”。

互联网圈不乏打法凶悍的角色,补贴、扫街、切客……烧钱速度超过当年“美苏争霸”。 但调动“地面部队”展开大规模阵地战的勇气、魄力和经验,新秀们不如黄光裕、张近东两位老师。

美苏争霸中的“空战”

空战是发生在资本层面的角逐。

苏宁走的是“正途”,凭业绩直取A股市场。2004年7月21日,苏宁在深圳中小板上市 (代码002024.SZ) ,募集资金4亿元。

国美则上演了一出“无间道”,在大陆、香港同时“找壳”。2000年12月,黄光裕用鹏润大厦只付了1000万港元首付的三套房,换取香港主市上市公司京华自动化 (代码0493.HK) 16%股权及1200万港元现金,成为第二大股东 (第一大股东持有22%) ;2002年3月,黄光裕斥资1.35亿认购新股,成为第一大股东;2004年4月,黄光裕将国美电器65%股权注入上市公司;2006年8月,将国美电器其余35%股权作价70亿港元置入上市公司;2016年1月,国美电器之外的500多间门店被注入上市公司。

从2000年12月下手算起,国美整体上市用了15年, 有多方面的原因。 比如曾经的举棋不定 (在大陆还是香港借壳) ,法规限制 (香港市场要求新晋大股24个月不得注入资产,大陆曾要求外资在零售企业占股比例不得高于65%) 。但黄光裕本人对资本市场规则不熟悉,走了不该走的弯路是不争的事实。

国美上市路不仅耗时长还有硬伤,本文对这个话题不展开了。一些财经媒体惊呼“黄光裕财技令人眼缭乱”,笔者当年点评国美上市时曾说 没头苍蝇飞起来也令人眼花缭乱

黄光裕文化程度不高却善于学习和总结,更重要的是敢于冒险。尽管上市之路走得磕磕绊绊,最终的资本运营成效却可与梁建章比肩。

2006年11月,国美电器以52.7亿港元收购永乐,一举拿下上海市场主导权。2007年末,国美集团以36亿人民币收购大中,巩固了北京市场。这两宗并购可与携程吞并艺龙、去哪儿网媲美。

收购大中电器的过程极富戏剧性,且体现出黄光裕的性格。当时苏宁、国美都看上了大中,黄光裕对张大中说不管苏宁出多少钱我都加价20%。苏宁经过辛苦的尽职调查和艰难的谈判,把收购价格定在了30亿。黄光裕二话不说,直接出价36亿。

在资本层面,苏宁上市干净漂亮,但黄光裕不按常理出牌,连续拿下永乐、大中,双方还是平手。

规模掉队

2008年,国美、苏宁营收分别为459亿和499亿,国美相当于苏宁的92%。2010年,国美营收规模跌至苏宁的74%,与黄光裕离开有一定关系。但这年财报封面仍然印着“全面领先”。

2016年,国美完成整体上市,从4月1日起500多家门店业绩被并入报表,全年交易总额 (GMV) 和营收的同比增幅分别为31.05%和18.73%。

2017年国美营收715.7亿,相当于苏宁的38%。2018年前三季,国美营收510亿,相当于苏宁的29%。

b2eqeun.png!web

2010年以来,国美只有一个财年营收增速高于苏宁 (因并购500多间门店) 。2017年国美营收同比下降6.7%,2018年前三季下降11.2%。同期,苏宁营收同比增幅分别为26.5%和31.5%,与国美分道扬镳。

yQ3Y32M.png!web

国美 显然 掉队

“看家本领”不弱

黄光裕失去自由后,妻子杜鹃的贡献有目共睹,其实黄的母亲、妹妹也都深度参与国美的管理。 但“皇后”、“太后”、“长公主”们毕竟是资望和经验有限的“女流”,管理有上千家门店的商业帝国力不从心。

2011年3月,张大中出任国美董事会主席兼非执行董事,协助杜鹃操控这家连锁巨头。其实卖掉大中电器时张大中59岁,本可安度晚年,36亿够张家花好几代。

光阴似箭,一晃8年过去了,如今张大中已70岁,估计黄光裕回归前还得再当两年“定海神针”。这样的佳话在中国商界绝无仅有。

开门店本就是国美的看家本领,也是“看守内阁总理”张大中的强项。

2010年,国美电器拥有门店826间,另有494间非上市门店 (含59间大中店) ,合计1320间;2013年,国美旗下门店合计1585间,与苏宁持平;2016年整体上市后,国美门店数达1628间,比苏宁多118间;2017年,国美门店数净减少24间,苏宁净增74间,国美领先优数降至20间。

rQfeQvY.png!web

需要说明的是,苏宁在优化传统门店的同时,大量开设名目繁多的“小店”。截至2018年9月30日,苏宁在中国大陆的各类门店合计达6292间。 论线下实力,苏宁远胜国美。

张大中毕竟不是国美之主,杜鹃也不敢冒险。“看守内阁”取得这样的成就已经很不错了。

众所周知,近年来电商大行其道,线下实体店举步维艰。国美可比门店收入增长很不乐观。2016年降了9.42%,2017年增长2.33%。

7biaqiz.png!web

在逆境中,国美毛利润率居然稳中有升,2017年达到15.4%。#张大中的确是高手#

电商大潮初起之时,不少人认为“电商没有店面成本”、“能够展示的品类无限丰富”、“消费者足不出户就可下单,然后等送货上门”……因此电商必将取代、颠覆线下零售业。

由于竞争激烈,线上、线下价格趋同。说白了就是相同/相近的商品,国美不能卖得比京东贵,至于苏宁干脆实行“线上线下同价”。既然售价相近,没有门店运营成本的京东毛率理应更高。实情刚好相反!

国美、苏宁计算毛利润时都扣除了店面运营 (仅门店租金占销售额的比例就超过5%) 及送货上门的成本,京东披露的毛利润率不包含覆约成本。

扣除覆约成本后,京东毛利润率还不到国美的一半!

FzaQv2z.png!web

通常零售企业获得较高毛利润率主要依靠两种能力,即对供应商的议价能力和控制运营成本的能力。

2017年,京东自营规模约为国美的4.6倍,议价能力即便不高于国美也不至于低很多。京东运营成本包括流量成本、网站运维成本、覆约成本。

国美、苏宁们不是通常意义上赚进销差价的传统零售企业。它们利润的主要来源是向厂商收取各种名目的费用。国美、苏宁们本质上是商业地产运营者,只是从收租金进化为赚佣金和服务费。

其实,即便是自营业务,京东赚的也不是进销差价,这点与国美、苏宁异曲同工。京东商城是线上平台,国美、苏宁可以视为线下平台。事实证明后者综合毛利润率更高。

京东一直在努力提高营收中服务性收入占比。所谓服务收入即为开放平台第三方卖家提供服务 (如广告、物流、金融等) 收取的费用。服务收入毛利润率不低于50%,其在营收中占比的提高,是推动京东毛利润率上扬的主要因素。如果剔除服务收入,京东自营毛利润率与国美的差距会更大。

“保守疗法”有失有得

国美保守疗法的代价是没有赶上电商大潮。

2011年,在电商“冲击波”降临前夜,苏宁离开“舒适区”主动“革自己的命”,一度痛失“绩优股”桂冠,如今终于“熬出来”了。

2017年,苏宁商品销售规模达2433亿,其中线上1267亿,占比52.1%。

VR36F3I.png!web

六年奋斗,张近东在线上再造了一个苏宁。而且线上、线下一体互动,比京东单一线上销售更具优势。

国美则没有这般“幸运”。2012年将旗下两个电商平台二为一时号称要挑战京东商城,如连线上交易金额都不好意思披露。2017年报,国美电器承认“自营销售收入有所下滑”。

张大中不应受到责备。当家人不在,把国美搞砸了怎么向朋友交待?守住国美的线下阵地是他最大的功绩。假设黄光裕没有失去自由,有可能也会象张近东那样毅然推进线上销售。

好在线下店的价值已得到共识,阿里、腾讯、京东、网易等巨头线下“扫货”到了疯狂的地步:参股永辉、华联、高鑫、家乐福、步步高、居然之家、海澜之家。这是因为线上流量已被瓜分殆尽且没有多大增长空间。互联网公司获得新增流量越来越难、代价越来越高,于是纷纷到线下寻找“流量入口”。

电商发展到今天在社会商品总零售额中的占比在20%左右 (其中阿里约占12%) 。80%的消费行为仍然发生在线下。国美、苏宁的线下店有广阔的发展空间。

黄光裕复出后多半会采取激进策略把失去的时间夺回来。但今日之江湖物非人也非,对手一个比一个强,国美在规模、资金、品牌、人才等方方面面都不占优势。如果硬拼,搞不好会在几年内把张大中辛辛苦苦保住的“家业”烧光。

其实“站队”是个不错的选择,苏宁站了阿里,国美只能站腾讯了。但是按照黄光裕过去的性格,恐怕要“呛几口水”才会知道凶险,才会考虑“站队”。#牢狱之灾让他改变了性格也未可知#

时代的车轮滚滚向前,大润发被并购,创始人黄明端黯然离任时说:“时代抛弃你时,连一声再见都不会说。”

但愿黄光裕还来得及率领国美赶上时代。

未来面前,你我还都是孩子,还不去下载虎嗅App猛嗅创新!


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK