如果用上区块链技术，那么《白夜追凶》可能第一季就完结了！

最近大火的《白夜追凶》里，有这样一幕：关宏宇的案件档案第十页被人偷偷撕掉，周巡为了应付刘长永，自己做了“第十页”插在里面。后来，在刘长永的办公室，王文革把关宏宇的档案直接烧了！这样造成的后果，可能让真正的凶手逍遥法外。

当然，现在很多警察办案都会存储电子档案，在取证过程中还会有摄像记录。纸质档案没有了，还可以查看电子档案。但电子档案是否足够安全？在《白夜追凶》一剧中，关宏宇的好友可以随意调取警察局和交通局的监控录像，王文革的同伙随随便便就黑进了公安局电网，如果幕后黑手想篡改关宏宇的电子档案，相信也是轻而易举的事情。 

那么，有没有一种方式，能使得诸如犯罪证据这样的重要数据存储保持“原汁原味”，不被轻易篡改和损毁呢？

当然有，那就是区块链！

区块链的本质是一个分布式的数据库系统，在这个系统里，每条被写入的数据都是经过所有人的同意和验证的，并且每个人都能看见这条数据是被谁在什么时候添加上去的。一旦一条数据被记录进区块链中，它就不能被任何人篡改，这也意味着那有一个信任源，但这个信任源并不是一个权威的中心机构，而是分布在每个用户中。

想象一下，如果关宏宇的案件证据是保存在区块链上的，那么案件第十页就不会被人撕掉，整个档案也不会被人烧了，即使是电子形式的证据也没办法被篡改，那么关宏峰就能早日看到完整的案件，帮助自己的弟弟洗刷冤屈。

要实现上述构想，第一步是要为每份电子证据创建一个“数据指纹”——也就是哈希值。哈希是一个数学函数，输入一个随机的A，它都会输出固定的B值，从B没法倒推出A，而且A改一个字，B将面目全非。因此每一份电子证据有且仅有一个“指纹”。

为了更容易理解，我们来看下面两幅图。右边这幅图被以某种方式修改过，肉眼很难看出来，但可以看到，底层文件的哈希值是完全不同的。

接下来，将这个证据的“指纹”记录到区块链上。如果我们有两个版本的证据，每个都说自己的版本才是真的，那我们就可以为这两个版本的证据分别建立一个“指纹”。要辨别到底哪个证据才是真的，我们只需要将这两个“指纹”与记录在区块链上的原始证据的“指纹”进行比较，就能看得出到底谁才是真的。这时，区块链就发挥作用了，如下图所示：

当我们把电子证据的“指纹”保存在区块链中时，有很多好处：

不易被篡改

要更新一个区块链，只有通过添加另一个块到末端的链上才能实现，每一个在链条节点上的区块要返回到之前的区块时，必须要用我们之前为这个电子证据创建的“指纹”。这就意味着，一旦这个电子证据的“指纹（即哈希值）”被写入区块链中，它就是永久有效的，并且是不可篡改的，即使是写入者也不能。

时间戳不可伪造

每一个记录在区块链上的区块都被打上了不可能被伪造的时间戳。给定两个版本的证据，这两个版本的“指纹”都被记录在区块链上，我们就能非常明确地搞清楚，哪个版本才是最先被记录在区块链上的，换言之，第二个被记录在区块链上的那版证据就是被修改过的。

弹性强

由于区块链上的数据都是分布式记录的，因此每个人都将有一份这个数据的副本。这在保证了纪录的准确性外，也使得区块链成为极具弹性的信息存储“店铺”。一旦一条信息被记入区块链（公有链）中，每个人都有权限进行查阅、获取，而不会像现在这样，信息一般都是存储在私有数据库中，一旦出现技术故障或者合约到期等问题，就没法查询。

高度透明

记录在区块链（公有链）上的信息，世界上的任何人在任何时候都可以读取。任何一个收到这份证据副本的人都可以自己验证这条证据的完整性和真实性，而不需要去权威中心机构验证。这可以减少行政管理开销，并增加公众对政府政务的信任。

分布式信任

使用区块链技术绕过了与证据来源相关的行政管理问题。比如你有一份电子证据的副本，你为这份副本证据创建的“指纹”与区块链上记录的“指纹”相一致，这使得证据的完整性得到保留，简化了“保管链”问题。

区块链不仅可以用来验证证据的完整性和真实性，还可以应用在收集证据上。

例如，现在很多犯罪现场取证、问讯都会拍摄视频，我们可以把这些视频分成小块小块的片段，并为每个视频块创建一个“指纹”，然后把这些“指纹”写入区块链中。如上所述，我们不仅能够证实这些视频块是不可能被篡改的，同时也能证明这一系列视频块连在一起就是最初的原始视频。当需要对视频做出处理时，如增强清晰度，处理过的视频片段“指纹”也可以记录在区块链上，然后和原始视频素材进行比较，以此证明在视频处理过程中没有增加过不合理的人为修改。

这是区块链在存证、证据验证等方面的应用构想。存证一直是区块链应用研究的一个重要领域，对此你有什么看法呢？

（本文部分内容节选自英国司法行政部官员Alistair Davidson发表的博客内容《blockchain of evidence》）

※———在这里，一起见证历史如何被缔造！———※

（长按关注万向区块链公号）