5

欧洲集体放弃碳中和？这是2022夏天最大的谎言 | 知料

 1 year ago
source link: https://www.36kr.com/p/1896281937930629
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

欧洲集体放弃碳中和？这是2022夏天最大的谎言 | 知料

袁斯来·2022-09-02 03:47
能源危机会短期内打乱规划，也让欧盟为自己过渡依赖进口天然气付出代价。在调整期后，欧盟会更迅速地拥抱新能源。

作者 | 袁斯来

编辑 | 苏建勋

只差一点点，哥本哈根就能完成碳中和目标。

8月22日，哥本哈根市市长索菲·安诺生表示，因为环保企业阿迈厄岛资源中心不符合碳捕捉方面的资助标准，哥本哈根要暂时放弃2025年实现碳中和的目标。

在丹麦广播公司的对谈中，安诺生有些沮丧。“到2025年我们还做不到（实现碳中和），这令人非常恼火。我实在难过。”她表示。

哥本哈根原本希望成为全球第一个达到碳中和的首都城市。经过十多年的努力，哥本哈根的二氧化碳排放量已经比2009年减少了80%。但现在2025年就要碳中和的计划不得不搁置一段时间。

而丹麦也并非唯一有变数的欧盟国家。德国此前计划2030年可再生能源发电占比80%，2035年实现发电领域“接近温室气体中和”，2045年实现温室气体中和（greenhouse gas neutral ）。所谓温室气体中和，覆盖面不止二氧化碳，还有甲烷等，比实现碳中和难度更高。

但在最近提交联邦议员表决草案中，他们只保留2030规划，删掉2035年的目标。当然，德国并没有如中文媒体所写那样，“放弃碳中和目标”。目前德国气候中和时间线未变，只是针对电力行业的减排目标有了变化。

v2_8ed85fbb049b4e79b1d4ae6b34f5f7f7_img_jpeg

一张“西方国家集体放弃碳中和”的图片正在流传，当中有多个事实错误，且断章取义，如德国删除的2035年碳中和目标只针对电力行业；丹麦国家层面的碳中和目标原本就定于2050年完成。

2018年，欧盟委员会公布2050年实现“碳中和”计划后，欧盟也成为碳中和最激进的参与者。正因为欧盟对太阳能产业的重视，中国光伏组件厂商们才能挣到丰厚利润。

短期受挫是必然的，今年欧盟冬天会很难捱。德国、法国、英国都开始给民众打预防针，电价也以肉眼可见的速度上涨。

但很明显，各国并没有放慢自己碳中和进程。能源危机会让欧盟感到挫败，但它也是催化剂，倒逼欧盟大力投资可再生能源。从这个角度看，如果新能源替代顺利，欧盟将不会失约自己的碳中和目标。

欧洲各国没有放弃碳中和

需要注意，即便欧盟实现碳中和时遭遇了一些变数，但趋势没有变化。

这次哥本哈根之所以推迟目标，主要是一家重点企业减排计划不顺。阿迈厄岛资源中心（ARC）是当地一座大型垃圾处理企业，打算在2025年建座示范工厂，在焚化炉的烟囱上安装碳捕捉网，最终过滤企业排放的所有二氧化碳。如果工厂完工，正好哥本哈根就能完成碳中和计划。

示范工厂将花费巨大的投资，金额高达80亿丹麦克朗（约合人民币74亿元）。但ARC的焚化炉项目因为股权资本问题，不符合丹麦“碳捕捉及碳储存基金”补助标准。最终公司放弃申请资金，自然示范工厂的计划也搁浅。这直接影响了哥本哈根完成碳中和。

不过，安诺生说，即便哥本哈根没办法在2025年达成目标，并不意味着在2026-2028年也无法达成。鉴于哥本哈根已经达成的目标，到碳中和只差临门一脚。

v2_3d9fcea1a53743f3b70e8b9525f5ccba_img_jpg

丹麦哥本哈根，穿过住宅建筑，可看到海岸上的一排风力涡轮机 

如果将范围扩大到丹麦整个国家，其实丹麦碳中和的步伐没有太多变化。后者仍然决定要在2030年减少70%碳排放，并在2050年达成碳中和计划。

至于德国，他们面临的更多是政治考虑。在表决草案中，之所以2035年能源行业减排的目标删去，是执政党之一自民党要求后，几方做出的妥协。自民党在德国属于偏右的重商党派，主张经济自由主义，极其反感国家干预产业。能源危机的确让自民党对此前的激进变道产生怀疑。

自民党的担忧更多聚焦于眼下德国如何供能。如果坚持摒弃火电，一意孤行地推行发电行业气候中和，德国必然得在地缘政治上做妥协。显然，不到难以为继之时，德国不打算这样选择。

如果看草案其他部分，会发现在更长的时间维度，这仍然是一个极其重视碳中和的草案。2030年可再生能源占比80%规划未变，而且写明了政府将在未来给新能源补贴，并逐渐关闭煤电站。最终，德国2030年陆上风能容量要翻倍，太阳能发电要翻两倍。

而欧洲其他关键国家的碳中和计划并没有什么变化。英国、法国紧跟欧盟2050年碳中和目标。即便脱欧，英国仍然通过一项极其有雄心的法律：相比1990年，要在2035年将碳排放量降低78%。

而在法国，马克龙2017年当选时就打算领导全球气候运动，很鲜明地支持应对气候变化。马克龙在第一个任期，发起 “让我们的星球再次伟大”（Make Our Planet Great Again）倡议，为各国研究工作提供了3000万欧元资金。

法国社会面要求远不止于此。 2019年，四家NGO征集到230万法国公民签名后，正式给法国行政法院提交诉状，状告法国政府在气候领域不作为，未能实现自己制定的减排指标。 法国共6700万人左右，相当于每三十人中，就有一个在倡议书上签名。

这场诉讼被法国媒体称为“世纪大案”（l’Affaire du Siècle），直到2021年才正式判决。最终巴黎法院认为法国作为国家，没有遵守减排承诺，要求政府采取行动，弥补在气候问题上的损害。 

整体看，法国国内对碳中和的公民参与度很高。2019年，法国由民调机构随机抽签选出150名各个阶层法国人，组成公民气候公约委员会。他们向政府递交了气候报告，就如何在2030年之前将法国国内温室气体排放减少40%，提出了150条建议。

当然，现实中的博弈比民众简单的心愿更复杂。马克龙在2020年提出一份雄心勃勃的草案，计划通过全民公投，决定是否将保护生物多样性、保护环境、应对气候变暖等概念写入宪法。但2021年6月，法国正式宣布这一提案在右翼占多数的上议院未通过，最终没能进入全民公投阶段。

即便马克龙在上个任期被诟病在气候问题上光说不做，但他还是因为更积极的气候策略连任。

2022年法国大选，如何应对气候变化，其实是左右两翼争执不休的一个关键议题。右翼候选人勒庞对新能源不太友好，她打算暂停风力和太阳能发电补贴。气候问题也成为勒庞被马克龙抨击的要点。

v2_ac19248f60da4be181f90c5bb1ab3916_img_jpg

当地时间2022年4月24日，法国总统选举第二轮的宣传单。右为极右翼政党候选人玛丽娜.勒庞，左为马克龙

马克龙在竞选最后几天争取左翼选民时说，自己要聚焦环保，彻底改革气候政策。最终马克龙也因为拿下左翼选票，得以击败勒庞。

马克龙连任后，选出了新的总理、生态转型部长和能源转型部长。在舆论压力、民意、其他国家的压力下，法国不会放慢自己的碳中和节奏。

欧洲主要国家都极其重视碳中和，也拿出了实际的资金、资源。然而，短期看，因为能源危机，欧洲碳中和行动会遇到一些阻力。

各国如何应对能源危机？

欧洲不少国家其实很依赖外部单一能源供应，如俄罗斯一国就占了德国天然气进口量55%。整个欧盟40%的天然气都来自于俄罗斯。一旦地缘政治局势收紧，能源供应局面会急剧变化。

东欧冲突前，德国打算在2030年就逐步淘汰化石燃料。但当俄罗斯天然气供应减少后，他们不得不重新启动打算扔下的煤电厂。这一重启导致德国无法保证在2035年就完成电力行业的温室气体中和。

能源短缺的确可能拖慢各国的碳中和进度。时任英国首相的约翰逊所说，他们“必须得对当下的冲击有所反应。”如英国不再进口俄罗斯石油后，开始在本国逐渐生产石油。

这件事也让欧洲看到能源替代的急迫。“我们需要加快自我依赖，更多转向碳氢燃料。”约翰逊这样表示。

v2_dd02391abf0e430d816a154c34847406_img_jpg

当地时间2022年8月24日，液化天然气船从澳大利亚出发抵达谷岛港口。这是英国六年来首次从澳大利亚接收液化天然气

也因为天然气供应短缺，各国开始更激进地考虑直接从煤炭、石油切换到绿色能源。此前天然气还作为一种危害稍小的化石能源，被看成能源更替的过渡方案。

欧洲的能源危机其实也算自己种下的苦果。欧洲如果不希望继续依赖俄罗斯天然气，只能自建天然气基础设备，包括进口液化天然气（LNG）卸货到使用的一系列设施。一般来说，投入起码在几十亿美元，且需要几年时间。所以欧洲LNG基础设备并不完善。

欧洲每年液化天然气进口量为8000万吨，但从俄罗斯进口的管道天然气高达1.18亿吨。长久以来，习惯俄罗斯供给天然气后，欧洲没有居安思危，加快能源自给自足。在能完全过渡到清洁能源前，如果地缘政治冲突一直持续，很可能欧洲需要一直使用火电。

欧盟能否达成气候目标，主要看LNG设备多久能投产，清洁能源能多快普及，足以抵消过渡期用火电影响。 德国NGO组织负责人 Simon Müller估算，正在使用的煤电厂将增加2000-3000万吨温室气体排放，相当于德国整体排放量的4%。 “只有新能源的大面积使用才能让我们摆脱能源依赖，并让德国达成2030年气候目标。”Simon Müller解释。 

事实上，这也是德国政府抛弃2035年规划同时加大新能源投入的原因。

同样遭遇能源危机的英国，也开始启动煤电厂。诺丁汉的德国煤电厂原本打算关闭在诺丁汉郡的业务。但在俄乌战争后，英国国家电网的运营者要求他们放缓关停计划，在即将到来的冬天全线运转。

法国则打算继续投资核能。和欧洲其他国家不同，法国是全球第二大核电国，70%的电力来自于核能，电力充裕，每年还要出口电力。

但法国反而陷于更重的危机。法国核电产业很多年没有新的大额投资流入，反应堆老化、人才流失让这个行业死气沉沉。

2022年能源危机开始后，法国核能产业问题彻底暴露。

v2_5664a895720c418e94887df31da47658_img_jpg

当地时间2021年12月21日，法国Nogent-sur-Seine，诺让(Nogent)核电站。

EDF是法国最大的电力公司，因为核反应堆故障、建造新反应堆延误、成本超支等等问题负债420亿欧元。 俄乌战争后，法国宣布完全国有化EDF，以更好掌控能源走向。但EDF因为长期没有新投资，状况频出，反应堆中12个因为检修没连接，剩下16个也等着更新没能投入使用。

因为反应堆冷却系统遭腐蚀，EDF表示今年6月产量下降了27%。8月1日、2日反应堆又相继停电。EDF预计法国今年冬天会有四分之一的用电缺口。而市场预测法国今年冬天电价将比去年同期上涨 9倍，甚至比德国还贵。短缺将持续到2023年。

其实核能不算最好的清洁能源，因为冷却核反应堆会产生大量热量。所以法国也希望逐渐减少核能。但能源危机之下，它们不得不继续在老路上行走。8月24日，EDF宣布延缓4个核反应堆的关闭时间。同时，法国也在想办法从阿尔及利亚进口天然气。

但远水还是救不了近渴，今年冬天对法国来说仍然会格外漫长。

好的一面在于，痛苦的能源危机促使欧盟切换新能源的步调明显变快。今年5月，欧盟提出了“REPowerEU” 能源计划，其目的是“快速减少对俄罗斯化石燃料依赖，并快速切换到绿色能源。” 到2027年，欧盟将投资2100亿欧元在这一目标上。到2030年，欧盟要将可再生能源占比从40%提升到45%。

以风能为例，荷兰、丹麦、德国和比利时四国参与的海上风电规划，要在2050年前简称1.5亿千瓦的海上风电，比现在装机量翻十多倍。 

无论如何，欧盟仍然是全球走向碳中和的先锋。能源危机会短期内打乱规划，也让欧盟为自己过渡依赖进口天然气付出代价。在阵痛期后，欧盟会更迅速地拥抱新能源。

v2_4eae0fef9d2f4e4c832766511ab5f5f5_img_jpg

36氪制图

本文由「袁斯来」原创出品， 转载或内容合作请点击 转载说明 ；违规转载必究。

寻求报道 。

本文图片来自：视觉中国


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK