资产一千万能否退休
source link: https://www.jisilu.cn/question/262617
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
资产一千万能否退休
资产一千万能否退休，地址上海郊区。有房无车。
115 个回复
chengxing - 打通壁垒，随心所欲。
赞同来自:
xucongwang 、uiandue 、8086cpu 、没钱又丑 、天书 、49285907 、susanwe 、陈崇舜 、pq_jisilu 、天道忌巧 、hydk 、叶7777 、格栅思维 、逍遥游2006 、2听涛2 、Nben 、newbison 、平凡007 、nannite 、斗不大来 、华zxh 、wrp2004 、wpg 、dalong 、dzh 、ccmfy 、驽马 、甘泉更多 »
别人不知道你对生活的需求如何，怎么作答呢？
一千万是多还是少？对普通人而言当然是比较多的了。但你要天天会所嫩模，天天天上人间，买车玛莎拉蒂，吃用山珍海味，几多时间就给一千万造完了，这能退休得了吗？
进入澳门赌场，一天就给你造完。
如果是过点小日子，老婆孩子热炕头，青菜萝卜小豆腐，哪怕50万呢，日子也是美滋滋的！
2018-01-26 09:54 0 条评论
魏员外 - 两耳不闻窗外事，一心只做搬砖党。
赞同来自:
xucongwang 、ssq19920707 、风雨无阻80712 、随风而去2
500万的流动资产，购买些蓝筹类股票，股息按照3%计算好了，相当于15万收入，上海人均可支配收入6万，有房无贷的情况下，够一个普通的一家三口生活，股息每年差不多都会涨，而且正常情况下都会超过通胀水平，基本用不到本金，死前还能留给孩子做遗产，只不过，楼主估计不会满足于这种生活的，所以还是继续努力吧，要么就每年取点本金补一下，不给孩子留遗产了。
2018-01-26 10:11 2 条评论
赞同来自:
freedom 、修身明德 、ycyycy 、金兔子 、橄榄绿123 、白金牛 、kaicat 、格栅思维 、xucongwang 、天天学习 、pq_jisilu 、ck3516 、魂斗罗 、渐行渐悟 、平凡007 、nannite 、ghec 、拿不住大师 、一杯温酒 、定格无常 、udielc 、天青色等雨伞 、escape 、Power 、驽马 、甘泉 、猪的钉耙 、薛丙丁 、liu50958 、结金体 、六毛更多 »
拿超级大国美国作为标杆，八十年代官方汇率1:2，实际汇率按1:6来算（黑市更高），1万相当于1700美元，同期美国人均年收入为1万美元，如果你在八十年代拿着1700美元跑到美国去问能否退休，回答毫无疑问是不行。
根据美国2015年的一次人口普查结果来看，美国人的家庭年收入中位数在5.5万美金左右（对，美国穷人也很多，没有想象中那么富）。在硅谷，个人收入中位数也仅有7.6万美元一年。1000万人民币现在约等于156万美元，大约相当于美国家庭30年的收入，过过小康的日子是够了。
如果想过的好一点，到中产阶级的上层，那么拿硅谷码农来做标杆，硅谷湾区谷歌码农一年家庭收入算20万美元，30年600万美元，折合3600万人民币。
结论：如果过普通市民生活，1000万够，如果想过中上层中产生活，要3600万，再好一点到上层中产，1个亿也够了。
注：资产要排除自住房产。
2018-01-26 18:27 5 条评论
赞同来自:
和大 、老韦 、eugene 、pq_jisilu 、freeroad 、画眉 、yx6838更多 »
1000万本金，1.5%的房租率，每年花15万是可以的，房租会随着社会平均收入增长，是抗通胀的。
1000万本金，5%的债券利息，每年50万都花掉，拿什么抵御通胀？30年后还是只有50万一年，生活水平大幅下降。三十年前有人觉得10万就可以退休了，存银行一年有好几千利息呢。
长期来说，现金类固收类资产(6%以下年化收益)风险是很大的，比股票房产都大。
未来不会再有高通胀？首先这个难以预测，几十年里可以发生无数大事。其次，若是通胀下来了，利率也会下来，到时候跟美元日元那样，1%，2%的利率，这同样证明了1000万每年只能花10多万才是正解。
2018-01-26 23:18 5 条评论
赞同来自:
pq_jisilu 、knife911 、lakerjn 、ghec 、racine 、金兔子 、newsu 、定格无常 、权基 、yangjungang67 、vr1314 、brightsky 、Xjx 、Lao 、Power 、桃李不言 、tedhan更多 »
市场利率高，比如5%，很可能意味着有很多人一年能赚10%甚至更多，社会整体财富的膨胀和份额再分配很剧烈，你一年拿了5%利息美滋滋实际上已经被甩下5个点了。这时投资能力不强（比如满足于5%利息的）的退休者，财富份额很容易相对缩水而沦为相对的穷人。
而市场利率低，像发达国家，很可能其他人财富膨胀的速度也放慢了，你一年拿2%利息看上去少但是别人也只能赚4%，这种环境下财富份额再分配进程缓慢，守住财富份额比较容易。
对于存量资产少的年轻人，以及投资能力强的人，则是高增长高通胀高利率环境比较有利，因为赚钱机会比较多，比较容易从别人那里抢到再分配的财富份额。
2018-01-27 11:45 1 条评论
orchimike - workingpoor
赞同来自:
2017年全国居民人均可支配收入25974元，比上年名义增长9.0%，扣除价格因素，实际增长7.3%。支出方面：2017年全国居民人均消费支出18322元，比上年增加7 1%。换句话说就是一个人1500.三口之家4500支出。
1000万年息2%算每月收入是16666元。
要覆盖年支出按2%回报算可投资资金2700000基本可以了。
如果做一个简单资产配置，比如股债现金4:5:1计算年化回报5%的话，1080000已经可以过上退休日子了。
2018-01-27 14:05 1 条评论
赞同来自:
吴坚强 、xucongwang 、redong031 、野道 、bbblll 、lw0721 、azzipi 、ccmfy 、kingwinder 、tjtxy 、庞天澍 、简单自由 、西山会真更多 »
如果未来没有恶性通胀，这1000万肯定够你这辈子衣食无忧了，辞职没有什么可担心的。
所以结论是：仅仅考虑钱，而不考虑工作给你带来的其他价值，放心大胆的辞职享受生活吧。在享受生活时，保持工作的能力即可（比如程序员可以关注开源项目，偶尔做做自己喜欢的项目）
2018-01-28 10:42 2 条评论
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK