如何看待网上热传的「黑龙江死刑犯与家人见最后一面」的视频？ - 知乎

这个问题，我想惯例讲个真实的故事。

我父亲九十年代在警校当过老师，班上有个学生，毕业后分配到东北的某个派出所工作。他所在派出所的所长，是个工作能力强，但是说话很不招人待见的警察。

这个学生是个比较内向甚至有点窝囊的人。因为工作上的一些纰漏，经常被这个所长训。所谓训，经常是正常的批评夹杂着攻击和侮辱。有一天临近农历除夕，派出所的人在一起聚餐。不知道什么琐碎原因，这个所长在饭桌上又开始骂骂咧咧地训他。

可能是突然间，怒火被点燃了。这个学生，当时枪支管理不严格，派出所的警察也有配枪。抽出配枪，饭桌上对着所长，砰。

当场死亡。然后他劫持了另一个一起吃饭的同事，开了停在门口的车，持枪逃跑。

大约几小时后，警方在某处发现了他所劫持的同事的尸体，嫌疑人已经去向不明。

警方立刻开始围绕他的人际关系布控。迅速排查到他的一个密友，问有没有见过此人。密友回答说见过，他刚来找过我说家里出事了要急着回家，借了我几千块钱现金就走了。你们早来一会还能见到他。

这是警方第一次与他失之交臂。

不久后，在途径天津的火车上，乘警查住了几个逃票人员，一律带到乘务室要求补票。负责补票的是两个乘警，小警察悄悄对老警察说，你看那个逃票的，跟前阵子发来的通缉令像不像？

老警察看了看，慎重起见，说，我盯着他，你去拿通缉令对比一下。

于是小警察去取通缉令。回来的时候，发现老警察被枪杀在乘务室，逃票人已经跳车潜逃。

这是警方第二次与他失之交臂。

打那以后，他再未露过面。当时警方几乎逐一走访了学校里所有的老师+跟他关系密切的学生。大约是96年的案子（经查证，发案时间95年9月），多年来杳无音讯。

多年以后，我爸和同事聊天时提起这事，其中一个同事说了一句。“这些年一直想知道他的消息，但也怕知道他的消息。因为一旦知道，必然不是好消息。”

也是多年以后，警校那一级两个兄弟班同学聚会，据说席间有人开玩笑问，你们说咱们哪个班更牛逼？

还用问？当然是你们班牛逼，你们的人杀了同行跑了那么多年到现在我们还抓不到。

语毕全场沉默。

这案子一积就是二十年。

一直到一两个月前，传来消息，他在广东被抓获。

今年甘肃白银的连环杀人案破了，我就想起这件事，但当时案子没有破，我也就没有来知乎上提。现在到了年底，案子破了，看到这个题目我突然又想起这件事。

他是我父亲的学生。亲手教出来的学生沦为罪犯，换成你们，会希望他被抓获吗？

我是希望的。我感觉我父亲理智上也是这么想的，但从感情上，我觉得有那么一瞬间他犹豫了。所以有句话我没敢问——作为他的老师，当你知道他完全背离了本该有的光辉轨迹，走上这条道路，你会是什么感觉？

这案子我真的是从小就听说。有时我想，20年，他可能已经以另一个身份完全洗白，完全成为社会中正常的一份子了。可能在另一个我们不知道的环境里，他也娶妻生子，依法纳税，甚至公道大方，助人为乐……

但总有一天，以前的债都要还清。

这个案子破获后，在某一个瞬间，我理解（不是认同）了废死派。死刑是残酷的，当这种刑罚有可能加之于你认识的人身上的时候，其残酷感可能被成倍地放大，感情上一瞬间的“共情”，确实会让人生出废死的想法。

但从理智上来说，我仍然是坚决的保留死刑派。

随着社会日趋进步，我们愿意给死刑犯以最后的人道。让这样的人可以在被枪决之前，和自己的家人道别。他们或许会哭天喊地，捶胸顿足，万般痛苦，但至少他们还有这个机会。

而那些被他们伤害的人呢？

一个业务能力强，兢兢业业工作多年的警察，只因为不当言辞，在临近团圆的年节倒在血泊中。一个曾经和他并肩共事，出入风雨的同事，只因为坐席距离最近，被劫持并枪杀在警车里。一个恪尽职守，临近退休的老乘警，只因为对罪犯画像的警惕，牺牲在自己工作了半生的列车上。

犯罪者没有人道地留给他们道别的机会。他们的人生就像是正当盛年的大树，被粗暴地拦腰砍断。

如果你的亲人，朋友，同事，同学是这三个人，而不是那个潜逃二十年的罪犯，你又会怎么想？

过多地靠近和了解犯罪者时，人们有时会产生一种错觉：是执法者，或者说，是法律“粗暴地”从一个家庭中夺走他们的子女，她的丈夫，他们的父亲，投入大狱最终枪毙。

但归根结底，使这个人丧命的根本原因并非执法者，而是他本人所犯下的那些更加粗暴、残酷、精巧、阴暗、诡诈的罪行。犯罪者给社会带来的痛苦，往往不亚于，甚至百倍于他和他的家庭遭受的痛苦。

在审判到来之前，他们已经享受了几个月甚至二十年的自由生活。这些日子是他们从被害人那里，从社会应有的秩序，公平和正义里偷来的。他们可以享有最后的相会，但他们必须走上法场，去领受他们亏欠的这颗子弹。