61

共享单车专利战“私了”:永安行买下授权,每车每年13元

 6 years ago
source link: http://36kr.com/p/5110537.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

共享单车专利战“私了”:永安行买下授权,每车每年13元

36氪的朋友们·2017-12-29 06:31
当永安行投放自行车超过100万辆时,授权费降至每辆车每天1分钱。
v2_a327d62ae29b48e291f5e9a7a3d33438_img_000
永安行
定向增发江苏省2014-08
共享单车服务品牌

编者按:本文来自《财经》,文:张瑶,编辑:李恩树。36氪经授权转载。

提要:顾泰来已与永安行达成专利授权。双方专利授权合同显示,10万辆车以内,永安行每辆车每年向其支付13元授权费,即每辆共享单车运营每天约3分钱;当永安行投放自行车超过100万辆时,授权费降至每辆车每天1分钱。顾泰来已于12月27日前往江苏省高级法院对两起专利侵权诉讼撤诉。

v2_a0f1acdda1f247de80968c4f23be2bef_img_000

专利权人顾泰来与常州永安公共自行车系统股份有限公司(下称永安行)围绕共享单车的相关专利纠纷,暂告一段落。

12月28日,《财经》记者获悉,顾泰来已与永安行达成专利授权。顾泰来向《财经》记者提供的专利授权合同显示,10万辆车以内,永安行每辆车每年向其支付13元授权费,即每辆共享单车运营每天约3分钱;当永安行投放自行车超过100万辆时,授权费降至每辆车每天1分钱。

顾泰来已于12月27日前往江苏省高级法院对两起专利侵权诉讼撤诉。

永安行8月上市后,被称为“共享单车第一股”,在共享出行领域动作频繁,10月其参股公司永安行低碳科技公司(下称永安行低碳科技)受让哈罗单车运营公司全部股权,成为共享单车领域第一起合并。12月永安行低碳科技融资约33亿元,第一大股东为蚂蚁金服旗下上海云鑫创业投资有限公司。

永安行已支付首年专利使用费

顾泰来是“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”的专利权人,这一于2010年申请的专利说明书记载,“本发明的目的是针对现有公共交通体系所存在的问题,提出一种无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法,无固定取还点限制,任何地点即可就近取车、就地还车”,特征包括“用户终端、多台装有车载终端的自行车、运营业务管理平台和车辆搬运系统”。

因运营共享单车,永安行在4月上市前夕被顾泰来在苏州、南京和北京起诉专利侵权,不得不暂停IPO。

2017年6月6日,苏州中级法院曾作出原告缺席判决,判定永安行共享单车系统不落入顾泰来的专利保护范围。7月31日,永安行宣布胜诉重启IPO,并于8月成功上市,成为 “共享单车第一股”。

顾泰来对败诉结果不服上诉,并在北京和南京起诉。永安行则称其不侵权,并指称顾有“滥诉”和“阻挠上市”行为(详情参见《财经》2017年8月7日第505期“商业模式专利开口子 共享单车战火不休”)。

在顾泰来上诉过程中,据《财经》记者了解,双方已私下和解。

双方的专利授权合同中写明,专利授权期为2017年至2033年,即截至专利终止日。将支付专利费用的共享单车数量,将以永安行每年4月公布的年报数据为准。

双方合同显示,永安行获取专利授权是为了“发展新业务”。但顾泰来称,永安行支付的专利授权费用包括其已投放的共享单车。其提供的凭证显示,永安行于9月1日向其支付65万元,这一数字与永安行2017年财报所称已投放5万辆单车,乘以13元/辆授权费总数相符。

永安行于12月29日向《财经》记者确认这一说法,称已支付首年专利使用费,由于所涉金额较小,未进行披露。另外,苏州中院已判决其不侵犯顾泰来专利,但永安行认为顾泰来专利有其自身的特点,如显示功能等,希望在未来共享单车新业务进行应用,协议因此签订。

专利杀伤力巨大

永安行成立于2010年,是国内首批从事有桩公共自行车业务的公司之一,以政府付费投资的有桩公共自行车为主营,2016年下半年入局推出共享单车,2017年年报显示投放共享单车数为5万辆。

永安行共享单车的使用方式基本与市场上企业一致,用户扫描单车上的二维码可获得密码,通过拨动密码锁或输入密码解锁车辆,还车时则需要拉下车锁,复位密码确认还车。

此前专利诉讼败诉后,顾泰来认为苏州中院判决有失偏颇,其专利为商业模式专利,权利要求范围广,永安行共享单车系统落入其专利保护范围。

这一说法得到一些专家支持。多位知识产权教授告诉《财经》记者,顾泰来所持专利可认定为商业模式专利。

北京大学知识产权学院常务副院长、法学院教授张平认为,商业模式专利更保护功能,所以就顾泰来的专利来看,只要求搭载可以返回信号的终端,而不对如何返回做限制,因此用WIFI、蓝牙、GMS等方式均可能构成专利侵权。

也就是说,这一商业模式专利的权利要求范围较广,属于基础专利,可能对市场上其他共享单车竞争对手造成严格制约。

“这类型专利杀伤力特别大。一旦商业模式获得专利,制约和影响量非常大,处理不好会制约整个互联网的发展。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德介绍,一个商业模式因构成技术方案而获得专利后,排除了其他同领域从业者直接使用这一模式的可能。而对于许多成熟和优秀的商业模式,要绕开侵权可能性非常困难,很难不落入其保护范围。

尽管目前顾泰来只对永安行提起诉讼,但他也表示,市场多家共享单车企业均涉嫌侵权,本次专利授权仅为初步胜利,且授权费用极低,原因为其不愿被称“专利流氓”。

这一专利纠纷是否会发展为顾泰来与整个共享单车行业的专利纠纷,待后续进展。不过,顾泰来告诉《财经》记者,已与ofo有所接触,对方尚未有回应。

是否包括哈罗单车?

12月27日,继月初完成3.5亿美元融资后,哈罗单车宣布完成10亿元的 D2轮融资。截至2017年12月22日,哈罗单车注册用户达8800万。

永安行低碳科技此前为永安行全资子公司,几轮资本运作后,若本轮增资完成且永安行放弃增资权,持股比例将降至11.9267%,第一大股东蚂蚁金服旗下上海云鑫创业投资有限公司,持股32.0467%。

此次专利授权获得主体为永安行,永安行低碳科技已投放和将投放的哈罗单车,是否同样在授权范围内并将按上述价格支付专利授权费用?

顾泰来称,由于授权协议签署于永安行和哈罗单车合并之前,因此并未在合同中对此有所规定,但授权合同效力应将包括未来永安低碳科技所投放所有单车。永安行则未就这一问题进行回应。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK