103

大公司的资深工程师和小公司的Leader如何决择?

 6 years ago
source link: http://mp.weixin.qq.com/s/ugwAWrug1_2q67cvQ8N_fQ
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

大公司的资深工程师和小公司的Leader如何决择?

Original 逆流的鱼yuiop 码农突围 2017-12-28 00:03 Posted on

很多人在技术的道路上,都会面临选择,一个是大公司的资深工程师/技术专家,一个是小公司的leader,这个选择是一条分叉路口,是持续纵向深入发展,还是横向发展。这实际上就是个人职业规划问题。接着往专家工程师走,还是转为技术管理,每个人机遇不一样,面临选择也不一样,其实从个人角度出发,公司大小和个人的发展并没有直接关系。因为你离开公司,你的很多东西不再,你的背景不能作为你能力衡量的决定因素,会有些参考性因素。所以说,不要去管这个公司大还是小,大还是小知识表象,要看本质,看这个公司是不是专业。做事情是否专业,做技术是否专业。

如果是刚刚步入职场的新人,毫无疑问是先到大公司。

  • 学习,大公司汇集了行业资源和历史经验,新人更需要的是学习,而不是着急着去打拼,大公司能经常参与分享和讲座,还有茫茫多的培训,这是学习者的天堂。而小公司,可能会有一些牛人,但是体系化水平,远不能和这些大公司相提并论

  • 视野,大公司是个小社会,人员多样化让你可以真正见识到什么是天才,什么是怪才,什么是奇葩,而且都还离你这么近。见的人多了,聊的事多了,你有很多可以借鉴榜样(正面和反面),能更好地建立自己的世界观(大致能观到世界),规划自己的职业生涯,在职场上找到自己的定位,不容易扭曲方向,甚至扭曲三观

  • 人脉,对于一个新人,在人脉上是毫无感觉的,其实工作多年后,你会在这个公司被迫认识许多人,如果人脉经营的好,会有以下几种假设: (1)换公司继续在自己的领域打工,这在大公司很常见,不得不承认很多时候大公司会有些莫名其妙的光环,这为找下家方便了许多,所以你很多老同事老领导早早就在外面占了许多坑。这时人脉的作用就是茫茫多机会来找你。(2)准备自己创业,大公司的人脉足以让你创业或者合伙创业提供了绝佳的便利机会

最后,要说的是,其实第一份工作是一个起点。可以帮助你走得更远,更高。

但是如果是工作有几年的老人,这个选择就是要看自己职业规划,我们先看下大公司和小公司一些特点。

大公司岗位特点:

  • 大体掌握某个业务的流程化和系统化管理和运营模式

  • 对某个岗位的精而专

  • 相对有近距离接触优质人脉和资源的机遇

小公司岗位特点:

  • 相对全局化的视野

  • 业务能力实现「一专多能」

  • 如果能沉下心,学习和成长速度相对较快,但一定要找到自己的核心竞争力,不要当「万能螺丝钉」

以后想去做什么?继续当前的工作结构,再做5-10年,做技术专家路线?做技术管理路线?大公司对于发展有些是有限的,你可能一直拧螺丝,过着比较舒适的日子,运气好加上自己能力不错,你可能能成为一个小leader,但是成为这个leader,你确实需要合适机遇+能力。毕竟leader不是那么多。绝大部分人,还是在拧螺丝,造就别人的成功。总体饿不死,很多人也很难走出这个福利、待遇超好的温水区。直到了35岁之后,公司对于价值不大的员工进行清理。这时出来和行业中新人相比,如果没有不可替代性。很难再去达到另外一个事业的巅峰,张爱玲说:成名和做出事业,要趁早。只有早,才会经历坑比别人多。才更有可能做成一件事、做好一件事。现在互联网的很多岗位,并没有不可替代性,连CEO都可以替代,即使你是技术专家、技术管理,一样都是有比你更优秀的人替代。但是任何东西,只有你的团队,做了一些护城河之类的产品,才能增大别人替换的难度。才能可持续在这个平台上做出更大的成就。

对于有以下想法的:建议是去大公司

  • 想拥有一份踏实稳定的工作

  • 想在某个细分的领域专注发展,适合纵向发展

  • 想学习和借鉴标准的工作流程和完善的管理体系

  • 想到大公司镀金的

  • 想拥有完善的福利制度和企业文化

对于以下想法的:建议去小公司

  • 以后想创业的,一定要去初创型公司经历一下

  • 想全面发展自己的综合实力的。适合横向发展人才

  • 希望自己能够快速晋升,选择一家发展潜力的公司

  • 能够承担一定风险,以及高强度的工作压力

  • 厌恶办公室政治的,搞那些虚的一套的

  • 希望有一个小小舞台,足够发挥自己的

  • 转型做技术管理的

任何东西从来都是先来先得,前几天送书活动中,留言前100的,都放出來了,后面微信限制,也没法再放出来。买房是一样,早买早登上人生巅峰,买车牌也是,深圳5个月,车牌竞拍从4w-9.5w,快速发展的时代,没有人会永远等你,无论你买的起或是买不起。

有人说了,能力强,到那都一样,这是句正确的废话。就和你有钱,在那个城市生活都一样的说法一样。能力强,在这里干下一阵子,在那干一下子。这样的比比皆是。蛋糕就这么多,早来早吃,迟来没得吃。每年一大批公司死掉的原因也是一样,小蓝单车是共享单车里最好骑的,很注重技术和体验。遗憾的是,还是死掉了。互联网游戏规则就是快、占领市场、首发。抄袭+模仿=创新。

总是无论是去大公司,还是去小公司,每个人选择都没错,但是去小公司去,最重要的是看靠谱不靠谱,如创始人背景,CTO背景,这家公司是刚拿到融资还是已经存活了好几年,一般能挺过3年以上的公司,它们都有一套他们的盈利模式。尽管规模小。但养活团队问题不大。也可以通过”天眼查“等查看下这家公司经营情况,融资情况,股东情况。这些都是有必要了解的。有人说,去了小公司,以后去大公司就难了。首先,觉得难就是不自信,就算面试挂了,也是不适合别人问的问题而已。平时多多总结。搞清楚为什么,继续下一家。为什么我会这么想,就如同我当年没有考上二本学校一样,是个三本B类。我也很失落,但是后来更多是努力,复读一年,考上湘潭大学。那时候,我就觉得,只要多总结过去的问题,过去的坑点。好的东西会自然而来的。所以,面试也是一样,何况面试又不是考大学,不要花一年的时间来备考。总有你不懂的东西,面试能互相觉得合适就好。不得不说,大公司喜欢看面试者背景,这只是他们决定要不要面上一面的附加因素。因为背景好,本身就做出了一轮筛选。

最后,随着年龄的增长,我们迟早要做出决择,无论选择怎样,一个原则,不去后悔,尝试去解决当下的障碍。清干净那些障碍后,也许就是你转型成功的时刻。

Image

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK